Файл: Rossyskoe_ugolovnoe_pravo_Kurs_lektsy_Chast.docx

В соответствии с изменённой ст. 80 УК лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение сво­боды, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Сущность данной нормы состоит в предоставлении суду пра­ва при наличии соответствующих условий заменить неотбытый срок лишения свободы на более мягкий вид наказания. При опре­делении более мягкого вида наказания руководствуются ст. 44 УК, в которой виды наказаний расположены в последовательности, от менее строгого, к более строгому. Так, менее строгим по сравне­нию с лишением свободы являются арест, ограничение свободы, исправительные работы и т.д.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом нака­зания может быть произведена при наличии следующих условий (ст. 80 УК): а) только в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения или лишения свободы и содержании в дисциплинарной воинской части; б) при надлежащем поведении осужден­ного во время отбывания наказания; в) после фактического отбы­тия не менее одной трети срока лишения свободы, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее поло­вины срока - при осуждении за тяжкое преступление; не менее двух третей срока - при осуждении к лишению свободы за особо тяжкое преступление.

В законе не установлено, какой срок более мягкого наказа­ния может быть определен при замене лишения свободы. Од­нако независимо от вида нового наказания он не может быть продолжительнее неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом нака­зания производится с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания. Закон не требует, чтобы лицо полностью исправилось или твердо встало на путь исправления. Поскольку применение ст. 80 УК означает не освобождение от наказания во­обще, а лишь замену одного наказания другим, более мягким, об­щественная опасность лица еще не устранена, хотя его поведение демонстрирует положительные изменения в структуре личности виновного.

В отличие от условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматриваемый институт является безусловным видом освобождения из мест лишения свободы.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

(3 вопрос)

Ст. 80-1 гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установ­лено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совер­шенное им деяние перестали быть общественно опасными». Данный вид освобождения от наказания введён законодателем впервые. Ранее (ст. 77 УК), по этому основанию предусматривалось освобождение от уголовной ответственности. В статье 80-1 предусмотрены два вида этого освобождения от наказания, если вследствие изменения обстановки: I) деяние утратило общественную опасность; 2) само лицо пе­рестало быть общественно опасным.

---

Оба вида первым основанием освобождения имеют совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Вторым основанием первого вида освобождения от наказания, когда вследствие изменения обстановки деяние перестает быть общественно опасным, является отпадение общественной опасности самого совершенного деяния. Изменение обстановки означают значительные объективные социально-политические, экономические перемены, затрагивающие всю страну в целом, отдельные ее регионы, административно-территориальные образования или предприятия и учреждения (например, введение (или отмена) чрезвычайного положения, установление режима свободной экономической зоны и др.).

Изменение обстановки может проявиться в утрате особенностей места, времени или предмета совершения преступления, только при наличии которых деяние может признаваться преступлением (например, незаконная охота в заказнике, который потом был признан лесом общего пользования).

Характерной особенностью изменения обстановки этого вида освобождения от наказания является масштабность изменения, распространяющаяся на неограниченный круг лиц.

Вторым основанием второго вида освобождения является отпадение общественной опасности лица совершившего преступление, вследствие изменения обстановки. Здесь изменения обстановки также должны быть объективными, однако они не носят такого значительного, масштабного характера, а касаются только обстановки, окружающей лицо, совершившее преступ­ление. Такие изменения могут происходить по воле или помимо воли лица, совершившего преступление. Примером изменения обстановки помимо воли лица является несчастный случай на производстве, в результате чего лицо получает инвалидность и не может осуществлять работу, с которой было связано назначенное наказание.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

(4 вопрос)

Помимо условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания и замены наказания более мягким действующее законо­дательство предусматривает и досрочное освобождение от нака­зания, одним из оснований которого является заболевание осуж­денного. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможнос­ти осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, - от дальнейшего его отбывания (ст. 81 УК). Лицо, заболевшее после совершения пре­ступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Обращает на себя внимание положение закона о том, что при расстройстве психики, лишающей осужденного возможности осоз­навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, освобождение от наказания или от его отбывания является обязательным и не ста­вится в зависимость от тяжести совершенного преступления, вида назначенного наказания и данных о личности осужденного.

---

Досрочное освобождение от наказания осужденных, заболев­ших не психической, а иной тяжелой болезнью, имеет свои осо­бенности, вызванные тем, что указанные лица отдают отчет в сво­их действиях и могут руководить ими. По отношению к ним не исключается применение некоторых мер исправительного воздей­ствия. Поэтому вопрос о досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, заболевшего тяжелой соматической болез­нью, хотя и зависит главным образом от медицинского заключе­ния, но решается с учетом ряда дополнительных условий. В част­ности, суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, продолжительность отбытого срока нака­зания, поведение осужденного и т.д.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

(5 вопрос)

Статье 82 УК предусматривает возможность отсрочки отбыва­ния наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Этот институт является вы­ражением принципа гуманизма по отношению к женщине и ее детям. Он применяется при осуждении женщин к реальному лишению сво­боды.

Основанием применения данного института освобождения от от­бывания наказания является нецелесообразность отбывания наказа­ния беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка до 14 лет, так как эти причины затрудняют процесс исполнения наказания и достижение его целей, могут отрицательно сказаться на ребенке.

Уголовный кодекс РФ предусматривает два условия, необходи­мые для предоставления отсрочки отбывания наказания.

1. Это факт беременности женщины, подтвержденный меди­цинскими документами, или наличия у нее ребенка в возрасте до 14 лет, подтвержденный соответствующими справками. Срок бе­ременности и возраст женщины в законе не оговариваются.

2. Другим условием является осуждение женщины к реальному лишению свободы на срок не свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. К таким преступлениям следует относить не только предусмот­ренные в разделе VII УК, но и другие тяжкие и особо тяжкие пре­ступления, связанные с посягательствами на жизнь и здоровье человека, например, предусмотренные ст. 206, 277, 295, 317 УК. Осуждение женщины за любое из преступлений, связанных с по­сягательствами на личность, к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не является препятствием к предоставле­нию отсрочки отбывания наказания.

За поведением осужденной, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Уклонение матери от воспитания ребенка является нарушением условий отсрочки и влечет применение взыскания в виде письменного предупреждения. Если осужденная и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, то суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции вправе отменить предоставленную отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в соответствии с приговором. Отказ матери от ребенка и передача его в детское учреждение или другим лицам в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК является достаточным основанием для отмены предоставленной отсрочки.

---

По достижении ребенком 14-летнего возраста суд обязан рас­смотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки (ч. 3 ст. 82 УК). С учетом поведения осужденной во время отсрочки и ее отношения к исполнению материнских обязанностей суд мо­жет принять одно из следующих решений: освободить осужден­ную от отбывания наказания или оставшейся части наказания, либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом нака­зания. Если женщина, которой отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, после окончания отсрочки была освобож­дена от отбывания назначенного наказания, то она считается не имеющей судимости (ч. 2 ст. 86 УК).

Если осужденная в период отсрочки отбывания наказания со­вершает новое преступление, суд назначает ей наказание по сово­купности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

(6 вопрос)

В соответствии со ст. 83 УК обвинительный приговор не мо­жет быть приведен в исполнение, если: а) истек указанный в за­коне срок, исчисляемый с момента вступления приговора в силу; б) осужденный не уклоняется от отбывания наказания.

Сроки, по истечении которых приговор не может быть обращен к исполнению, устанавливаются в зависимости от тяжести преступления: 2 года - при осуждении за преступление небольшой тяжести; 6 лет - при осуждении за преступление средней тяжес­ти; 10 лет - при осуждении за тяжкое преступление; 15 лет - при осуждении за особо тяжкое преступление.

Течение давности обвинительного приговора приостанавлива­ется, если осужденный уклонится от отбывания наказания. Укло­нением признаются всякие действия осужденного, совершенные с целью воспрепятствовать исполнению в отношении него приго­вора суда (побег из-под стражи или из мест лишения свободы, изменение фамилии, места жительства и т.п.). Время, истекшее со дня вступления приговора в законную силу к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежит зачету в сроки давности.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Но смертная казнь или пожиз­ненное лишение свободы в таком случае заменяются лишением свободы на определенный срок.

АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ

Основные вопросы

1. Амнистия.

2. Помилование.

3. Судимость.

Литература

1. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. - Харьков: Вища школа, 1979.

2. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимос­ти в советском уголовном праве. - М., 1963.

3. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. -М.: Юрид. лит., 1982.

4. Марогулова. И. Амнистия и помилование: актуальные про­блемы. // Уголовное право. 1997. № 4.

5. Мирзажанов К. Амнистия и помилование в советской уго­ловной политике. - Ташкент, 1991.

---

6. Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. - М., 1997.

7. РомашкинП.С. Амнистия и помилование в СССР. - М.: Госюриздат, 1959.

8. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном зако­нодательстве России // Государство и право. 1995. № ц.

9. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

10. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. - М.,1970.

Амнистия

(1 вопрос)

Согласно Конституции РФ (п. «е» ст. 103) объявление амнис­тии относится к ведению Государственной Думы. Это общее кон­ституционное положение получило развитие в УК РФ, впервые в него была включена отдельная статья (ст. 84), посвященная амнистии. Она гласит:

«1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осуж­денные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания либо назначенное им наказание может быть сокра­щено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительных видов наказа­ния. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».

Таким образом, из закона следует, что акты амнистии издает только Государственная Дума. Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Акты амнистии обезличены и распространяются в отношении категорий преступлений или групп лиц, совершивших преступления. Например, амнистия касается лиц, совершивших преступления небольшой тяжести.

Эти два обстоятельства (ч. 1 ст. 84 УК) прежде всего, подчер­кивают отличие амнистии от помилования (ч. 1 ст. 85 УК).

Из закона следует, что амнистия есть нормативный акт, имеющий свое функциональное назначение, которое может быть различным. Это:

а) освобождение от уголовной ответственности;

б) освобождение от наказания, на стадии его назначения;

в) освобождение от наказания при его исполнении;

г) сокращение наказания при его назначении или исполнении;

д) замена назначенного наказания более мягким видом наказания;

е) освобождение от дополнительного вида наказания;

ж) снятие судимости.

По своему уголовно-правовому предназначению амнистия двойственна. Она является как разновидностью освобождения от уголовной ответственности, так и видом освобождения от уголовно­го наказания.

Амнистия распространяется только на те преступления, которые были совершены до вступления ее в законную силу. Поэтому охраняет свое действие постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», с после­дующими изменениями и дополнениями. В нем отмечено, что «...амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, кото­рые окончились до ее издания».

---