Файл: Rossyskoe_ugolovnoe_pravo_Kurs_lektsy_Chast.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2021

Просмотров: 1893

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Привлечение к ответственности несовершеннолетних имеет определенные особенности, которые в общем виде нашли отраже­ние в ч. 2 ст. 87 УК. Такими особенностями являются:

1) ограничение видов наказаний, которые могут быть назначе­ны несовершеннолетнему;

2) порядок назначения наказания, отличающийся от соответ­ствующего порядка назначения наказания взрослому преступнику;

3) возможность назначения альтернативы наказанию - прину­дительные меры воспитательного воздействия;

4) облегченные условия освобождения от уголовной ответствен­ности;

5) либеральные сроки давности привлечения к уголовной от­ветственности, погашения судимости.

Перечисленные особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности призваны учитывать психофизиоло­гические и воспитательные особенности, в связи с которыми форми­ровался характер подростка. Именно на эти обстоятельства об­ратил внимание Пленум Верховного Суда РФ в своем постанов­лении от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», подчеркнув необходимость при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолет­ним обсуждать возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требо­вания, изложенные в ст. 60 УК (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обсто­ятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несо­вершеннолетнего, уровень психического развития, иные особен­ности личности, влияние старших по возрасту лиц).

Только в случае, если несовершеннолетний не в состоянии ис­правиться без применения наказания, необходимо реальное отбыва­ние назначенного наказания, В упомянутом постановлении Пле­нума Верховного Суда РФ на этот счет имеется ясное указание: суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправле­ние его невозможно без изоляции от общества, обязательно моти­вировав в приговоре принятое решение.

Главная особенность ответственности несовершеннолетних состоит в освобождении лиц, не достигших 18-летнего возраста, психика которых отягчена отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, от всех форм уголовно-правового принуждения. Такое правило содержится в ч. 3 ст. 20 УК и выполняет роль нормы гуманистической направленности.


Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения

(2 вопрос)


В ст. 88 УК новой редакции перечислены система и виды наказания, которые могут быть применены к несовершеннолетнему. Это штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, испра­вительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок.


Штраф назначается только в том случае, если несовершенно­летний имеет самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф может взыскиваться и с родителей несовершеннолетнего или законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев.

Срок обязательных работ измеряется в часах и составляет ми­нимум сорок и максимум сто шестьдесят часов. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным трудовых функций, связанных с благоустройством городского хозяйства (озеле­нение улиц, покраска зданий и т.п.). Работы надлежит выполнять в свободное от учебы или основной работы время, и они не дол­жны носить характер непосильного бремени. Назначение работ, их вид и продолжительность могут быть лишь такими, которые со­ответствуют реальным физическим возможностям несовершенно­летнего. Соответственно, 15 и 16 летним – не более 2 и 3 часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

Арест применяется лишь по достижении шестнадцатилетия на срок от одного до четырех месяцев.

Места отбывания ли­шения свободы с их режимными требованиями законодатель со­отнес со статусом осужденных, имея в виду неокрепшую психику несовершеннолетнего. В данной связи в УК предусмотрен один вид места отбывания лишения свободы, предназначенный специ­ально для несовершеннолетних: это воспитательная колония. В воспитательной колонии общего режима отбывают лишение сво­боды несовершеннолетние мужского пола, осужденные впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетние женского пола. В воспитательной колонии усиленного режима отбывают наказа­ние несовершеннолетние только мужского пола, ранее уже отбы­вавшие лишение свободы.

В колониях для несовершеннолетних основной упор при дос­тижении целей наказания делается на воспитательный процесс, что следует из самого наименования учреждений. Акцент на вос­питательный процесс подчеркивается также в ч. 7 ст. 88 УК ука­занием на необходимость учета особенностей личности несовер­шеннолетнего осужденного при исполнении наказания.

При назначении наказания несовершеннолетнему, т.е. при вы­боре вида и размера наказания, принимают во внимание следую­щие обстоятельства:

а) все факторы, предлагаемые ст. 60 УК для учета назначения наказания совершеннолетнему;

б) условия жизни несовершеннолетнего;

в) условия воспитания несовершеннолетнего;

г) уровень психического развития несовершеннолетнего;

д) степень и мера влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту;

е) иные психосоциальные особенности личности несовершен­нолетнего, способные оказать влияние на назначение наказания;


ж) смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Вместо наказания к несовершеннолетнему правонарушителю могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, особенность которых состоит в том, что их назначе­ние не влечет за собой судимости. Назначение принудительных мер воспитательного воздействия - разновидность освобождения лица от уголовной ответственности. Однако следует заметить, что элементы кары при этом присутствуют. Они находят выра­жение хотя бы уже в принудительности исполнения соответству­ющих мер, а также в некоторых ограничениях, которые им сопут­ствуют. Поэтому правильнее было бы говорить об освобождении несовершеннолетнего от наказания.

Для применения принудительных мер воспитательного воздей­ствия закон требует соблюдения ряда условий. Во-первых, несо­вершеннолетний должен совершить преступление небольшой или средней тяжести. Во-вторых, правоприменителю необходимо прийти к выводу о нецелесообразности применения реального наказания, полагая возможным достижение целей наказания ины­ми средствами.

В случае благоприятного для несовершеннолетнего прогноза ему могут быть назначены следующие меры воспитательного воз­действия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их замещающих, либо специализированного государ­ственного органа; в) возложение обязанности загладить причинен­ный вред; г) ограничение досуга и установление особых требова­ний к поведению несовершеннолетнего.

Из всего перечня принудительных мер воспитательного воздей­ствия к несовершеннолетнему можно применить одну или сразу несколько, при этом продолжительность мер, указанных в п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК, устанавливается: при совершения преступления небольшой тяжести на срок от одного месяца до двух лет. А при совершении преступления средней тяжести на срок от 6 месяцев до 3-х лет. Если осужденный систематически не ис­полняет принудительные меры воспитательного воздействия, тогда они отменяются, и материалы направляются для привлечения не­совершеннолетнего к уголовной ответственности.

В ст. 91 УК раскрывается содержание каждой из мер перечисленных в ст. 90 УК.

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного со­вершения преступлений.

Передача под надзор заключается в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с уче­том имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несовершеннолетнего могут выражаться в предъявлении осужденному различного рода требований по усмотрению правоприменительного органа. Примерный их перечень содержится в ч. 4 ст. 91 УК.


Закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих на передачу им несовершеннолетнего под надзор. Однако работа по нравственному перевоспитанию подростка требует не столько усилий, сколько желания, поэтому упомянутый Пленум Верховного Суда РФ обязывает суд спрашивать согласия попечителей для осуществления надзора. В случае нежелания родителей или лиц, их заменяющих, несовершеннолетний не должен передаваться на их попечение.

Существуют особенности и при применении такой принуди­тельной меры как возложение обязанности загладить причиненный вред. Вред может быть материальным или моральным. В случае причинения материального вреда самостоятельную ответствен­ность, в силу требований норм ст. 21 и 27 ГК, несут несовершен­нолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали пол­ной дееспособностью.


Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания

(3 вопрос)


Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида освобождения несовершеннолетнего осужденного от наказания: освобождение от реального исполнения наказания и освобождение от дальнейше­го его исполнения.

Несовершеннолетний может быть досрочно освобожден из вос­питательного или лечебно-воспитательного учреждения на осно­вании положительного прогноза о том, что его нравственное и психофизиологическое состояние не нуждается более в коррекции репрессивными мерами или не нуждается в терапевтическом воз­действии, и субъект уже не представляет собой опасность для общества.

Лечебно-воспитательное и воспитательное учреждение - не место исполнения наказания и помещение туда наказанием не яв­ляется.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания мо­жет быть применено к лицам, совершившим преступление в не­совершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы после фактическою отбытия:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Сроки давности исполнения обвинительного приговора и при­влечения лица к уголовной ответственности для несовершеннолет­них уменьшены наполовину по сравнению с предусмотренными в ст. 78 и 83 УК. Сроки погашения судимости для несовершенно­летних также сокращены и составляют:

- один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

- три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 95 УК).

В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может распространить либераль­ные положения правового отношения к преступникам-несовершен­нолетним и на лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК). К таким лицам нельзя применять помеще­ние в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних либо помещение в воспита­тельную колонию.



Тема 18.

Принудительные меры медицинского характера.


Основные вопросы

1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера.


Нормативные акты

1. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВВС. 1992 33 Ст. 1913.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. «О судебной практике по применению к осужденным ал­коголикам и наркоманам принудительных мер медицинского ха­рактера» // ВВС РФ. 1974. 2.


Литература


1. Дмитриев А. С., Клименко Т. Судебная психиатрия- Уч. по­собие.-М., 1996.

2. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.

3. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве - Орел 1994.

4. Назаренко Г.В. Общая часть уголовного права- Уч. пособие -М., 1997.

5. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского харак­тера в уголовном праве. - М.: Ось, 1989.

6. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Ю.И. Ля­пунова. - М.: Новый юрист, 1997.


Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера

(1 вопрос)


Установленные Уголовным кодексом РФ принудительные меры медицинского характера - это некарательные меры, которые могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, преду­смотренные соответствующими статьями Особенной части УК, и имеющим психические отклонения, препятствующие практичес­кому воплощению стоящих перед наказанием целей.

Некаратель­ный характер медицинских мер заключается в том, что они не выражают отрицательной оценки субъекта и его поведения, не вле­кут судимости, не преследуют цели исправления лица, совершив­шего преступление. Их назначение обусловлено исключительно медицинскими показателями и главным образом прогнозом опас­ности для общества лица, совершившего противоправное деяние и имеющего психические отклонения.

Цель применения принудительных мер медицинского характе­ра состоит в излечении лиц, страдающих психическими отклоне­ниями, улучшении их психического состояния, а также в частной превенции. Отличаясь от наказания целями и средствами приме­нения, принудительные меры медицинского характера имеют не­которые схожие моменты с карательным воздействием на лиц, характеризующихся нормальной психикой. Можно выделить та­кие общие черты: меры медицинского характера в рамках уголов­ного права назначаются только по определению суда, одним из оснований их назначения является факт совершения обществен­но опасного деяния. Несмотря на то, что они не содержат отрица­тельной оценки деяния и его автора, они, тем не менее, составля­ют разновидность мер государственного принуждения, и, кроме того, применение принудительных мер медицинского характера заключается в некотором ограничении прав лиц, в отношении ко­торых они назначены.