ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.01.2021
Просмотров: 289
Скачиваний: 1
Динамика биологического разнообразия и воздействии человека
Биоразнообразие, как мы знаем, является результатом истории, которая была недалеко от него, монотонный процесс. Это смешанное наследие состоит из живых существ, главные черты которого были установлены Есть несколько сотен миллионов лет. Некоторые виды вымерли линий, особенно во время крупных кризисов, которыми отмечена история Земли. Другие имеют только несколько потомков, оставшихся в дискретных условий (Coelacanth например), а некоторые группы весьма разнообразны. Мы не можем игнорировать определенные типы экосистем, роли изменения климата в последние несколько миллионов лет. Оледенения циклов потепления действовал как стеклоочистители, в результате чего почти полного исчезновения флоры и фауны Северной Европы, Азии и Северной Америки. Палеоэкологические исследования, чтобы объяснить нынешнюю структуру популяций и экосистем, является относительно недавним озабоченность частично мотивировано перспективой прогнозирование будущих изменений климата. Есть надежда, что знание о прошлом будет предсказывать будущее и направлять наши действия.
В географическом плане, распределение биологического разнообразия включает в себя как текущие климатические условия, структура существующих Tenceкрупных биомов и контроль функционирования экосистем, и прошлые колебания ли геологической природе ( Континентальный дрейф, горообразования), или климат, что разрешено или не выживания и эволюции видов.
Будущее биоразнообразия зависит от тех же факторов, которые привели к нынешней ситуации, но которые должны быть добавлены мужчина, последние инвазивных видов, и что изменения в различных масштабах времени и пространства, окружающей среды, угрожающие некоторые из биологической наследственности и выживания многих других видов, либо непосредственно, либо путем изменения их жизни.
4.1 PALÉOENVIRONNEMENTS И БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
Пейзажи медленно изменяются, когда они не подвергнуты значительным ударам деятельностей человека. В масштабе человеческой жизни мы можем следовательно иметь впечатление, что мир, который нас окружает, устойчивый. Это впечатление « равновесия Природы » заставленного думать, что будет существовать незыблемое состояние, или из ссылки, которое только деятельности человека собираются изменить в короткий срок. Упрощенческое понятие сохранения состоит в том, чтобы таким образом ссылаться на этот « Сад Эдема », который собираемся пробовать предохранять от нападений, или восстанавливать чтобы восстанавливать оригинальные условия (или pristines). В действительности, игнорируем таким образом одну из базовых аксиом: биологическое разнообразие в постоянной эволюции, в различных масштабах времени и масштабе пространства, которые не являются никогда масштабами времени людей. У него есть история, в настоящее и будущее, о котором мы должны узнать чтобы мочь принять соответствующие меры в вопросе о сохранении. История нас узнает, что биологическое разнообразие - плод изменения.
Четверное, которое дебютирует менее 2 миллионов годы тому назад, предлагает хорошую иллюстрацию процессов, заинтересованных в динамике биологического разнообразия. Оно отмечено существованием нескольких периодов обледенений и климатических изменений большой величины. В течение последнего ледникового цикла, смогли восстановить с относительно уточнения временная динамика экосистем и биологического разнообразия в зависимости от климатических изменений. Также выявили, что акция человека воздействовала на круги и наличные уже давно, даже если у нее не было, совершенно очевидно, размаха, соблюденного в настоящее время. Хотя справедлив, не задались тем же вопросом по отношению к слонам, которые могут, также, глубоко изменить экосистемы, когда они размножаются!
4.1.1 Европейские северные наземные системы
80000 лет тому назад, три четверти Франции были покрыты густым ледниковым щитом, который достигал приблизительно 1 000 m в настоящем парижском бассейне. К - 30 000 лет холодная степь уступает место умеренной лужайке. За этот небольшой отрезок времени, так как в течение последнего ледникового периода, апогей которого располагается к - 18 000 лет, просторный ледниковый щит снова возвращает Северную Европу и огромный ледник занимает Альпы. Уровень морей в - 120 m ниже настоящего уровня. Для Франции, средняя температура ниже 4,5 °C в настоящем, и не существует только травянистый растительный покров между зонами, englacées, Севера и Средиземного Моря на юге. В эти субарктический пейзажи степи и типовой тундры, близкие к пейзажам настоящей Лапландии, деревья были устранены (слишком слабые летние температуры). Северный олень, лошадь, бизон, связанные с наличными, погашенными как мамонт, медведь пещер и mégacéros населяли южную часть территории. Наличные и экосистемы отличались следовательно очень от тех, о чем мы знаем в настоящее время.
В течение этого ледникового периода, деревянные растения, больше или меньше thermophiles, выжили на юге Европы, на нижней части рек, и на южных склонах с гор, расположенных на периферии средиземноморской области. В особенности несколько наличных, дубы которых (даже окруженный) выжили в трех зонах убежища, расположенных на иберийских и итальянских полуостровах так же как на Балканах (фигура 4.2). Другие зоны убежища существовали на востоке Европы или в Азии. Во всех случаях между тем, именно частично случайный и неполный монтаж животных и растительных наличных существовал.
Потепление климата, которое следовало ледниковому периоду, вовлекло снижение льдов, с максимумом разогревания приблизительно 8 000 лет тому назад (максимально Holocène). Средняя температура тогда превосходит 2 °C приблизительно настоящую, то, что означает, которой разница температуры между ледниковым максимумом и оптимальностью Holocène является порядка 6-7 °C. Но в действительности изменения были слабее на экваторе чем на высоких широтах, и можем счесть, что réchauf¬fement на северо-востоке Франции был в действительности от 15 до 20 °C.
В течение фазы разогревания, животные и растительные наличные, которые выжили в зонах убежища, снова завоевали приледниковые пространства. В средних широтах Северной Европы, в течение переходного периода между последним ледниковым возрастом и Holocène, можжевельником (Juniperus) затем береза (Betula) и сосна (Pinus) уезжают в завоевание пространств, оставленных лесом в течение обледенения. Затем умеренный лес густолиственных, начинает распространяться через всю Европу 10 000 лет тому назад. Дуб (Quercus) колонизировал Европу быстрее чем другие. Он сопровожден орешником (Corylus), и из вяза (Ulmus). Больше поздно видим как появляются ясень (Fraxinus) и липа (Tilia) внутри смешанного леса, над которым господствуют орешник и дуб. Распространение бука (Fagus), убежища которого зоны располагались около Черного моря и в Италии Юга, было задержано в соответствии с его слабой конкурентоспособностью по отношению к дубу. Он начинает распространяться 6000-6500 лет тому назад в Апеннинах и то нет только, 3 500 лет тому назад он появляется в Испании и на северо-западе Европы. Ель что касается его, кто был распространен в восточных Альпах в Tardiglaciaire, положит более 6 000 лет чтобы достигать французских Альп и Юры и колонизирует центральный Массив только в XIX-ом веке благодаря лесовосстановлению, решенному людьми.
Главным образом, динамика растительного наследства была той же через всю Европу, с между тем разногласиями синхронизации в появлении наличных согласно географическому положению. Таким образом, водруженная recolonisation сразу зависела от климата, от положения зон убежища, и конкурентоспособности наличных внутри экосистем в реконструкции. Элемент, значительный для растительных наличных, sessiles - скорость распространения, которая зависит от биологических характеристик наличных. Таким образом, pédonculé дуб смог снова завоевать довольно быстро Европу, входит - 130000 и - 6000 лет, в 500 метровой средней скорости в год. Этот скорый рост для неподвижной организации в медленном росте (дуб не приносит плоды до 15 лет) был облегчен сойкой, которая транспортирует желуди и их хоронит глубиной 4-5 см чтобы создавать себе резервы, иногда
В нескольких километрах от расстояния. Другие деревья, даже если естественное распространение было возможно начиная с зон убежища, использовали доставку людьми. Это случается например с платаном, который обнаружил якобы дорогу Западной Европы, из Греции, в багаже римлян. Он был бы там также для ореха, о котором сообщают о Балканах и кипарисе, возвращенном из Малой Азии всегда римлянами.
Были выявлены голоса recolonisation заимствованные флорой и фауной после ледникового периода. Путь recolonisation уезжает с Иберийского полуострова до Великобритании и до юга Скандинавии в наличные, таких как бурый медведь и кролики. Барьер Альп задержал бы или помешал рассеиванию многочисленных наличных, которые нашли убежище на итальянском полуострове. Сравнение этих путей колонизации выявляет существование зон, сказанных о "шве ", которые являются зонами встречи и скрещивания населения того же вида, которое повторно колонизировало Европу начиная с зон убежища, различных (фигура 4.3).
Европейские дубы и климатические циклы
Разнообразие европейских дубрав следует из последовательности чередования периодов обледенения и потеплений климата четверного. Они вовлекли циклы погашения, последовательные за recolonisations, которые отобрали или искоренили некоторые наличные. Из последнего обледенения, 18000 лет тому назад, леса дубов реинвестировали континент. Просторное европейское изучение инвентаризировало и расшифровало стратегии колонизации господствующих наличных. Анализ ДНК, chloroplastique, выявил, что в течение последнего ледникового периода население дубов было заточено в трех зонах убежища на юге европейского континента. Это население, отделенное уже 100000 лет, предприняло завоевание континента к северу с начала разогревания 15 000 лет тому назад и настоящая площадь была полностью занята 6000 лет тому назад. В среднем дубы продвинули 380 m в год с верхушками 500 m в некоторые периоды. Помимо непрерывного рассеивания, механизма рассеивания в « прыжках микросхемы » (идет речь о событиях рассеивания на длинном расстоянии, нескольких десятках километров, производящихся редко) объясни быстроту этого роста.
Но изучение ядерного ДНК также выявило значительную стратегию, использованную дубами, чтобы благоприятствовать их рассредоточению. Каждая из четырех пар главных наличных из европейского дуб (дубы sessile, pédonculé, tauzin и pubescent) имеет экологические предпочтения, что бы ни было например для лесных кругов или открытых кругов, влажных почв или известковых почв. Был бы в действительности кое-что вроде "коллективной работы" между этими наличными, среди которых некоторые могут приняться сотрудничать чтобы завоевывать новые круги, один, тогда играющий роль "плацдарма" чтобы этим давать воспользоваться другим. Механизмы по причине - важное пивоварение генов между различными наличными и межспецифическими скрещиваниями.
Главным образом, относительно бедные biomes реинсталлировались таким образом в умеренных и холодных регионах, в то время как намного более богатые средиземноморские лесные совокупности восстанавливались на юге. Некоторые наличные животных исчезли из Франции но переместились и длятся в более северных регионах: тюлень монах, северный олень, полюсная лиса, например. Другие животные исчезают
окончательно между этими двумя периодами: мамонт, лев пещер, гиена пещер. Упомянули о хищничестве человеком если объяснить исчезновение мамонта (12 000 лет тому назад), но действительно кажется, что она исключительно была предназначена климатическим изменениям.
4.1.2 Влажные тропические леса
Не редко, что будет держащейся частично нерациональная речь по поводу тропических лесов, с целью способствовать защите этих экосистем, действительно сильно нарушенных деятельностями человека. Таким образом, утверждать как тропические леса - легкие Земли, отметь либо научную ошибку либо желание, решившее игнорировать результаты науки. Действительно, тропический лес, который коллективное бессознательное часто представляет как пример дикой и нетронутой Природы, пережил в действительности периоды расширения и снижения, в связи со значительными климатическими изменениями.
В течение последнего ледникового максимума, под воздействием более суровых климатических условий (понижение температур от 2 до 6 °C и понижение осадков), южноамериканские влажные леса начали регрессировать 28 000 лет тому назад, и африканские леса entre-20000 и - 15 000 лет. В многочисленных регионах, саванны опередили таким образом влажные леса, которые занимали, в то время как сокращенные площади.
В течение пост ледникового периода, лесное завоевание узнало об иногда оживленной истории. В Африке, было выявлено максимальное расширение водруженного покрывала, входим - 10000 и - 8 000 лет, которое поддерживается до - 5 000 лет. После этой эпохи, уменьшение дождливости в центральной Африке и, между - 3 000 и - 2 500 лет, саванны прогрессируют в ущерб лесу на юге Конго и в зонах, где сезонный водный дефицит наиболее значителен. Напряженные повреждения имели место также в западном влажном лесу Камерун. Но с приблизительно тысячелетия, общая тенденция в центральной Африке снова в расширении леса, со скоростями роста нескольких десятков метров за век. Это лесное возобновление было бы связано с возвращением более влажных климатических условий.
В Южной Америке, амазонский лес был местом из последнего обледенения значительных повреждений но лесная динамика не синхронная с динамикой Африки. Лес развивается в нескольких точках (юго-восток Амазонии и центральной Бразилии) войди
- 10 000 и - 8 000 лет, но в не Гайане. Между 7 000 и 4 000 годами
лес отступает в пользу травянистых образований на севере и на юго-востоке Амазонии, так же, как в центре Бразилии. Уже 4 000 лет наблюдаем лесное завоевание на сайтах, где лес исчез он и достиг своего полного расширения только 1 000 лет тому назад на атлантическом берегу Бразилии. Иначе говоря, амазонский лес относительно молод!
Работы, осуществленные в Гайане, показали с другой стороны, что войди
- 3 000 и - 2000 лет, лес был более влажен чем в настоящее время. Войди
- 1700 лет и наших дней наблюдаем два эпизода засухи, связанные с повреждениями лесной системы, с большими лесными открытиями, благоприятными к развитию растений, пионерки: одна входит - 1 700 и - 1 200 лет, другой входит - 900 и - 600 лет. Сравнимые явления имели место в тех же эпохах на западе амазонского бассейна. Гайанский лес приобрел свои настоящие характеристики только 300 лет тому назад.
Гипотеза зон убежища
Гипотеза существования убежищ рождена из наблюдения настоящего распределения растительных и животных наличных во влажном густом тропическом лесу и пораженных уровней дифференциации. В сухой период, лес fragmente и только несколько островов способны существовать в зонах, где климатические условия это позволяют. Фрагменты лесов, которые настояли в течение сухих фаз, служили бы таким образом убежищами для стороны наличных, которые предварительно занимали территорию, покрытую лесом. Эта фрагментация, если бы она длилась достаточно долго, благоприятствовала бы spéciation vicariance. Наличные затем повторно колонизировали бы зоны, отделяющие убежища, в переменных скоростях согласно своим возможностям миграции, которая зависит от их биологических характеристик. Согласно теории, убежища соответствовали бы настоящим зонам endémisme повышенная и большого биоразнообразия. Это разнообразие уменьшается, когда удаляемся от зон убежища.