ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.01.2021
Просмотров: 291
Скачиваний: 1
Значительный элемент повреждения этих влажных тропических лесов - огонь. В настоящее время, повсюду в этих экосистемах, никогда высокая цена влажности не позволяет пожарам развиваться. Однако выявили в Амазонии и в Гайане, где пожары и разрушения леса сильной величины неоднократно производились, в том числе в прошлом относительно
близкий. В Гайане в особенности, у paléo-пожаров, выявленных между - 8 000 и - 6 000 лет так же как между - 4 000 и - 2 000 лет было естественное происхождение, так как о человеческом занятии свидетельствуют только потом - 2100 лет. Также находятся paléo-пожарные следы между - 2 000 и - 1400 лет.
4.1.3 Континентальные водяные системы
Главным образом, распространение водяных жилищ колеблется в зависимости от климатических условий, и на относительно короткие периоды в геологическом масштабе. За некоторым исключением, континентальные водяные экосистемы могут быть расцененными системами в переходе, по мере того, как они постоянно реагируют на климатические изменения.
В умеренных регионах, обледенения, за различные приемы, спровоцировали исчезновение водных сред и следовательно искоренение связанной фауны, то, что объясняет, что рыбоводческие заселения были беднее в умеренных регионах чем в экваториальных регионах. Можем сравнить таким образом озеро Леман, которое было подо льдами в течение ледникового оптимального последнего (20 000 лет) на больших озерах восточной Африки (Танганьикой, Малави) о котором о существовании свидетельствуют на нескольких миллионах лет. Léman - молодое озеро, настоящая фауна которого является результатом недавнего recolonisation в течение разогревания Holocène, начиная с зон убежища, где водяная фауна смогла существовать по крайней мере частично. Эта относительно бедная фауна включает только 14 туземных пар рыбных наличных. Напротив озера восточной Африки - бывшие, постоянные озера на нескольких миллионах лет, даже если смогли показать, что уровни меняли несколько сотен метров в течение этого периода. Эти озера принимают фауну ichtyo-логическую и очень разнообразная фауна беспозвоночных, которая является результатом длинной со-эволюции среды и наличных. Схематически, фауна этих озер приняла различные формы чтобы использовать в лучшем случае все средства экосистемы, в то время как в озере Леман имеется дело с еще разнородными всеми наличными. По всей видимости, не можем понять биологическое функционирование этих озер (продукция, сети trophiques) не учитывая историю кругов. В случае озер восточной Африки возможно развить теории о со-эволюции и spéciation, адаптивных исключениях, понятиях ниши и состязания для ресурсов. В случае Léman можем только констатировать, что некоторое количество наличных сумело повторно колонизировать озеро с исчезновения льдов, но это положение, которое частично отмечает случай, мало выгоден для применения или для развития теорий эволюции.
В случае речных систем, положение сравнимо. Климатические изменения смогли вовлечь значительные изменения своей морфологии, и иногда даже своего временного исчезновения. Чтобы рыбы перенаселили бассейны, которые высохли или которые были заморожены, или бассейны, недавно созданные в зависимости от геологических и климатических событий, нужно, чтобы физические коммуникации смогли расположиться с бассейнами, которые остались в воде и сохранили разнообразную фауну, иначе говоря зоны убежища. Например, фауна, ichtyologique Ирландии очень бедна и включает сейчас только приблизительно двадцать наличных, большая часть которой была якобы введена обратно человеком. Действительно, после изъятия льдов в Holocène, только восемь пар мигрирующих наличных anadromes (лосось, alose, угорь, и т.д.). смогли повторно колонизировать ирландские воды естественными путями. Положение отличается в Северной Америке, где Mississipi, который был главной зоной убежище для водяных наличных в течение недавних обледенений, ориентирован север-юг. Из этого следует, что наличные смогли мигрировать и укрыться в южной части реки с выступом обледенений на севере, затем повторно колонизировать в противоположном направлении гидрографическую сеть в течение разогревания. В Европе, Дунай сыграл роль зоны убежище для рыб. Но он ориентирован запад - так, чтобы у наличных не было, как в Северной Америке, возможности мигрировать также далеко на юг. В результате погашения наличных вероятно были значительнее в течение обледенений, то, что объяснило бы относящуюся бедность фауны европейский ichtyologique по отношению к ichtyologique Северной Америки.
4.2 ЧЕЛОВЕК И СНИЖЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
Согласно общей речи, человек - в настоящее время ответственное лицо новой главной фазы погашения биологического разнообразия. Это утверждение заслуживает чтобы делаться относительным, даже если должны допустить, что некоторые группы особенно затронуты. Это действие человека значительнее чем климатические повреждения или те, приписанные El Нино, который вызывает засухи и наводнения, blanchis¬sement кораллы, и т.д..? Вероятно, что настоящие погашения наличных - последствие нескольких факторов, действующих в слиянии. В действительности надо было бы воздержаться от того, чтобы рассматривать общим образом последствия деятельностей человека и анализировать их дифференциальные результаты
на различных животных и растительных группах в зависимости от региональных и местных контекстов.
4.2.1 Миф хорошего дикого
Этнологи частично аккредитовали идею, что первоначальные условленные общества (по отношению к развитым обществам) которые они изучали, имели мало влияний на естественную среду и что они там проживали quel¬que род « в равновесии » с их средой. Этот миф сада Эдема увековечился в особенности в речи, которая развилась вокруг традиционных умений, сменила себя некоторыми движениями conservationnistes и частью широкой публики. Однако различные наблюдения стремятся к тому, чтобы показывать, что современный человек только и делал что продолжил процесс снижения биоразнообразия, инициируемый потом очень долго нашими далекими предками.
Многочисленные острова Тихого океана были рассмотрены настоящим раем первыми исследователями, то, что способствовало мифу первобытных обществ в « состоянии равновесия » с их средой. Последовательные колонизации островов Тихого океана человеком вовлекли, без двусмысленности, исчезновение многочисленных наличных позвоночных. Это случается для островов Фиджи и Тонги 3 500 лет тому назад, Новой Зеландии (3 200 лет) и архипелага Гавайских островов (2 600 лет). Что касается Galapagos, в них не жили до прибытия европейцев в 1535. Знаем теперь, что треть в середине наличных птиц, которые населяли острова Тихого океана, исчезла, с тех пор как человек их колонизировал. Это представляет по крайней мере одну-две тысячи пар наличных наземных птицы (т.е. 10-20 % известных наличных птиц в настоящее время) и противоречит первым впечатлениям.
Также показали, что люди глубоко изменили растительность. Таким образом половина леса Новой Зеландии была разрушена Maoris между 800 и 500 годами, чтобы уступать место зонам, покрытым папоротниками или имеет редкие лужайки. На острове Пасхи, некогда покрытом пышным субтропическим лесом (это присутствие доказано анализами ископаемой пыльцы), остается сегодня только разоренная лужайка, и более всего, туземный крупный рогатый скот - насекомые.
4.2.2 Исчезновение больших млекопитающих
В конце Pléistocène: человек, задет ли он?
Вне красочных и массовых погашений, у более ограниченных погашений было место, затрагивающее только одну или несколько групп
организаций. Таким образом, в течение 50000 последних лет, на различных континентах и на нескольких большие острова, сотни наземных позвоночных исчезли, без того чтобы они были заменены другими наличными. Эти погашения главным образом затронули mégafaune: очень мало маленьких наличных затронуто, в то время как все жанры млекопитающих, весящих более одну тонны, так же как 75 % жанров между 100 кг и 1 тонна исчезают из большей части континентов за исключением Африки. Вопрос состоит в том, чтобы знать, эти погашения - результат ли expan¬sion из человеческого рода или у них есть ли другие причины. Фактически, погашения не имели место в тех же эпохах на всех континентах.
В Австралии, колонизированной Человек разумный 55 000 лет тому назад, все высокие млекопитающие или среднего размера исчезли приблизительно 50000 лет тому назад. Все наличные выше 100, кг и 22 38 пар наличных, понятых между 10 и 100, кг исчезли, так же как три большие рептилии и гигантский эму Genyornis, который превосходил 200 кг.
Северная Америка, 12 000 лет тому назад, принимала красочный mégafaune, которая включала три формы слонов, три формы гепардов, многочисленные формы антилоп, верблюдов, лам, лошадей, бизонов, тапиров, гигантских волков, и т.д.. Было больше больших животных, только в настоящее время в Африке. Однако, 11 000 лет тому назад, почти все эти большие животные (70 пар наличных или 95 % mégafaune) исчезли полностью. Это - эпоха, в которую Северная Америка была колонизирована человеческим родом, и для некоторых специалистов, были бы археологические доказательства, что это погашение было бы последствием охоты. Южная Америка также была колонизирована человеком 11000 лет тому назад и с этой эпохи она потеряла 80 % жанров больших млекопитающих.
В Евразии, фауна больших млекопитающих была составлена из животных, приспособленных к холоду: пушистый носорог, мамонт, медведь пещер, так же как животных, приспособленных к периодам смягченным, в течение которых Европа была покрыта лесами: олени, замши, кабаны. Эта фауна также исчезла по большей части между - 12000 и - 10000 лет.
Положение отличается в Африке, куда однако человек изменился во время миллионов лет. mégafaune еще хорошо представлена, даже если 50 жанров исчезли приблизительно 40 000 лет тому назад. Это - континент, где находится в настоящее время наиболее разнообразная фауна больших травоядных животных, среди которых слон, бегемот, носорог, и т.д.. столько же групп, которые обильно были отображены на других континентах до погашений Pléistocène.
69 La situation…..
6