Файл: российский государственный университет правосудия крымский филиал.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 227
Скачиваний: 1
В конце работы необходимо привести список фактически использованной литературы и соответствующие ссылки. В качестве первичного материала можно использовать список литературы, приложенный к программе дисциплины. При составлении списка следует соблюдать действующие требования к оформлению справочно-библиографического аппарата. Работы студентов заочной формы обучения сдаются на кафедру через Систему электронного обучения Фемида www.femida.raj.ru, не позднее чем за 2 недели (14 дней) до начала сессии.Выбор номера темы контрольной работы осуществляется по:
| Первая буква фамилии | Номер темы | Первая буква фамилии | Номер темы |
| А | 1 | Н | 4 |
| Б | 2 | О | 5 |
| В | 3 | П | 6 |
| Г | 4 | Р | 7 |
| Д | 5 | С | 8 |
| Е | 6 | Т | 9 |
| Ж | 7 | У | 1 |
| З | 8 | Ф | 2 |
| И | 9 | Х, Ц | 3 |
| К | 1 | Ч, Ш, Щ | 4 |
| Л | 2 | Э, Ю, Я | 5 |
| М | 3 | | |
2.Понятие и содержание теории доказательств и ее соотношение с доказательственным правом.Практические задания:Задача 1. В уголовном деле по обвинению Алешкина наряду с другими имелись следующие документы:1) протокол его задержания в порядке главы 12 УПК РФ;2) протокол его допроса в качестве подозреваемого;3) характеристика на Алешкина с места работы;4) справка об отсутствии судимости;5) извлечения из приказов по автобазе, где он работал, о его поощрениях;6)справка о заработной плате;7)протокол осмотра места происшествия. Какие из перечисленных документов относятся к«иным документам» как самостоятельному источнику доказательств?Задача 2. По иску Викторовой к универмагу об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице отказано в ходатайстве о назначении экспертизы.Правильно ли определение суда? Каковы права сторон при назначении экспертизы?Тема 2. Понятие, свойства и классификация доказательств.1. Вопрос о понятии доказательств в науке теории доказывания.2.Относимость и допустимость доказательств.Практические задания:Задача 1. В связи с самоубийством милицией возбуждено и расследуется уголовное дело. На месте происшествия обнаружена предсмертная записка, в которой объясняются причины самоубийства.К числу, каких источников доказательств следует отнести этот документ и как его следует хранить?Задача 2. По делу о взыскании с предприятия «Симферопольпромстрой» вклада в приросте имущества этого предприятия в пользу работника предприятия суд назначил судебно-бухгалтерскую экспертизу, проведение, которой было поручено фирме «Аргус». Вправе ли суд в данном случае назначить по своей инициативе судебно-бухгалтерскую экспертизу? Обсудите процедурные вопросы назначения экспертизы и исследования заключения эксперта в суде.Тема 3. Цель, предмет и пределы доказывания.1. Понятие, содержание и характер истины в уголовном процессе.2. Предмет доказывания и предмет исследования.Практические задания:Задача 1. Б. обратился в суд с иском С. о защите чести и достоинства и взыскании 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения
, утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника МВД РК, установил негласное наблюдение за главой администрации.
Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию. Назовите субъектов доказывания по данному делу.
Задача 2. В трех комнатной квартире проживала семья Мурановых, состоящая из двух человек – матери и сына. В 2012 году Муранов заключил брак со Стефкиной, после чего Стефкина с согласия Муранова и его мать была зарегистрирована в их квартире. В 2014 г. у супругов родился ребенок, в том же году они расторгли брак.
Стефкина предъявила иск о принудительном обмене трехкомнатной кваритры, предложив два варианта возможного обмена. Мурановых не устраивали предложенные варианты. После неоднократного отложения процессов Иванова заявила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Она утверждала, что Cтефкина подделала подпись Мурановой на заявлении о согласии на вселение ее в квартиру ответчиков.
Решите вопрос о необходимости проведения указанной экспертизы. Будет ли заключение эксперта относимым к делу?
Тема 4. Процесс доказывания.
1. Понятие процесса доказывания. Этапы процесса доказывания и их значение.
2. Представление, собирание проверка, оценка, использование доказательств в судопроизводстве.
Практические задания:
Задача 1. На месте обнаружения трупа неизвестного мужчины были обнаружены следы ног, обутых, судя по всему, в резиновые сапоги, а также окурок сигареты «Парламент». В процессе осмотра места происшествия были изготовлены гипсовые слепки следов правой и левой ног и произведено фотографирование места происшествия и трупа с нескольких точек. Окурок и пробы грунта были изъяты. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщены фотографические снимки.
К числу, каких источников доказательств следует отнести названные выше предметы и документы?
Задача 2. Бузулуцкий на принадлежащей ему автомашине вывез со склада украденную им облицовочную плитку, спрятав ее в багажник. Он был осужден за хищение и по приговору подвергнут штрафу. Одновременно суд своим приговором конфисковал автомашину, признав ее орудием преступления.
В жалобе в вышестоящий суд Бузулуцкий, не оспаривая своей виновности и справедливости уголовного наказания, просит отменить решение о конфискации, автомашины, ссылаясь на то, что конфискация причинила ему убытки, многократно превышающие уголовное наказание.