Файл: Задание к Теме 5 Задание Исторические условия разработки и принятии Судебника 1550 г. Ответ на задание 1.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 250
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание к Теме 5Задание 1. Исторические условия разработки и принятии Судебника 1550 г.Ответ на задание 1К середине XVI века завершался процесс оформления единого централизованного государства со столицей в Москве. Великий московский князь стал именоваться «Государем всея Руси». Он стал обладать практически неограниченной властью на территории всей страны. В новом Судебнике усиливалась роль центральных судебных органов. Одновременно с этим ликвидировались судебные привилегии местных князей.Причины создания Судебника 1550 года:
Кто в отечественной историографии занимался вопросом изученияСудебника 1550 г.?Ответ на задание 3Судебник 1550 г., открытый В. Н. Татищевым и Г. Ф. Миллером еще в 1768 г., был достаточно известным и неоднократно издаваемым источником. Основное значение Судебника представлялось в урегулировании им судоустройства и судебного процесса и формировании единых законов в послемонгольский период. Наибольший вклад в изучение источника внесли И. Д. Беляев, М. Ф. Владимирский-Буданов, С. Ф. Платонов, В. Н. Латкин, А. Н. Филиппов.Задание 4.Рассмотрите, опираясь на текст Судебника 1550 г. структуру судопроизводства. Какие изменения произошли в это сфере по сравнению с предыдущим Судебником 1497 г. Чем они были вызваны. Заполните таблицу.Ответ на задание 4
Задание 5.Рассмотрите виды холопства и их правовое положение по Судебнику1550 года.Заполните таблицу, сравнивая с положением холопства по Судебнику1497 г.Ответ на задание 5
-
Потребность в создании единого источника права. -
Усиление центрального государственного аппарата. -
Необходимость обновления нормативной базы с учетом существующих
-
Судебник 1497 года; -
царские указы и постановления Боярской думы первой половины 16 века; -
накопившиеся судебные прецеденты.
Кто в отечественной историографии занимался вопросом изученияСудебника 1550 г.?Ответ на задание 3Судебник 1550 г., открытый В. Н. Татищевым и Г. Ф. Миллером еще в 1768 г., был достаточно известным и неоднократно издаваемым источником. Основное значение Судебника представлялось в урегулировании им судоустройства и судебного процесса и формировании единых законов в послемонгольский период. Наибольший вклад в изучение источника внесли И. Д. Беляев, М. Ф. Владимирский-Буданов, С. Ф. Платонов, В. Н. Латкин, А. Н. Филиппов.Задание 4.Рассмотрите, опираясь на текст Судебника 1550 г. структуру судопроизводства. Какие изменения произошли в это сфере по сравнению с предыдущим Судебником 1497 г. Чем они были вызваны. Заполните таблицу.Ответ на задание 4
| Виды Судебных органов | Состав суда | Сфера компетенции судебного органа |
| По Судебнику 1550 виды суда были те же, какие и по Судебнику 1497: 1) суд государя; 2) суд боярский; 3) суд наместничий; 4) суд святительский. | По сравнению с кодексом 1497 г. Судебник 1550 г. был значительно расширен. Он определял обязанности должностных лиц, размер судебных пошлин, наказания за различные преступления. Государственные учреждения должны были вести свои дела "по Судебнику". Особенностью Судебника 1550 г. является увеличение количества статей, посвященных социально-экономическим вопросам. Совершенствовалось холопье законодательство. Целый ряд норм затрагивал земельные вопросы. Статья о Юрьевом дне осталась в Судебнике без особых изменений, за исключением увеличения размеров пожилого. | Судебники 1497 г., 1550 г. выделяли местные суды: 1) суд наместника; 2) суд волостеля. Названные суды различались по степени своей власти. Наместники «держали кормление с боярским судом», т. е. они могли решать все дела и применять все виды наказаний. Компетенция волостелей была без боярского суда, следовательно, они не были вправе применять смертную казнь без доклада центральной власти и предварительного ее согласия. В местных судах (наместников и волостелей) назначались специальные вспомогательные должностные лица: 1) агенты-доводчики, которые осуществляли вызов сторон и иных лиц в суд; 2) праветчики (в полномочия этих вспомогательных лиц входило исполнение по судебным приговорам). |
Задание 5.Рассмотрите виды холопства и их правовое положение по Судебнику1550 года.Заполните таблицу, сравнивая с положением холопства по Судебнику1497 г.Ответ на задание 5
| Законодательный документ | Категории холопства | Источники холопства | Правовое положение согласно документу |
| Судебник 1497 г. | Полное (старинное и докладное), добровольное, кабальное, а также купленные люди. | Долг, плен, самопродажа и самозаклад, поступление на должность тиуна или ключника без договора, брак и рождение от холопки. | Ст. 20 Судебника прямо указывает на то, что холоп может получить правую грамоту «на государя». Это означает, что он может судиться со своим господином и выиграть дело, т.е. у него появляются материальные и процессуальные права. Иными словами, холопство перестает рассматриваться как рабское состояние, хотя и порождает отношения личной зависимости. Как следствие – смещаются и другие акценты: в отличие от Русской Правды, Судебник достаточно подробно регламентирует порядок освобождения холопов. Особое внимание уделяется отпускной грамоте, подписанной господином собственноручно (ст. 18) или выданной должностным лицом, имеющим право боярского суда (ст. 18, 20, 40 – 42). |
| Судебник 1550 г. | Полные, докладные, старинные. | Холоп по полной грамоте, принявший ключничество в селе, по докладной грамоте, холоп с женой и детьми, живущие у одного владельца, рожденные от холопов. | Ст.88. Крестьянам разрешается переходить из волости в волость и из села в село раз в году: за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня. Ст.80. Если холоп участвует в войне и попадет в плен, в случае побега из плена он становится Свободным. |