ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.01.2021
Просмотров: 956
Скачиваний: 1
phylogénétique иерархия основана что касается ее на родстве Развивающаяся групп, происходящих из общих предков. Классификация систематика (иногда названная классификацией, hennigienne) доля принципа, что в дворы эволюции дедовский вид порождает вдвоем наличные девушки. О группе вида считают monophylétique, когда она отклонение единственного общего предка, в то время как группа, polyphylétique понимает наличные, которые представляют сходство, но не спускаются не полностью по прямой линии от общего предка. У настоящих Позвоночных, группа "рыб" - совокупность, polyphylétique. Например Actinoptérygiens (как форель) больше близкие родственники Tetrapodes, что Хрящевые рыбы (линии, акулы).
Методы молекулярного phylogénie основываются на гипотезе что наиболее близкие наличные представят последовательности гены, которые походят друг на друга больше, что они походят на последовательности того же гена других наличных. Степень разницы входит последовательности генов в различных организациях может быть использованным так как мера развивающегося расстояния между этими организациями. Поиск отношений родства между организациями здесь делается на генах а также на морфологических чертах. Можем следовательно сравнить также различные организации как бактерии и человек. Но он не надо забывать никогда, которыми так установленные phylogénies являются только гипотетические восстановления прошлого.
Благодаря развитию средств молекулярной биологии, phylogénétique классификация опережает в настоящее время классификацию phénétique. Первые молекулярные phylogénies появляются в 1970 г, когда Карл Вэз начинает восстанавливаться phylogénie бактерий используя РНК ribosomique: ARNr 16S у бактерий, затем ARNr 18S у Eucaryotes. Прежде, начали развивать последовательную цепочку протеинов électrophorèse чтобы определять последовательность аминокислот. Техника которая была широко использована но которая вытеснена последовательной цепочкой нуклеиновые кислоты, ДНК и РНК.
По воле новых исследований и открытий, классификация может быть измененным для того, чтобы отражать лучше различные развивающиеся потомства. Изменения иногда часты, также для наличных настоящие, что для ископаемых наличных. Таксономия - следовательно наука в постоянной эволюции. Например, Eucaryotes создают одного очень разнородная группа, в которой были отмечены четыре архитектурных комплекса: животные, растения, грибы и плохо определенная группа, protistes. Молекулярные phylogénies, основанные на ARNr 18S, имеют позволенный понять лучше отношения родства между этими различными потомства. Несколько "супер-групп" были признаны, предлагая что pluricellularité появилась много раз и самостоятельно в дворы эволюции. Наземные растения, грибы, водоросли у брюнеток и у животных есть каждый различное развивающееся происхождение. грибы кажутся évolutivement ближе к животным чем растения. Мы - следовательно (любые хранившиеся пропорции) ближе трюфеля, что маргаритки! Водоросли не создают одного объедини monophylétique. Некоторые приближаются к наземным растениям, другие ближе к protistes. Кроме того большинство потомств eucaryotes не имеет представителей, pluricellulaires, то, что подразумевается что эволюция не шла бы в ногу по необходимости с pluricellularité.
Где помещать вирусы?
Существуют странные существа, вирусы. Они созданы из немногого генетического материала, ДНК или РНК, заключенная в конверт протеинов. Не существуют универсальные гены, общие для организаций ячеистые и в вирусах. Они не обладают рибосомами, и следовательно из не ARNR и не могут следовательно быть включенным в дерево универсальный живого. Они используют молекулярные системы их гости если выразить их генетическую информацию и умножаться. Биолог Андрэ Львофф дал определение в 1957, который еще служит ссылкой: это - низкорослые организации у которых нет только типа нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК) в способе действия генома, которые не обладают ничем из необходимых энзимов чтобы производить энергию, которые неспособны умножиться деление, и которые являются обязательными внутриклеточными помехами … Несмотря ни на что это, существует очень большое разнообразие вируса, которое создают загадку для специалистов. Их рассмотрев в качестве наиболее элементарной формы жизнь, он был даже классифицирован в эпоху среди веществ химики. Знать, вирус, живой ли он, это значит немного помещаться вопрос: что жизнь? Дело, что точно, в том, что вирусы обмениваются генетической информацией с живыми организациями. Геном вируса может добавить вирусные гены к геному гость, и становиться так сказать частью этого генома. Что они были или нет живые, вирусы следовательно на границе, которая отделяет мир, живущий миром биохимии. Некоторые специалисты их рассматривают в настоящее время как помехи, которые используют материалы и энергия ячейки гость чтобы синтезировать кислоты нуклеиновые и протеины, которые им позволяют умножиться и распространяясь.
У Métazoaires (фигура 2.1), в классическом видении дерева ylogénique в растущей сложности (фигурировать 2.1A) пришел заменять видение, в котором все "промежуточные" группы имеют исчезнувший (фигурировать 2.1B). Членистоногие были бы близки Nematodes, и моллюски принадлежат совокупности, понимающей именно Brachiopodes, Кольчатые черви и Plathelminthes. Наши quant насекомые им вероятно ракообразные, которые приспособились в середине наземный. Молекулярная phylogénie показывает, что простота объедини некоторые группы, рассмотренные в течение долгого времени как первобытные люди (Plathelminthes, Nématodes) был бы в действительности результатом одного вторичное упрощение. Также microsporidies, лишенные mitochondries, долго были рассмотрены первоначальными, тогда что фактически шла бы речь о запоздалых потомствах, потерявших во-вторых их mitochondries.
2.1.3 Понятие вида
Понятие вида - уже давно тема споров, и она сейчас не существует никакое полностью удовлетворительное определение. До середины XVIII-ого века, у систематиков была концепция fixiste наличных: они были такими, как Бог их создал, в ограниченном количестве. Цель таксономии состояла в том, чтобы тогда инвентаризировать все существующие образы жизни и описывая их специфические буквы. Linné формализовал эту концепцию осуществляя вид индивид типизирует (holotype): вид - все индивиды тождественности между ними, и с образцом "типизируй", то есть экземпляр служа чтобы описывать и характеризовать вид в морфологическом плане. Этот тип помещен в Музей, где он служит ссылкой, или так сказать эталона, для дальнейших сравнений.
Это понятие, fixiste, не сопротивлялось в поисках механизмов эволюция (изменение, отбор, генетическое отклонение) и уступила место к середине XX-ого века в обоснованном понятии биологического вида нет только на сходстве, но также на межплодовитости индивиды, создающие население, и потомки которого euxmêmes межплодотворные. Таким образом, осел и лошадь, которые могут воспроизвестись различные виды, так как их потомки не плодотворны. Следовательно именно производительная изоляция группы индивидов на этом делает вид, но еще нужно, чтобы смогли это доказать. Он действительно материально невозможный скрещивать большую часть диких форм чтобы проверять, или нет, их потенциальная межплодовитость. Следует одна очевидная трудность чтобы применять понятие биологического вида. Там далее, это определение прикладывается в любой строгости только к наличным в копия, bisexuée, и нерешенный поводок вопрос для микроорганизмов. Несмотря на резервы, которые можем выпустить по своей теме непрерывная следовательно, когда это возможно, широко использовать описание морфологический чтобы идентифицировать наличные, ее дополняя в случае необходимости биохимическим описанием.
Внутри того же вида можем отличить совокупности, что расцениваем подвиды, расы, штаммы, смесь, и т.д.. Он не существуй из точного и общепризнанного определения этих категорий infraspécifiques, которые могут быть установленными на морфологических базах, географические, или еще генетические. Таким образом как признают среди многочисленные расы домашних животных хорошо отличенных форм в морфологическом плане. Но intraspécifique изменчивость может высказываться многие другие способы, в воспроизводящем поведении или в способах общения например.
С недавнего времени, средства молекулярной биологии стали ценные помощники чтобы отделять индивидов, принадлежащих наличным очень близкие в морфологическом плане: говорим о парных наличных чтобы назначать биологические наличные, приобретавшие изоляцию производительный но которые еще трудны чтобы отличать на базе их единственные морфологические буквы.
2.1.4 Экосистемы
Понятие экосистемы - абстрактное понятие: ассоциация одной физико-химическая среда (biotope) и общности существ живые (biocénose), создай сеть взаимодействий между их элементами учредительные. В практике между тем, у экологов есть тенденция в уподоблять экосистемы морфологической сущности или биоклещи, такие как озера, бассейны склоны, или лесные массивы интуитивно признанные.
Функционирование экосистемы характеризовано:
• потоки энергии между организациями, такими как, растения, которые накапливают солнечной энергии фотосинтезом, животных травоядные животные, которые используют эту энергию, и деструкторы, которые повторно циркулируют предмет органический;
• циклы biogéochimiques, кто следуют из движения предмета под видом попеременно минеральных и органических веществ. Эти циклы касаются в особенности воды, углерода, кислорода, азота, фосфор, и т.д..;
• пищевые цепочки, которые структурируют экосистему на уровнях trophiques. Типовые взаимодействия trophique – или питание– двигатели потоков энергии и предмета.
Экосистема - исключительно динамичное понятие: потоки, циклы biogéochimiques и структуры trophiques, изменяются там перманентность во времени и в пространстве. Хороший пример для иллюстрировать это явление это река с ее меженным руслом и его равнина наводнения: в зависимости от гидрологического цикла, уровня воды глубоко измени пейзаж так же как взаимодействия, войди наличные. Биосфера - последняя экосистема. Принятие в расчет факторов общие (естественные климатические изменения или под человеческим влиянием, большие циклы biogéochimiques, глобализация передач наличных, и т.д.). в делает поддерживающим существенный уровень изучения. Исследования на общем функционировании системы Земля стали одной реальность.
biocénoses:
случайные или структурируемые совокупности? Центральный вопрос экологии экосистем состоит в том, чтобы знать если все настоящие наличные в среде – плод случай (то есть случайная коллекция населения, которое имеет сумевшийся в том чтобы колонизировать экосистему и поддержаться там), или результат отбора на базе со-эволюции между наличными, так же как между наличными и их физико-химической средой, так, чтобы существовала сеть взаимозависимости между эти наличные. Некоторые экологи наклоняются в настоящее время на второго гипотеза, но у них есть тем не менее многочисленные затруднения для выявлять эти различные типы взаимодействий. В действительности, временный размер играет важную роль. Когда один новое жилище создано, колонизация оппортунистскими наличными и заселение по большей части случайно. С время, оно может иметь там со-эволюцию наличных и приобретение одного более значительная степень взаимозависимости. Например, северные озера умеренные, которые были подо льдами в течение последнего периода ледниковый 15 000 лет тому назад, имеют мало разнообразившуюся фауну, без локальные, который следует из recolonisation близости потом таяние льдов. Наоборот, большие озера восточной Африки которые существуют с миллионов лет, имеют богатую фауну там наличные и в локальных, с межспецифическими отношениями комплексы, которые следуют из длинной со-эволюции.
2.2 инвентаризация видового
Биологическое разнообразие касается всех уровней организации живой, гены в экосистемах. Но говорим чаще всего разнообразие наличных (в действительности богатство наличными) так как это уровень, наиболее простой в том, чтобы опасаться. Ботаники и зоологи предприняли, около трех веков, описание и список живых наличных. Карл Линне пересчитывал 9 000 пар наличных растений и животных в середине XVIII-ого века. Два века и половина позже, с более чем 1,8 миллион описанных наличных, мы знаем, которым список живого является далеко от того, чтобы быть законченным, главным образом в тропических регионах. Никто не знает в действительности, каким является количество живых наличных в поверхности земли, но оно могло бы расположиться согласно оценкам между 7 и 100 миллионами. Это сомнение обнаруживает распространение нашего игнорирования, то, что по крайней мере неприятно, когда пытаемся доказывать, что деятельности человека вызовут одну невиданное снижение биологического разнообразия в среднем ритме 10 в 15 000 парах новых наличных, описанных каждый год, будет нужно еще несколько веков чтобы дополнять список!
В действительности уровень знания переменный согласно группам taxinomiques. Почти исчерпывающие инвентаризации доступны что для маленького количества зоологических или ботанических групп. Это есть случай для млекопитающих и птиц, которые известны в настоящее время в более чем 95 %. Количество насекомых напротив очень разумеется широко высший тому, однако значительному (1 000 000,) зарегистрированному до сих пор. Насекомые представляют около две трети новостей описания наличных. Что касается количества грибов оно могло бы располагаться между 1 и 2 миллионами и 1 и 2 миллионами nématodes, маленькими паразитическими червьми растений и животных, был равен нескольким сотням тысяч. источники новых наличных - исключительно тропические регионы, коралловые рифы, морские марафоны, но также, под все широты, круги трудного доступа и маленькие наличные (фауна почвы, морской méiofaune) и помехи. Кубический метр почвы с умеренной лужайки содержит тысячи наличных микроорганизмов и беспозвоночных, которых игнорируем чаще всего статус, taxinomique и метаболическая деятельность.
Для других групп, как бактерии и вирусы, у которых специалисты чувствуют больше боль от того, что характеризуют наличные чем у
Молекулярная экология
У бактерий, понятие вида долго калькировалось на та других групп: принадлежность виду была решена в зависимости от количества физиологических и биохимических характеристик разделенные со пнем типизируй. Но, в многочисленных среды, только минимальная пропорция наличных есть способный быть изолированной и обработанной, по отношению ко всем тем, кто присутствуют. Молекулярная биология позволяет и методы усиления PCR, которые позволяют усиление и определение скорый поезд последовательности генов начиная с малышки количество ячеек, позволили достигнуть ДНК, bactérien свободные наличные не прибегая к культурам. Можем генерировать таким образом одного настоящий список молекулярного разнообразия, который для нас обнаружил огромное разнообразие Procaryotes во всех средах, в том числе те, обладающие физическими и химическими характеристиками крайности. Эти работы также показывают, что большая исходя из этого разнообразия не завись от уже известных потомств, но пусть будет существовать очень значительное количество групп до тех пор неизвестные и генетически удаленные поочередно.
позвоночные или насекомые, число превосходит очень разумеется хорошо Тому, о котором умеют сейчас (см. окруженным на молекулярной экологии). Таким образом, используя методы молекулярной биологии, показали что морской picoplancton (организации очень маленького размера между 0,2 и 2-3 микрона) который составляет основание экосистемы, pélagique, содержит многочисленные группы не занесенных в список Eucaryotes. Последовательная цепочка РНК, ribosomal, образца, picoplancton Тихого океана показала что почти совокупность последовательностей не могла быть присоединенной в те известных организаций. Были обнаружены в особенности наличные первоначальные зеленые водоросли (Prasinophytes) не изолированные до сего дня, и новые ветви в дереве Protistes. То, что также новый, что большинство полученных последовательностей принадлежит в организации, которые являются либо хищными наличными, либо наличными заинтересованные в повреждении живой массы, функция, что думал до сих пор главным образом подтвержденная бактериями и одной Eucaryotes.