ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.01.2021

Просмотров: 457

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ФЕДЕРАЛЬНОЕ

АГЕНТСТВО

ПО

ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

«

ВОРОНЕЖСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИСТЕТ

» 

 
 
 
 
 

ПРАКТИКУМ

ПО

КУРСУ

ОБЩЕЙ

ФИЗИКИ

.  

ОПТИКА

Учебное

пособие

для

вузов

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Издательско

-

полиграфический

центр

Воронежского

государственного

университета

2008 


background image

2

 
 
 

Утверждено

научно

-

методическим

советом

физического

факультета

      

20 

ноября

 2008 

г

., 

протокол

 9 

 
 
 

Составители

О

.

М

Голицына

В

.

Е

Рисин

В

.

В

Чернышев

Т

.

Д

Чернышёва

 
 

Рецензент

профессор

С

.

Н

Дрождин

 
 
 

Учебное

пособие

подготовлено

на

кафедре

общей

физики

физического

фа

-

культета

Воронежского

государственного

университета

 
 
 

Рекомендовано

для

студентов

  2 

курса

д

/

о

и

  3 

курса

в

/

о

физического

фа

-

культета

 
 
 
 
 
 

Для

специальностей

: 010803 – 

Микроэлектроника

и

полупроводниковые

     

приборы

,   

  013801 – 

Радиофизика

и

электроника

,   

  010701 – 

Физика

Введение

к

работам

№№

 15, 16 


background image

3

Интерференция

света

при

отражении

от

тонких

пластин

и

плёнок

Полосы

равного

наклона

и

полосы

равной

толщины

На

рисунке

приведена

схема

наблюдения

интерференции

по

методу

деления

амплитуды

Луч

  1 

падает

на

плоскопараллельную

   

прозрачную

пластинку

толщиной

b

с

показателем

преломления

n

Допустим

в

общем

случае

что

среда

над

пластинкой

имеет

показатель

преломления

1

n

а

среда

под

пластинкой

    – 

показатель

преломления

2

1

n

n

¹

Лучи

 2 

и

 3 

воз

-

никают

в

результате

отражения

луча

и

при

известных

условиях

могут

интерферировать

Пусть

  1  – 

монохроматическая

волна

Тогда

 2 

и

 3 – 

когерентны

при

любой

разности

хода

D

между

ними

Линза

L

сводит

лучи

  2 

и

  3 

в

одну

точку

пространства

P

 (

в

фокальной

плоскости

линзы

), 

где

они

интерфери

-

руют

Результат

  

интерференции

будет

зависеть

от

D

. (

Следует

отметить

что

линза

  

L

как

и

вообще

линзы

не

вносит

дополнительной

разности

хо

-

да

между

лучами

приходящими

в

точку

P

.) 

Найдём

оптическую

разность

хода

D

между

лучами

  2 

и

  3. 

Из

ри

-

сунка

следует

                  

1

(

)

.

AB BC n AD n

D =

+

× -

×

                                               (1)     

Кроме

того

надо

учесть

что

при

отражении

от

оптически

более

плотной

среды

фаза

волны

скачком

   

меняется

на

  ,

p

что

эквивалентно

изменению

оптического

пути

луча

на

  / 2

l

 (

физики

называют

это

потерей

полуволны

). 

Если

изменение

фазы

на

p

при

отражении

происходит

только

с

од

-

ним

из

лучей

 2 

или

 3, 

то

в

формулу

 (1) 

следует

добавить

дополнительную

разность

хода

/ 2

l

±

и

записать

                 

1

(

)

/ 2.

AB BC n AD n

l

D =

+

× -

× ±

                                      (2) 

b

1

n

n

2

n

j

2

j


background image

4

Обратите

внимание

на

знаки

/ 2

l

±

Вы

можете

выбрать

либо

плюс

либо

минус

по

своему

усмотрению

на

результат

интерференции

не

влияет

опережает

ли

волна

 2 

волну

 3 

или

наоборот

Формула

 (2) 

справедлива

при

n

>

1

n

и

n

>

2

n

или

при

  

n

<

1

n

и

n

<

2

n

а

формула

 (1) 

справедлива

при

1

n

>

n

>

2

n

или

при

  

1

n

<

n

<

2

n

Пусть

1

n

=

2

n

=1 (

например

стеклянная

пластинка

с

показателем

прелом

-

ления

n

находится

в

воздухе

). 

Тогда

справедлива

формула

 (2). 

Учтём

что

2

/ cos ,

AB BC b

j

=

=

  

2

sin

2

sin .

AD AC

btg

j

j

j

=

×

=

×

                       (3) 

Подставим

AB BC

=

и

AD

   

из

 (3) 

в

 (2), 

получим

                           

2

2 cos

/ 2.

bn

j

l

D =

±

                                                           (4) 

В

точке

P

будет

наблюдаться

интерференционный

максимум

если

,

m

l

D =

т

е

.     

                   

2

2 cos

/ 2

bn

m

j

l

l

±

=

,                                                      (5) 

и

минимум

если

(

1/ 2) ,

m

l

D =

+

  

т

е

.     

                             

2

2 cos

bn

m

j

l

=

,                                                                (6) 

где

0,1,2...

m

=

 – 

порядок

интерференции

Обратите

внимание

если

за

исходную

взять

формулу

 (1), 

а

не

 (2), 

то

условия

максимумов

и

минимумов

 (5) 

и

 (6) 

поменяются

местами

Это

сле

-

дует

учитывать

при

решении

конкретных

задач

.  

Выражения

 (5) 

и

 (6)  

можно

записать

и

через

углы

падения

                    

2

2

2

sin

/ 2

b n

m

j l

l

-

+

=

  (

max

),                                  (7) 

                    

2

2

2

sin

b n

m

j

l

-

=

  (

min

).                                             (8) 

Интерференционные

полосы

  (

максимумы

и

минимумы

будут

наблю

-

даться

при

изменении

D

Как

видно

из

 (4), 

изменять

D

можно

варьируя

j

или

b

 (

изменять

n

монотонным

образом

сложно

). 

Если

зафиксировать

b

 (

т

е

строго

плоскопараллельная

пластинка

и

варьировать

угол

падения

j

то

по

-

лучим

интерференционные

полосы

равного

наклона

Если

j

=

const

  (

т

е

на

пластинку

падает

параллельный

пучок

лучей

), 

а

толщина

пластинки

изменяет

-

ся

то

получим

интерференционные

полосы

равной

толщины

.            


background image

5

m

r

Лабораторная

работа

 15 

ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ

ПОЛОС

РАВНОГО

НАКЛОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДЛИНЫ

ВОЛНЫ

ИЗЛУЧЕНИЯ

ЛАЗЕРА

И

ПОРЯДКА

ИНТЕРФЕРЕНЦИИ

Высокая

степень

когерентности

излучения

лазера

позволяет

с

его

помощью

осуществлять

наблюдение

интерференции

полос

равного

накло

-

на

при

большой

разности

хода

Как

и

всегда

для

наблюдения

картины

интерференционных

полос

равного

наклона

используется

световой

пучок

с

большой

угловой

аперту

-

рой

освещающий

плоскопараллельный

слой

прозрачного

вещества

Принципиальная

схема

опыта

показана

на

рисунке

Микроскопический

объектив

собирает

параллельный

пучок

лазера

в

своём

фокусе

  F. 

Расходящийся

из

  F 

световой

конус

достигает

плоскопараллельного

стеклянного

диска

  2. 

Отражённые

от

передней

и

задней

поверхностей

диска

световые

пучки

дают

интерференционную

картину

концентрических

колец

на

экране

 3. 

Интерференционное

условие

минимума

для

отражённых

диском

лу

-

чей

запишется

в

виде

:

2

2 cos

,

bn

m

j

l

=

                                               (1) 

где

– 

толщина

пластинки

n

 – 

показатель

преломления

стекла

– 

поря

-

док

интерференции

2

j

 – 

угол

преломления

Угол

падения

света

на

пластинку

связан

с

углом

преломления

усло

-

вием

2

sin / sin

n

j

j

=

или

учитывая

малость

углов

в

условиях

опыта

соот

-

ношением

2

/

.

n

j j

=

Обращаем

внимание

на

то

что

интерференционная

картина

полос

равного

наклона

локализованная

вообще

говоря

в

бесконечности

на

-

блюдается

непосредственно

на

экране

а

не

в

фокальной

плоскости

допол

-

нительного

объектива

На

опыте

можно

измерить

радиусы

m

r

нескольких