Файл: Проверка гипотезы о законе распределения генеральной.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 156
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вариант21
«Проверка гипотезы о законе распределения генеральнойсовокупностипокритериюПирсона»Полученырезультаты(сгруппированныепоинтервалам)статистическогообследованиядлительности100ремонтныхопераций,производимыхмастерскими:
Требуется :
РЕШЕНИЕ:
По данным таблицы построим гистограмму частостей ( рис. 1)Рис. Гистограмма частостей
Элементов в i- м интервале); k-число интервалов ( у нас k=8); В рассмотренном эмпирическом распределении имеются частоты меньше 5. При использовании критерия Пирсона такие интервалы целесообразно объединить с соседними. После объединения интервалов с низкой степенью частоты получим интервальный ряд:
Находим теоретические вероятности Где
Для нахождения вероятностей воспользуемся данными таблицы ( приложение 6)Дальше вычисления, необходимые для определения расчетного значения выборочной статистикиРасчетная таблица для проверки гипотезы о показательном законе распределения генеральной совокупности
Определим границу критической области. Так как статистика Пирсона измеряет разницу между эмпирическим и теоретическим распределениями, то чем больше ее наблюдаемое значение Kнабл, тем сильнее довод против основной гипотезы.Поэтому критическая область для этой статистики всегда правосторонняя: [Kkp;+∞).Её границу Kkp = χ2(k-r-1;α) находим по таблицам распределения χ2 и заданным значениям s, k (число интервалов), r=1 (параметр λ).Kkp(5,0.05) = 11.1; Kнабл = 8.22
Наблюдаемое значение статистики Пирсона не попадает в критическую область: Кнабл < Kkp, поэтому нет оснований отвергать основную гипотезу. Справедливо предположение о том, что данные выборки имеют показательный закон.
| xi, xi1 | [0;3) | [3;6) | [6;9) | [9;12) | [12;15) | [15;18) | [18;21) | [21;24) |
| ni | 38 | 20 | 10 | 9 | 8 | 7 | 5 | 3 |
| xi, xi1 | [0;3) | [3;6) | [6;9) | [9;12) | [12;15) | [15;18) | [18;21) | [21;24) |
| ni | 38 | 20 | 10 | 9 | 8 | 7 | 5 | 3 |
-
Построить гистограмму частностей; -
Найти числовые характеристики выборки (
;
гистораммы и замечаниям числовых характеристик выдвинуть гипотезу о законе распределения случайной величины X- длительности ремонтных операций, оценить параметры теоретического закона и записать его вид; -
Проверить выдвинутую гипотезу о законе распределения X по критерию Пирсона ( уровень значимости выбрать
-
Проверить две альтернативных гипотезы о законе распределения X по критерию Пирсона.
РЕШЕНИЕ:
-
Для построения гистограммы строим вспомогательную таблицу :
| Разряды | | | | |
| 1 | [0;3) | 38 | 0,38 | 0,127 | 1,5 |
| 2 | [3;6) | 20 | 0,20 | 0,067 | 1,5 |
| 3 | [6;9) | 10 | 0,10 | 0,033 | 7,5 |
| 4 | [9;12) | 9 | 0,09 | 0,030 | 10,5 |
| 5 | [12;15) | 8 | 0,08 | 0,027 | 13,5 |
| 6 | [15;18) | 7 | 0,07 | 0,023 | 16,5 |
| 7 | [18;21) | 5 | 0,05 | 0,017 | 19,5 |
| 8 | [21;24) | 3 | 0,03 | 0,010 | 22,5 |
| Контроль | | | | | |
-
Находим числовые характеристики выборки:
-
Учитывая вид гистограммы и близость статистического среднего
и выборочного среднего
по своим значениям , выдвигаем основную гипотезу в пользу показательного закона распределения, функция плотности которого имеет вид:
-
В качестве меры расхождения между статистическим и гипотетическим (теоретическим) распределениями возьмем критерий Пирсона
Элементов в i- м интервале); k-число интервалов ( у нас k=8); В рассмотренном эмпирическом распределении имеются частоты меньше 5. При использовании критерия Пирсона такие интервалы целесообразно объединить с соседними. После объединения интервалов с низкой степенью частоты получим интервальный ряд:
| xi, xi1 | [0;3) | [3;6) | [6;9) | [9;12) | [12;15) | [15;18) | [18;24) |
| ni | 38 | 20 | 10 | 9 | 8 | 7 | 8 |
Для нахождения вероятностей воспользуемся данными таблицы ( приложение 6)Дальше вычисления, необходимые для определения расчетного значения выборочной статистикиРасчетная таблица для проверки гипотезы о показательном законе распределения генеральной совокупности| xi, xi1 | [0;3) | [3;6) | [6;9) | [9;12) | [12;15) | [15;18) | [18;24) | |
| ni | 38 | 20 | 10 | 9 | 8 | 7 | 8 | 100 |
| 34 | 23 | 15 | 10 | 7 | 4 | 5 | 98 |
| 16 | 9 | 25 | 1 | 1 | 9 | 16 | - |
| 0.47 | 0.39 | 1.67 | 0.1 | 0.14 | 2.25 | 3.2 | |
Определим границу критической области. Так как статистика Пирсона измеряет разницу между эмпирическим и теоретическим распределениями, то чем больше ее наблюдаемое значение Kнабл, тем сильнее довод против основной гипотезы.Поэтому критическая область для этой статистики всегда правосторонняя: [Kkp;+∞).Её границу Kkp = χ2(k-r-1;α) находим по таблицам распределения χ2 и заданным значениям s, k (число интервалов), r=1 (параметр λ).Kkp(5,0.05) = 11.1; Kнабл = 8.22
Наблюдаемое значение статистики Пирсона не попадает в критическую область: Кнабл < Kkp, поэтому нет оснований отвергать основную гипотезу. Справедливо предположение о том, что данные выборки имеют показательный закон.
-
Проверим альтернативную гипотезу о распределении генеральной совокупности по нормальному закону, функция плотности которого имеет вид
-
Находим теоретические вероятности
по формуле
| xi, xi1 | [0;3) | [3;6) | [6;9) | [9;12) | [12;15) | [15;18) | [18;24) | |
| ni | 38 | 20 | 10 | 9 | 8 | 7 | 8 | 100 |
| 26 | 17 | 19 | 16 | 11 | 6 | 3 | 98 |
| 144 | 9 | 81 | 49 | 9 | 1 | 25 | - |
| 5,5 | 0,53 | 4,3 | 3,1 | 0,82 | 2.25 | 0,17 | |