Файл: Практическая работа по Правовое обеспечение профессиональной деятельно дисциплине.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 59

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Частное профессиональное образовательное учреждение

«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

Практическая работа


по

Правовое обеспечение профессиональной деятельно

дисциплине



Выполнил(а) студент(ка)


Падогова Мария Александровна




фамилия имя отчество

Идентификационный номер:

2101-0400-2102651





































Пермь 2022

Задача 1.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП».

ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. регистрации юридических лиц и ИП».

Ответ:

Решение налогового органа законно, так как оно принято в соответствии с п. 4 Ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в котором говорится, что ИП, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.


Задача 2.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

Учредители ООО «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в регистрации им было отказано в связи с тем, что в документах не был указан адрес. Учредители недоумевали, зачем нужен адрес, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города, а директор будет находиться в офисе, расположенном в Свердловском районе г. Перми?

Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Ответ дайте со ссылкой на ГК РФ.

Ответ:

Согласно статье 54 ГК РФ отказ учредителям из ООО Мастерок в регистрации правомерен, так как адрес регистрации является обязательным реквизитом при регистрации ЮЛ.

Задача 3.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГК РФ.

Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему?

Ответ:

Иск матери Никитина суд обязан удовлетворить, так как 13-летний Никитин попадает под категорию малолетних (не достигших 14-тилетия), и согласно статье 172 ГК РФ, сделки, совершенные малолетними, признаются ничтожными, если они совершены не к выгоде малолетнего.

Задача 4.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ТК РФ.

С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование?

Ответ:

Требование маляра Сидорова не правомерно, так как гражданско-правовой договор не предусматривает социальные гарантии, предусмотренные статьей 702 ТК РФ.

Задача 5.

Решите задачу. При ответе используйте ссылки на действующие статьи ГПК РФ.

Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Перми. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда. В какой суд (территориально) следует обратиться родителям Данила? Дайте ответ со ссылкой на ГПК РФ.



Ответ:

Родители Данила имеют право обратиться в суд либо по месту жительства, либо по месту причинения вреда ребенку согласно статье 29 ГПК РФ, оговаривающей право истца выбирать территорию подсудности.