ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 22

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По 20 предприятиям региона изучается зависимость выработки продукции на одного работника y (тыс. руб.) от ввода в действие новых основных фондов x1 (% от стоимости фондов на конец года) и от удельного веса рабочих высокой квалификации в общей численности рабочих x2 (%).

Требуется:

1. Построить линейную модель множественной регрессии. Записать стандартизованное уравнение множественной регрессии. На основе стандартизованных коэффициентов регрессии и средних коэффициентов эластичности ранжировать факторы по степени их влияния на результат.

2. Найти коэффициенты парной, частной и множественной корреляции. Проанализировать их.

3. Найти скорректированный коэффициент множественной детерминации. Сравнить его с нескорректированным (общим) коэффициентом детерминации.

4. С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность уравнения регрессии и коэффициента детерминации .

5. С помощью частных F-критериев Фишера оценить целесообразность включения в уравнение множественной регрессии фактора x1 после x2 и фактора x2 после x1.

6. Составить уравнение линейной парной регрессии, оставив лишь значащий фактор.

Номер предприятия

y

x1

x2

Номер предприятия

y

x1

x2

1

7

3.9

12

11

11

7.1

22

2

7

4.2

13

12

12

7.5

25

3

7

4.3

15

13

13

7.8

26

4

7

4.4

17

14

12

7.9

27

5

8

4.6

18

15

13

8.1

30

6

8

4.8

19

16

13

8.4

31

7

9

5.3

19

17

13

8.6

32

8

9

5.7

20

18

14

8.8

32

9

10

6.9

21

19

14

9.6

34

10

10

6.8

21

20

14

9.9

36


Рассчитаем сначала парные коэффициенты корреляции по формуле



Получим:

ryx1

ryx2

rx1x2

0.983

0.963

0.970

Связь между факторной переменной и результативной сильная. Также наблюдается сильная связь между факторными переменными.

Они указывают на весьма сильную связь каждого фактора с результатом, а также высокую межфакторную зависимость.

Частные коэффициенты корреляции характеризуют тесноту связи между результатом и соответствующим фактором при элиминировании (устранении влияния) других факторов, включенных в уравнение регрессии.

Коэффициент множественной детерминации можно определить через матрицы парных коэффициентов корреляции:



Находим определитель матрицы парных коэффициентов корреляции:

∆r

 

 

1

0.983

0.963

0.983

1

0.970

0.963

0.970

1

0.001908007

 

 

определитель матрицы межфакторной корреляции:

∆rij

 

1

0.970

0.970

1

 

0.058653

Коэффициент множественной детерминации:

0.967469445

Коэффициент множественной детерминации указывает на весьма сильную связь всего набора факторов с результатом.

Коэффициент множественной детерминации

оценивает долю дисперсии результата за счет представленных в уравнении факторов в общей вариации результата. Здесь эта доля составляет 96,7% и указывает на весьма высокую степень обусловленности вариации результата вариацией факторов, иными словами – на весьма тесную связь факторов с результатом.

Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи дает F-критерий Фишера:

= = 252.7928071

В нашем случае фактическое значение F-критерия Фишера = 255,8

Получили, что Fфакт=255 > Fтабл=3,59 (при n = 20), т.е. вероятность случайно получить такое значение F-критерия не превышает допустимый уровень значимости 5%. Следовательно, полученное значение не случайно, оно сформировалось под влиянием существенных факторов, т.е. подтверждается статистическая значимость всего уравнения.

Вычислим коэффициенты множественной регрессии матричной формулой системы уравнений метода наименьших квадратов:

b = ((XTX)-1)*(XTY)

матрица X



Матрица XT



Получим

b = ((XTX)-1)*(XTY)

b0

1.554

b1

1.130

b2

0.059

Таким образом, получили следующее уравнение множественной регрессии:



Уравнение регрессии показывает, что при увеличении ввода в действие основных фондов на 1 (при неизменном уровне удельного веса рабочих высокой квалификации) выработка продукции на одного рабочего увеличивается в среднем на 1.130 тыс. руб., а при увеличении удельного веса рабочих высокой квалификации в общей численности рабочих на 1% (при неизменном уровне ввода в действие новых основных фондов) выработка продукции на одного рабочего увеличивается в среднем на 0.059 тыс. руб.


Вычислим частный критерий Фишера

= = 20,92

= = 0,80

Fкрит = 4,45

Получили, что Fx2 = 0.80 < Fкрит = 4.45 < Fx1 = 21

Следовательно, включение в модель фактора x2после того, как в модель включён фактор х1 статистически нецелесообразно: прирост факторной дисперсии за счёт дополнительного признака х2 оказывается незначительным, несущественным; фактор х2 включать в уравнение после фактора х1 не следует.

Получить влияние одного фактора и исключить воздействие остальных (элиминирование).

= 0.743

= 0.212

Если сравнить коэффициенты парной и частной корреляции, то можно увидеть, что из-за высокой межфакторной зависимости коэффициенты парной корреляции дают завышенные оценки тесноты связи. Именно по этой причине рекомендуется при наличии сильной коллинеарности (взаимосвязи) факторов исключать из исследования тот фактор, у которого теснота парной зависимости меньше, чем теснота межфакторной связи.

Оценка параметров уравнения регрессии в стандартизованном масштабе

Коэффициенты β1 и β2 стандартизованного уравнения регрессии   находятся по формуле:

βj

Ϭy

2.58

Ϭx1

1.89

Ϭx2

7.02

β1 = 0.826231

β2
0.161397

Т.е. стандартизованное уравнение будет выглядеть следующим образом:

.

Так как стандартизованные коэффициенты регрессии можно сравнивать между собой, то можно сказать, что ввод в действие новых основных фондов оказывает большее влияние на выработку продукции, чем удельный вес рабочих высокой квалификации.

Оценка параметров уравнения регрессии в стандартизованном масштабе

βj

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится в среднем результативная переменная, если факторная переменная изменится на 1%.







Т.е. увеличение только основных фондов (от своего среднего значения) или только удельного веса рабочих высокой квалификации на 1% увеличивает в среднем выработку продукции на 0,72% или 0,13% соответственно. Таким образом, подтверждается большее влияние на результат у фактора х1чем фактора х2.

Общий вывод состоит в том, что множественная модель с факторами х1 и х2 содержит неинформативный фактор х2 , то можно ограничиться уравнением парной регрессии вида:



Найдём его параметры:





) - = 976.98) -

-