Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая организация высшего образования
«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра юриспруденции
Форма обучения: заочная/очно-заочная
| КУРСОВАЯ РАБОТА |
| По дисциплине: «Теория государства и права» На тему: «Тип государства и его формы» |
| Группа Вл22Ю171в | ||
| Студент | Сайфутдинова Альбина Ильдаровна | |
| | | |
| Преподаватель | Петренко Денис Сергеевич | |
МОСКВА 2023 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………..…………………………………………3
Раздел 1. Типология государства
1.1. Понятие «тип государства»………………………………………….……5
1.2. Основные подходы в изучении типологии государства………………...7
1.3. Цивилизационная типология государства……………………………….9
1.4. Формационная типология государства……………………………...…..11
Раздел 2. Форма государства
2.1. Понятие и виды форм правления…………………………………...…...14
2.2. Понятие и виды форм государственного устройства……………...…..16
2.3. Понятие и виды политического режима…………………………..……18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..……...……20
Список использованных источников и литературы…………………………22
ВВЕДЕНИЕ
Государство – главный общественный институт, который изучается на протяжении долгих лет. За это время государство рассматривали с разных сторон. Одни из основных характеристик государства – это его тип и форма.
За длительный период истории существовало большое количество типов государств, до сих пор не все они изучены. Это является причиной проблемы их классификации. То же касается и формы государства.
Степень актуальности моей работы определяется отсутствием единого мнения о классификации государств с точки зрения его типа и формы.
Цель данной курсовой работы: изучить понятия «тип» и «форма» государства, выделить основные виды государств по этим двум характеристикам (то есть составить их классификацию), а также определить их соотношение.
Для достижения данной цели, я ставлю перед собой следующие задачи:
-
Изучить понятие «тип государства»; -
Разобраться в основных подходах в изучении типологии государств; -
Понять, что представляет собой цивилизационная типология государства; -
Понять, что представляет собой формационная типология государства; -
Изучить понятие «форма государства» и ее составляющие; -
Изучить виды форм правления; -
Изучить виды форм государственного (территориального) устройства; -
Изучить виды политических режимов; -
Установить соотношение типа государства и его формы.
Объектом исследования является государство.
Предметом исследования является типология государств и его отдельные типы, а также формы государства.
Для достижения поставленной цели, я использовала литературу ученых и специалистов в области теории государства и права – Алексеева С.С, Баранова А.В., Лазарева В.В., Марченко М.Н., Сырых В.М. и др. Также, я обращалась к трудам сторонников определенных подходов в изучении типов государств, например, к трудам А. Тойнби, Ленин В.И. и др.
Раздел 1. Типология государства
-
Понятие «тип государства»
Классификацию государств на разных этапах его развития за всю многовековую историю человечества принято называть типологией государства.
Для того, чтобы разобраться в типологии государства более подробно, и чтобы информация, переданная в данной курсовой работе, была более доступной и понятной, нужно изучить понятие «тип государства» с точки зрения разных ученых и специалистов в области теории государства и права.
В учебнике под редакцией С.С. Алексеева (советский и российский ученый-правовед) дается понятие исторического типа государства с точки зрения марксизма, где исторический тип государства – это взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису.1 Конкретно о понятии «формация» и «экономический базис» речь пойдет в дальнейшем.
В учебном пособии А.В. Баранова (старшего преподавателя кафедры
теории и истории государства и права, административного права Юридического института ТГУ) под типом государства понимаются взятые в единстве наиболее общие черты различных государств, система их важнейших свойств и сторон, порожденных соответствующей эпохой, характеризующихся общими признаками. 2
М.Н. Марченко (заслуженный деятель науки РФ, профессор) в своей работе «Общая теория государства и права» отметил, что в научной и учебной литературе понятие «тип государства» трактуется далеко не однозначно. Общим признается то, что тип – это не какое-либо отдельно существующее государство и право, а научная категория, некий собирательный образ реально существующих на данном историческом отрезке времени государств и правовых систем. Такая категория складывается из совокупности наиболее важных, общих для всех этих государств и правовых систем признаков и черт. 3
Из данных определений выделяем общее в понятиях «тип государства»:
- это совокупность общих черт и признаков различных государств;
- они существуют в определенный исторический период или относятся к одной и той же экономической формации.
1.2. Основные подходы в изучении типологии государства
Существуют разные системы классификации государств. Одним из вариантов такой классификации является типология государств, которая основана на выявлении их наиболее важных черт и признаков. В настоящее время существует два основных подхода в изучении типологии государства: цивилизационный и формационный.
При цивилизационном подходе государства выделяются по духовным признакам, то есть по религиозным, культурным, национальным и другим особенностям такого рода. Принадлежность к политической власти при цивилизационном подходе не имеет никакого значения.
Цивилизованный подход был предложен Арнольдом Тойнби (1889-1975). Центральное понятие, используемое его сторонниками, - цивилизация.
Цивилизация, по Тойнби, - устойчивая общность людей, объединенных духовными традициями, сходным образом жизни, географическими, историческими рамками.4 В своей книге «Постижение истории» Тойнби делил человечество на ряд цивилизаций, такие, как: китайская, египетская, западная, арабская, иранская, мексиканская и другие.
Тойнби пришел к выводу о том, что цивилизационный подход позволяет в достаточной мере характеризовать общество, нежели государство, поскольку при данном подходе, как я уже отмечала, политический фактор не играет никакой роли, а ведь государство – это политическая часть общества.
Более надежным представляется такой подход в изучении типологии государств, который опирался бы на властные отношения, то есть на суть власти в данных государствах и на ее классовую принадлежность в процессе исторического развития человечества. Так был разработан и изучен формационный подход, который основывался на марксистко-ленинской теории государства и права.
Формационный подход был предложен основоположниками марксизма – К. Марксом и Ф. Энгельсом, развит В.И. Лениным. Ключевое понятие, используемое при формационном подходе – общественно-экономическая формация. Маркс разрабатывает весьма развернутое представление об обществе как о системе. Это представление воплощено прежде всего в понятии общественно-экономической формации, где она представляется как исторический тип общества, характеризуемый определенным состоянием производительных сил, производительных отношений. В основе формации лежит известный способ производства, представляющий собой единство базиса5 (экономики), и надстройки6 (политики, идеологии, науки и др).7
В целом К. Марксом было выделено пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социалистическая).
При формационном подходе не отрицается воздействие политики, права, культуры на экономику.
Таким образом, я пришла к выводу о том, что цивилизационный и формационный подходы не исключают друг друга, а дополняют, то есть позволяют изучать типы государств не только с точки зрения социально-экономических факторов, но и с позиции духовно-культурных признаков. Поэтому данные подходы могут применяться как отдельно друг от друга, так и в совокупности.
1.3. Цивилизационная типология государства
Цивилизационный подход к истории стал складываться в 18-м столетии. Но наиболее полного развития он достиг только к концу 19-20-го веков.
Основную идею данного подхода я раскрыла в предыдущем параграфе, но считаю, что нужно четко выделить его основные отличительные черты:
-
Центром исследования выступает человек; -
Решающая роль принадлежит мировоззрению, системе высших ценностей, культурному ядру; -
Общество представлено в качестве совокупности цивилизаций, имеющих свои особенности.
Эти особенности – это язык, история, религия, обычаи и др.
М.Н. Марченко в работе «Общая теория государства и права» верно заметил, что понятие «цивилизация» употребляется в разных, иногда не совпадающих значениях. В одних случаях, это понятие применяется к государству, в других случаях используется для характеристики стадии развития человечества, в третьих – для характеристики уровня развития общечеловеческой культуры. 8
Это является проблемой при изучении типов государств, так как нет единого понимания понятия «цивилизация», и поэтому в юридической науке нет классификации государств по цивилизационному подходу.
Выделяют главным образом этапы цивилизации:
1. локальные цивилизации, каждая из которых имеет свою совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство (древнеегипетская, шумерская, индская, эгейская и др.);
2. особенные цивилизации (индийская, китайская, западноевропейская, восточноевропейская, исламская и др.) с соответствующими типами государств;
3. современная цивилизация с её государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур. 9
Классификация по цивилизационному подходу страдает нечеткостью и серьезной недоработанностью.
1.4. Формационная типология государства
Об основных особенностях формационного подхода было сказано выше, однако, как и с цивилизационным подходом, следует выделить основные отличительные черты формационного подхода:
-
Основное направление исследования – объективные закономерности, независимые от человека; -
Материальные ценности, производство имеют решающее значение; -
Движение общества рассматривается как переход от низших ступеней к более высоким.
Согласно конкретным формациям, выделяют 5 типов государств – первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое – каждое со своим набором признаков. Смена одного исторического типа другим – процесс естественно-исторический, реализующийся в результате революций. Теперь следует сказать о каждой из них. 10
Первобытнообщинная формация – первая ступень развития сформировавшегося общества. Выделяют две основные стадии в развитии первобытного человека: дикость и варварство. На первой стадии образ жизни человека был присваивающим. С развитием земледелия и скотоводства, человек начал производить.