Автономная некоммерческая организация высшего образования«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»Кафедра юриспруденцииФорма обучения: заочная/очно-заочная

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Теория государства и права» На тему: «Тип государства и его формы»

Группа Вл22Ю171в
Студент	Сайфутдинова Альбина Ильдаровна
Преподаватель	Петренко Денис Сергеевич

­МОСКВА 2023 г.СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ…………………………..…………………………………………3Раздел 1. Типология государства1.1. Понятие «тип государства»………………………………………….……5 1.2. Основные подходы в изучении типологии государства………………...71.3. Цивилизационная типология государства……………………………….9 1.4. Формационная типология государства……………………………...…..11 Раздел 2. Форма государства2.1. Понятие и виды форм правления…………………………………...…...142.2. Понятие и виды форм государственного устройства……………...…..162.3. Понятие и виды политического режима…………………………..……18ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..……...……20Список использованных источников и литературы…………………………22ВВЕДЕНИЕГосударство – главный общественный институт, который изучается на протяжении долгих лет. За это время государство рассматривали с разных сторон. Одни из основных характеристик государства – это его тип и форма. За длительный период истории существовало большое количество типов государств, до сих пор не все они изучены. Это является причиной проблемы их классификации. То же касается и формы государства. Степень актуальности моей работы определяется отсутствием единого мнения о классификации государств с точки зрения его типа и формы.

---

Цель данной курсовой работы: изучить понятия «тип» и «форма» государства, выделить основные виды государств по этим двум характеристикам (то есть составить их классификацию), а также определить их соотношение. Для достижения данной цели, я ставлю перед собой следующие задачи:

1. 
   Изучить понятие «тип государства»;
   
2. 
   Разобраться в основных подходах в изучении типологии государств;
   
3. 
   Понять, что представляет собой цивилизационная типология государства;
   
4. 
   Понять, что представляет собой формационная типология государства;
   
5. 
   Изучить понятие «форма государства» и ее составляющие;
   
6. 
   Изучить виды форм правления;
   
7. 
   Изучить виды форм государственного (территориального) устройства;
   
8. 
   Изучить виды политических режимов;
   
9. 
   Установить соотношение типа государства и его формы.
   

Объектом исследования является государство.Предметом исследования является типология государств и его отдельные типы, а также формы государства. Для достижения поставленной цели, я использовала литературу ученых и специалистов в области теории государства и права – Алексеева С.С, Баранова А.В., Лазарева В.В., Марченко М.Н., Сырых В.М. и др. Также, я обращалась к трудам сторонников определенных подходов в изучении типов государств, например, к трудам А. Тойнби, Ленин В.И. и др. Раздел 1. Типология государства

1. 
   Понятие «тип государства»
   

Классификацию государств на разных этапах его развития за всю многовековую историю человечества принято называть типологией государства. Для того, чтобы разобраться в типологии государства более подробно, и чтобы информация, переданная в данной курсовой работе, была более доступной и понятной, нужно изучить понятие «тип государства» с точки зрения разных ученых и специалистов в области теории государства и права. В учебнике под редакцией С.С. Алексеева (советский и российский ученый-правовед) дается понятие исторического типа государства с точки зрения марксизма, где исторический тип государства – это взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису.¹ Конкретно о понятии «формация» и «экономический базис» речь пойдет в дальнейшем. В учебном пособии А.В. Баранова (старшего преподавателя кафедры

---

теории и истории государства и права, административного права Юридического института ТГУ) под типом государства понимаются взятые в единстве наиболее общие черты различных государств, система их важнейших свойств и сторон, порожденных соответствующей эпохой, характеризующихся общими признаками. ²

М.Н. Марченко (заслуженный деятель науки РФ, профессор) в своей работе «Общая теория государства и права» отметил, что в научной и учебной литературе понятие «тип государства» трактуется далеко не однозначно. Общим признается то, что тип – это не какое-либо отдельно существующее государство и право, а научная категория, некий собирательный образ реально существующих на данном историческом отрезке времени государств и правовых систем. Такая категория складывается из совокупности наиболее важных, общих для всех этих государств и правовых систем признаков и черт. ³

Из данных определений выделяем общее в понятиях «тип государства»:

- это совокупность общих черт и признаков различных государств;

- они существуют в определенный исторический период или относятся к одной и той же экономической формации.

1.2. Основные подходы в изучении типологии государства

Существуют разные системы классификации государств. Одним из вариантов такой классификации является типология государств, которая основана на выявлении их наиболее важных черт и признаков. В настоящее время существует два основных подхода в изучении типологии государства: цивилизационный и формационный.

При цивилизационном подходе государства выделяются по духовным признакам, то есть по религиозным, культурным, национальным и другим особенностям такого рода. Принадлежность к политической власти при цивилизационном подходе не имеет никакого значения.

Цивилизованный подход был предложен Арнольдом Тойнби (1889-1975). Центральное понятие, используемое его сторонниками, - цивилизация.

Цивилизация, по Тойнби, - устойчивая общность людей, объединенных духовными традициями, сходным образом жизни, географическими, историческими рамками.⁴ В своей книге «Постижение истории» Тойнби делил человечество на ряд цивилизаций, такие, как: китайская, египетская, западная, арабская, иранская, мексиканская и другие.

Тойнби пришел к выводу о том, что цивилизационный подход позволяет в достаточной мере характеризовать общество, нежели государство, поскольку при данном подходе, как я уже отмечала, политический фактор не играет никакой роли, а ведь государство – это политическая часть общества.

---

Более надежным представляется такой подход в изучении типологии государств, который опирался бы на властные отношения, то есть на суть власти в данных государствах и на ее классовую принадлежность в процессе исторического развития человечества. Так был разработан и изучен формационный подход, который основывался на марксистко-ленинской теории государства и права. Формационный подход был предложен основоположниками марксизма – К. Марксом и Ф. Энгельсом, развит В.И. Лениным. Ключевое понятие, используемое при формационном подходе – общественно-экономическая формация. Маркс разрабатывает весьма развернутое представление об обществе как о системе. Это представление воплощено прежде всего в понятии общественно-экономической формации, где она представляется как исторический тип общества, характеризуемый определенным состоянием производительных сил, производительных отношений. В основе формации лежит известный способ производства, представляющий собой единство базиса⁵ (экономики), и надстройки⁶ (политики, идеологии, науки и др).⁷В целом К. Марксом было выделено пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социалистическая).При формационном подходе не отрицается воздействие политики, права, культуры на экономику. Таким образом, я пришла к выводу о том, что цивилизационный и формационный подходы не исключают друг друга, а дополняют, то есть позволяют изучать типы государств не только с точки зрения социально-экономических факторов, но и с позиции духовно-культурных признаков. Поэтому данные подходы могут применяться как отдельно друг от друга, так и в совокупности. 1.3. Цивилизационная типология государстваЦивилизационный подход к истории стал складываться в 18-м столетии. Но наиболее полного развития он достиг только к концу 19-20-го веков.Основную идею данного подхода я раскрыла в предыдущем параграфе, но считаю, что нужно четко выделить его основные отличительные черты:

1. 
   Центром исследования выступает человек;
   
2. 
   Решающая роль принадлежит мировоззрению, системе высших ценностей, культурному ядру;
   
3. 
   Общество представлено в качестве совокупности цивилизаций, имеющих свои особенности.
   

Эти особенности – это язык, история, религия, обычаи и др.

---

М.Н. Марченко в работе «Общая теория государства и права» верно заметил, что понятие «цивилизация» употребляется в разных, иногда не совпадающих значениях. В одних случаях, это понятие применяется к государству, в других случаях используется для характеристики стадии развития человечества, в третьих – для характеристики уровня развития общечеловеческой культуры. ⁸Это является проблемой при изучении типов государств, так как нет единого понимания понятия «цивилизация», и поэтому в юридической науке нет классификации государств по цивилизационному подходу. Выделяют главным образом этапы цивилизации: 1. локальные цивилизации, каждая из которых имеет свою совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство (древнеегипетская, шумерская, индская, эгейская и др.);2. особенные цивилизации (индийская, китайская, западноевропейская, восточноевропейская, исламская и др.) с соответствующими типами государств;3. современная цивилизация с её государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур. ⁹Классификация по цивилизационному подходу страдает нечеткостью и серьезной недоработанностью. 1.4. Формационная типология государстваОб основных особенностях формационного подхода было сказано выше, однако, как и с цивилизационным подходом, следует выделить основные отличительные черты формационного подхода:

1. 
   Основное направление исследования – объективные закономерности, независимые от человека;
   
2. 
   Материальные ценности, производство имеют решающее значение;
   
3. 
   Движение общества рассматривается как переход от низших ступеней к более высоким.
   

Согласно конкретным формациям, выделяют 5 типов государств – первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое – каждое со своим набором признаков. Смена одного исторического типа другим – процесс естественно-исторический, реализующийся в результате революций. Теперь следует сказать о каждой из них. ¹⁰Первобытнообщинная формация – первая ступень развития сформировавшегося общества. Выделяют две основные стадии в развитии первобытного человека: дикость и варварство. На первой стадии образ жизни человека был присваивающим. С развитием земледелия и скотоводства, человек начал производить.

---

Смотрите также файлы

• Псч фпс псо фпс.docx

• Реферат по дисциплине Теоретические и экспериментальные методы исследования в химии на тему Атомный силовой микроскоп. Принцип действия и применение .docx

• В полдень к инспектору Варнике подошла супружеская чета, расположившаяся в палатке на берегу озера.docx

• Методические рекомендации по учебной практике (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков).docx

• древние языки.docx