Файл: Контрольная работа по дисциплине Аудит Проблема достоверности доказательств тема контрольной работы обучающийся гр. Энэз17 Д. А, Ерофеев дата подпись инициалы, фамилия.docx

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Сибирский государственный индустриальный университет»
Кафедра экономики, учета и финансов. АО «Кузнецкбизнесбанк»


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Аудит»

Проблема достоверности доказательств. тема контрольной работы


Выполнил:

обучающийся гр. ЭНЭЗ-17

________ ___________ Д.А, Ерофеев

дата подпись инициалы, фамилия

Проверил:

ст. преподаватель С.А. Стрекалова

____________ __________ __________________

оценка дата подпись

Новокузнецк

2022 г.

Содержание

Введение

Большинство успешно действующих предприятий проводит аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности. Перед аудитом стоит цель обеспечения всех пользователей аудита бухгалтерской (финансовой) отчетностью и достоверной информацией. Аудитор выражает свое мнение о достоверности и реальности бухгалтерской (финансовой) отчетности проверяемой организации, исходя из существенности (как с количественной, так и с качественной точки зрения) отчетных данных. С целью составления компетентного заключения аудитор должен располагать исчерпывающей и достоверной информацией о бухгалтерском положении организации и, исходя из этого, делать экспертные выводы. Одной из наиболее значимых категорий в аудите являются категории существенности. От достоверности информации о финансовой деятельности компании будет зависеть и верность заключения, соответственно, и репутация аудитора. Именно поэтому проблема достоверности доказательств особо актуальна в современных условиях.

Проблема достоверности доказательств

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении организации

---

, ее финансовых результатах и движении денежных средств за отчетный период, необходимое внутренним и внешним пользователям этой отчетности для принятия обоснованных экономических решений. Основной качественной характеристикой бухгалтерской отчетности является ее достоверность. Пользователь такой отчетности может, не опасаясь ошибок, делать выводы и заключения о финансовом положении организации, строить прогнозы, определять результаты сделок, принимать решения, основанные на сделанных выводах. Достоверность учетно-отчетной информации важная, но совсем не однозначно трактуемая категория бухгалтерского учета.

Требование к достоверности бухгалтерской отчетности предъявляют несколько нормативных актов: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [1, 2], Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [3] и др. В соответствии с концептуальной основой Комитета по стандартам финансового учета Международной Федерации Бухгалтеров (FASB), достоверность считается одной из качественных характеристик бухгалтерской отчетности. Информация достоверна, если она подтверждается независимыми наблюдателями и обладает правдивостью представления [4].

В практике аудита достоверной считают ту бухгалтерскую (финансовую) отчетность, которая не содержит существенных искажений и которая соответствует предпосылкам подготовки показателей бухгалтерской отчетности (существование, возникновение, полнота, точность, оценка, права и обязательства, представление и раскрытие) в отношении которых аудитор проводит в ходе аудита аудиторские процедуры. В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»: «Главной целью в работе аудитора является выражение его мнения о достоверности финансовой отчетности, то есть, в процессе установления уровня существенности ошибок, допущенных при составлении финансовой отчетности, подтвердить или отрицать ее достоверность» [5, с. 8-9].

Понятие существенности в аудиторской деятельности является одной из основных категорий, поскольку аудитор определяет виды, объем, сроки проведения аудита, и, в завершении, выносит аудиторское заключение именно на основании «существенности». В соответствии с положениями национального стандарта финансового аудита KSRF 1, одним из основных элементов аудита финансовой отчетности является определение существенности, определяющей границы, до которых подтвержденные ошибки могут без вреда для качества финансовой отчетности и правильности лежащих в основе ее подготовки бухгалтерских счетов не корректироваться, если при этом пренебрежение такими корректировками не спровоцирует введение в заблуждение пользователя финансовой отчетности.

---

Принцип существенности также рассматривается в международном стандарте аудита МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» [4]. Ценностная составляющая существенности чаще всего основана на финансовых данных, представленных на балансе либо в отчете о прибылях и убытках. Чтобы правильно выбрать основу для расчета порога существенности, следует, прежде всего, определиться, какая ценность отчетности может заинтересовать ее пользователей. Прочие факторы, также имеющие значение для определения порога существенности – это, среди прочего, отрасль, экономические условия, размер предприятия, источники финансирования, стабильность того или иного показателя [6, с. 9]. При выборе основы существенности необходимо дополнительно сбросить со счетов одноразовые события, не являющиеся типовыми для организации, поскольку они могут существенно повлиять на итоговый показатель существенности. Если основа для определения порога существенности уже выбрана, далее необходимо оценить, какой процент стоимости выбранной основы является нашим порогом существенности. Здесь можно воспользоваться профессиональным суждением, однако существуют также «устоявшиеся» ориентиры, применяющиеся аудиторами. Они зависят в первую очередь от того, какие именно основы взяты для расчета.

Заключение

Итак, аудиторские доказательства представляют собой определенную информацию, собранную из различных источников доказательств, сформированную посредством проведения аудиторских процедур, которая подтверждает или опровергает надлежащее ведение бухгалтерской отчетности. На основе полученных данных аудиторы могут принять действия по снижению аудиторских рисков, если будут на то основания.

Список использованных источников

1. Федеральный закон №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 (с изменениями и дополнениями) // Справ.правовая система «КoнсультантПлюс» [Электрoнный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/auditor/ (дата обращения 14.01.2022).

---

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 (с изменениями и дополнениями // Справ.правовая система Законодательство РФ [Электрoнный ресурс]. – Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/402_FZ-obuhgalterskom-uchete/ (дата обращения 15.01.2022).

3. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (ред. от 08.11.2010) // Справ.правовая система Законодательство РФ [Электрoнный ресурс]. – Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minfinarf-ot06071999-n-43n/ (дата обращения 15.01.2022).

4. Сборник «Международные стандарты аудита и контроля качества» на русском языке 2012 г. / Пер. с англ. СРО НП «Российская коллегия аудиторов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.rkanp.ru/node/809 (дата обращения 16.01.2022).

5. Современное состояние организации аудиторской деятельности в России и пути ее реформирования Абдукаримова Л.Г., Баева Е.А. В сборнике: Социально-экономическое развитие России и регионов в цифрах статистики Материалы V международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2019. С. 7-12.

---