Файл: Тема Субъективная сторона преступления.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 309

Скачиваний: 24

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Практическое задание № 5


Тема 6. Субъективная сторона преступления

Формулировка задания

Решите задачу.

Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего ножом в живот. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.

Рекомендации по выполнению задания


Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа: «Да, имеется», «Нет, не имеется», «В его действиях отсутствует состав преступления» или «Его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен сформулировать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение).

5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение).

6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления (по моменту окончания преступления).

7. Определить признаки объективной стороны преступления:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие), (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);


г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они имеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их юридическое значение).

8. Определить признаки субъективной стороны преступления:

а) форму и вид вины (указать формы и вид вины);

б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение);

9. Субъект (указать общие и (или) специальные признаки).

На основе анализа всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Ваганов нести уголовную ответственность по данной статье.

Бланк выполнения задания № 5




Объект преступления и его признаки

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

Родовой объект

общественные отношения в сфере охраны личности


Видовой объект

жизнь и здоровье потерпевшего



Непосредственный объект

здоровье гр. Михайлова



Предмет преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу.В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение)

в рассматриваемом случае предмет преступления отсутствует, поскольку предметом преступления являются вещи материального мира, воздействуя на которые, лицо посягает на или иные общественные отношения, т.е. на объект преступления.

Потерпевший от преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу.В случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение)

гр. Михайлов


Вид состава преступления

По каким признакам вы определили вид состава преступления

По моменту окончания (по конструкции объективной стороны)
Материальный


преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (т.е. при конкретном наступлении определенного вреда здоровью)

Признаки объективной стороны

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

а) деяние (действие или бездействие), (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия (указать, в чем они выразились);

в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);

г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение)

действие, выраженное в активных действиях (т.е. причинение вреда потерпевшему) повлекшее наступление общественно опасных последствий (т.е. тяжкого вреда здоровью).


Признаки субъективной стороны

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

а) форма и виды (указать формы и вид вины);

б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение)


Форма виды – умысел, вид умысла - прямой

Ваганов осознает, что совершает деяние, опасное для жизни Михайлова – поскольку он ударил потерпевшего в живот ножом.

Состояние наркотического опьянения Ваганова на осознание действий не влияет, поскольку согласно ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Специальный мотив – из хулиганских побуждений.

Михайлов отказал Ваганову дать сигарету, на что последний отреагировал ударом в живот, то есть хотел умышлено причинить вред здоровью с использованием незначительного повода.

Соглансо абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Цель – любая. На квалификацию не влияет.

В данном случае имели место внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Субъект преступления

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления





Общий вывод: правильно ли суд квалифицировал действия Ваганова по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Таким образом, на основе анализа всех признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, можно сделать вывод о том, что Ваганов может нести уголовную ответственность по данной статье, но по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), поскольку Ваганов просьбу дать сигареты использовал как раз как предлог.