Файл: Уголовный процесс.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 85

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»



(наименование института полностью)



(Наименование учебного структурного подразделения)

Юриспруденция

(код и наименование направления подготовки / специальности)

Уголовно- правовой

(направленность (профиль) / специализация)



Практическое задание №__4
по учебному курсу « Уголовный процесс 1»

(наименование учебного курса)
Вариант __(при наличии)


Обучающегося

Зукаева Анна Александровна







(И.О. Фамилия)




Группа

ЮРбд-2003ас













Преподаватель

Моисеев Александр Михайлович







(И.О. Фамилия)





Тольятти 20_23



Составить ходатайство защитника об отмене ареста имущества

Фабула дела:

В ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Комаровой Н.А. федеральным судьей был наложен арест на автомобиль, принадлежащий на праве частной собственности Петрову Алексею Юрьевичу.


Текст процессуального документа:

Федеральный районный суд

Автозаводского района г. Тольятти

Федеральному судье

Фамилия Имя Отчество
Иванова Ивана Ивановича,

Адвоката Коллегии адвокатов № 5 г.Тольятти,

б-р Туполева, 17, офис 18,

действующего в интересах Петрова А.Ю.
Х О Д А Т А Й С Т В О

об отмене ареста имущества.



В ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Комаровой Н.А. в преступлениях предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, федеральным судьей был наложен арест на имущество. Автомобиль БМВ 525 IА г/н Л 343 ПР 163, черного цвета, принадлежащий на праве частной собственности Петрову Алексею Юрьевичу.

По окончании предварительного следствия арест с указанного автомобиля не снят, хотя в тексте обвинительного заключения в качестве вещественного доказательства он не значится.

Учитывая, что к данному уголовному делу по обвинению Комаровой Н.А. указанный автомобиль никакого отношения не имеет,

П р о ш у :

отменить арест на имущество - автомобиль БМВ 525 IА г/н Л 343 ПР 163, черного цвета, принадлежащий на праве частной собственности Петрову Алексею Юрьевичу.

(дата) Адвокат Иванов И.И. _______________________



Текст ходатайства пишется в произвольной форме. В содержании ходатайства должны содержаться:

  1. Наименование должностного лица, к которому обращено ходатайство.

  2. Наименование лица, от имени которого приносится ходатайство и в чьих интересах он действует.

  3. Указание на уголовное дело, в рамках которого приносится ходатайство.

  4. Основания для принесения ходатайства.

  5. Содержание ходатайства.

  6. Доводы, обосновывающие удовлетворение ходатайства.

Бланк выполнения задания 4



Выполните задание, указанное в первой ячейке.

Составить ходатайство защитника о вызове и допросе лица в качестве свидетеля

Фабула дела:

В отношении обвиняемого Иванова Г.Н. возбуждено уголовное дело №5693 по ч.1 ст.105 УК РФ., то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля (соседа обвиняемого), ранее допрошенных, в частности относительно доказанности факта подготовки к совершению обвиняемым данного преступления (якобы сосед видел, что обвиняемый приобретал орудие, которое впоследствии использовал для совершения указанного преступления). Вместе с тем, исходя из представленной карточке из медицинского учреждения МУП «ПОРОАЛЦ» следует, что данное лицо состоит на учете у офтальмолога по основанию деструкции стекловидного тела глаз, что затрудняет четкого отображения объектов.

В связи с этим, считаем необходимым вызвать лечащего врача данного лица для прояснений фактов несоответствия показаний свидетелей и его выписки из медицинской карты.


Текст процессуального документа:

Ломоновский районный суд

Ленинградской области

                                                                 Судье Фирсовой Е.К.

198412, г. Ломоносов,

ул. Александровская, д. 11
от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “НПА №4»

Пушкиной К.Е. рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Ленинградской области

Адрес для корреспонденции: 198412, г. Санкт-Петербург,

ул. Сергеева, д. 56,оф.5, Тел. +79856693551

в интересах Иванова Г.Н. обвиняемого

                                                 

Х О Д А Т А Й С Т В О

о вызове и допросе свидетелей
В вашем производстве находится уголовное дело № 59659 возбужденное 15.01.2023 г. в отношении Иванова Г.Н. по признакам состава преступления предусмотренных  ч. 1  ст. 105 УК РФ.   

Поводом к возбуждению уголовного дела послужили рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 10.01.2023 г. о/у общего отдела СУ СО по Ленинградской области К.. По мнению следствия совершенно убийство своей сожительницы Докучаевой Н.П. при следующих обстоятельствах:

Примерно в пределах с 02:00 до 04:00 утра 09.01.2023 в ходе ссора на почве личных отношений обвиняемых ударил охотничьим ножом свою сожительницу Докучаеву Н.П. в область груди, который впоследствии якобы выбросил территориально в другую местность в 5 км.от места совершения преступления.

При допросе в рамках производства по уголовному делу свидетель (сосед обвиняемого) пояснил, что   в  накануне видел, как подзащитный покупал данный охотничий нож, что свидетельствует о заранее спланированном убийстве своей сожительницы Докучаевой Н.П. Вместе с тем, по ходатайству защитника были запрошены медицинские карты свидетеля (соседа обвиняемого), которые указывают на наличие у соседа факта состояния его на учете у врача-офтальмолога ввиду наличия деструкции стекловидного тела глаз, что затрудняет четкого отображения объектов в зрачках.

Также было выяснено в ходе допроса свидетеля, что данный свидетель вступал в конфликты с подзащитным Ивановым Г.Н., что подтверждается показаниями других свидетелей.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что И. умышленно оговаривает Иванова Г.Н. с целью навредить последнему. При таких обстоятельствах для полноты и всесторонности расследования уголовного дела, считаю необходимым  допросить свидетеля, а именно лечащего врача соседа К. с целью выяснения – существование на настоящий момент факта данного заболевания и возможности распознавания объектов окружающей действительности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 53 ч. 1 п.8, 271, УПК РФ,

ПРОШУ:

С целью полноты и всесторонности расследования уголовного дела прошу вызвать и допросить на предмет соответствия на настоящий момент возможности распознавания объектов окружающей действительности при наличии данного заболевания:

— Кириллов К.Н., проживающий по адресу:  г.Санкт-Петербург, ул.Областная, д.30, кв.45
«20» апреля 2023                                                              адвокат Пушкина К.Е.