Файл: Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова Высшая школа права Факультет Плехановская школа бизнеса Интеграл.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 133
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской ФедерацииФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»Высшая школа права / Факультет «Плехановская школа бизнеса Интеграл»Кафедра гражданско-правовых дисциплинЭССЕпо учебной дисциплине «_______________________________»на тему: «_____________________________________________»Выполнил(-а)Студент(-ка) группы ___________________________ формы обучения(бакалавриат, магистратура)Иванов Иван ИвановичПроверил:к.ю.н., доцентЗульфугарзаде Теймур ЭльдаровичМосква – 2023Функционализм возник в XIX веке в Соединенных Штатах. Представителями функционализма были судьи Верховного Суда США. Прагматизм как философская система предшествовал функционализму. Его представителями были У. Джеймс и Чарльз Сандерс Пирс1. Эффективность определяет ценность закона. Функционализм рассматривает закон как фактор, который формирует фактическое поведение людей. Формирование поведения людей гораздо важнее, чем правовые нормы, которые были должным образом установлены и истолкованы на основе правовых норм.В своей работе я хотел бы представить и приблизить функционализм в законе и связанные с ним предположения и какую роль он выполняет. В юридическом контексте термин „иммунитет“ означает „защиту от судебного преследования и других посягательств на личную свободу".“8 В международном праве иммунитет государственных должностных лиц различается между иммунитетом государственных должностных лиц и иммунитетом государств2. Сегодня из государственного иммунитета ясно, что государства и их носители суверенитета не могут подпадать под юрисдикцию других государств (наравне с империей parem non habet), потому что они равноправны друг с другом, и ни одно из них не может иметь юрисдикции над другим.
9 Однако сам государственный иммунитет возник только из права на неприкосновенность глав государств, поскольку судебные процессы над главами иностранных государств значительно опережали судебные процессы над иностранными государствами по времени3Обратимся к Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972 года, котоаря была принята Советом Европы. Следует отметить, что Российская Федерация не участвует в данной конвенции. Но немало важным остается тот факт, что данная конвенция основана на теории функционального иммунитета. Обращаясь к преамбуле данного конвенции мы можем это наблюдать. Там указывается, что государства- участники учитывают проявляющуюся в международном праве тенденцию ограничения случаев, когда государство может ссылаться на иммунитет в иностранном суде.Государство-участник пользуется иммунитетом в отношениях, которые касаются именно публичного характера. Существует определенное исключение, которое касается того, что иностранное государство не вправе ссылаться на иммунитет другого государства при возникновении определённого спора в суде. Это следует учитывать и при вступлении государств в частноправовые отношения лицами (Конвенция закрепляет широкий, детализированный перечень таких отношений). Если государство не выполняет решение, то в соответствии с Протоколом к Конвенции, сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе обратиться в Европейский трибунал по вопросам иммунитета государства.Концепция абсолютного иммунитета исходит из того, что: а) иски к иностранному государству не могут рассматриваться без его согласия в судах другого государства;б) в порядке обеспечения иска имущество какого-либо государства не может быть подвергнуто принудительным мерам со стороны другого государства; в) недопустимо обращение мер принудительного исполнения на имущество государства без его согласия.Функциональный иммунитет обеспечивает защиту высокопоставленных должностных лиц государства, в том числе глав государств, премьер-министров и министров иностранных дел, от судебного преследования со стороны третьих государств за действия, которые они совершают в своих официальных функциях. Этот тип иммунитета основан на том факте, что действия лиц, выполняющих эти функции, могут быть приравнены к действиям государства.
Таким образом, функциональный иммунитет является следствием государственного иммунитета. Согласно традиционному пониманию права, лица, получившие функциональный иммунитет в результате своего пребывания в должности, не могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные ими во время пребывания в должности, даже после истечения срока их полномочий. В современном толковании международного права ведутся споры о том, следует ли продолжать предоставлять иммунитет ratione materiae в случае нарушения общепризнанных прав человека или международного права, соответственно.Теоретически, лица, защищенные функциональным иммунитетом, вполне могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные не в официальном качестве, но упомянутые должностные лица дополнительно пользуются личным иммунитетом, как описано ниже, в течение срока их полномочий4. Таким образом: функциональный иммунитет – этот вид иммунитета основан на принципиальном разграничении функций государства на публично-правовую и частно-правовую.доктрины функционального и ограниченного иммунитетов, защищая права частных лиц, часто приводят к нарушениям суверенитета иностранного государства и, как показывает международная практика, могут использоваться в политических целях.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ: Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2019.Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 606 с. Гайдидей Ю.М. Конституционно-правовые основы государственного иммунитета: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Гайдидей Юлия Михайловна. – Волгоград, 2006. – 31 с.Галстян, Р.Р. Иммунитеты государств: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.Р. Галстян; Бел. гос. ун-т. - Минск, 2005. - 26 с.Международное частное право/Под ред. М.М. Богуславского. Изд. пятое переработ. и доп.. Юристъ, 2015.
1 Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 606 с.
2 Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2019.
3 Галстян, Р.Р. Иммунитеты государств: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.Р. Галстян; Бел. гос. ун-т. - Минск, 2005. - 26 с.
4 Международное частное право/Под ред. М.М. Богуславского. Изд. пятое переработ. и доп.. Юристъ, 2015.
9 Однако сам государственный иммунитет возник только из права на неприкосновенность глав государств, поскольку судебные процессы над главами иностранных государств значительно опережали судебные процессы над иностранными государствами по времени3Обратимся к Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972 года, котоаря была принята Советом Европы. Следует отметить, что Российская Федерация не участвует в данной конвенции. Но немало важным остается тот факт, что данная конвенция основана на теории функционального иммунитета. Обращаясь к преамбуле данного конвенции мы можем это наблюдать. Там указывается, что государства- участники учитывают проявляющуюся в международном праве тенденцию ограничения случаев, когда государство может ссылаться на иммунитет в иностранном суде.Государство-участник пользуется иммунитетом в отношениях, которые касаются именно публичного характера. Существует определенное исключение, которое касается того, что иностранное государство не вправе ссылаться на иммунитет другого государства при возникновении определённого спора в суде. Это следует учитывать и при вступлении государств в частноправовые отношения лицами (Конвенция закрепляет широкий, детализированный перечень таких отношений). Если государство не выполняет решение, то в соответствии с Протоколом к Конвенции, сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе обратиться в Европейский трибунал по вопросам иммунитета государства.Концепция абсолютного иммунитета исходит из того, что: а) иски к иностранному государству не могут рассматриваться без его согласия в судах другого государства;б) в порядке обеспечения иска имущество какого-либо государства не может быть подвергнуто принудительным мерам со стороны другого государства; в) недопустимо обращение мер принудительного исполнения на имущество государства без его согласия.Функциональный иммунитет обеспечивает защиту высокопоставленных должностных лиц государства, в том числе глав государств, премьер-министров и министров иностранных дел, от судебного преследования со стороны третьих государств за действия, которые они совершают в своих официальных функциях. Этот тип иммунитета основан на том факте, что действия лиц, выполняющих эти функции, могут быть приравнены к действиям государства.
Таким образом, функциональный иммунитет является следствием государственного иммунитета. Согласно традиционному пониманию права, лица, получившие функциональный иммунитет в результате своего пребывания в должности, не могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные ими во время пребывания в должности, даже после истечения срока их полномочий. В современном толковании международного права ведутся споры о том, следует ли продолжать предоставлять иммунитет ratione materiae в случае нарушения общепризнанных прав человека или международного права, соответственно.Теоретически, лица, защищенные функциональным иммунитетом, вполне могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные не в официальном качестве, но упомянутые должностные лица дополнительно пользуются личным иммунитетом, как описано ниже, в течение срока их полномочий4. Таким образом: функциональный иммунитет – этот вид иммунитета основан на принципиальном разграничении функций государства на публично-правовую и частно-правовую.доктрины функционального и ограниченного иммунитетов, защищая права частных лиц, часто приводят к нарушениям суверенитета иностранного государства и, как показывает международная практика, могут использоваться в политических целях.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ: Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2019.Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 606 с. Гайдидей Ю.М. Конституционно-правовые основы государственного иммунитета: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Гайдидей Юлия Михайловна. – Волгоград, 2006. – 31 с.Галстян, Р.Р. Иммунитеты государств: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.Р. Галстян; Бел. гос. ун-т. - Минск, 2005. - 26 с.Международное частное право/Под ред. М.М. Богуславского. Изд. пятое переработ. и доп.. Юристъ, 2015.
1 Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 606 с.
2 Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2019.
3 Галстян, Р.Р. Иммунитеты государств: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.Р. Галстян; Бел. гос. ун-т. - Минск, 2005. - 26 с.
4 Международное частное право/Под ред. М.М. Богуславского. Изд. пятое переработ. и доп.. Юристъ, 2015.