1. 
   Возможен только в стадиях приготовления и неоконченного покушениях. (специально не выделен в уголовном законе)
   
2. 
   Добровольный отказ должен совершаться под контролем сознания и воли (мотивы для отказа могут быть любыми)
   
3. 
   Отказ должен быть окончательным (то есть не может быть так, что человек думает "Сегодня я занят, убью завтра")
   
4. 
   Лицо, отказавшееся должно иметь возможность довести преступление до конца
   

 

Юр. Значение добровольного отказа

 

В случае добровольного отказа, лицо, отказавшееся от преступления, не подлежит УО за то преступление, от которого отказался, но при этом оно может подлежать УО за другие преступление, которые содержатся в содеянном

 

Особенности добровольного отказа в соучастии:

1. 
   Если пособник добровольно отказался от преступления, то для его освобождения к УО достаточно лишь того, чтобы он предпринял все зависящее от него меры для предупреждения преступления (практика говорит, что пособнику достаточно изъять свой вклад)
   
2. 
   Для освобождения от УО подстрекателя и организатора необходимо, чтобы они не просто изъяли свой вклад, а еще и предупредили преступление
   

25. 
    Понятие, признаки и уголовно-правовое значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности
    

Соучастие(ст. 32 УК РФ) - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Помогает отличить от др. видов групповой ответственности.

Признаки соучастия:

• 
  Объективные признаки:
  

• 
  Количественный признак соучастия – в совершении преступления должны участвовать 2 и более субъекта. По данному признаку имеются 2 смежных института – посредственное причинение вреда; групповое исполнение (2 лица ≠2 субъекта).
  
• 
  Качественный признак соучастия – совместность деятельности как результат, координацию и особенности причинной связи. Преступление совершается сообща, и каждый соучастник вносит свой вклад в преступление.
  

• 
  Все действия соучастников взаимообусловлены, т.е. есть особая причинная связь между каждым соучастником.
  
• 
  Причинная связь между действиями всех соучастников и общим преступным результатом.
  
• 
  Общий преступный результат, не зависимо от вклада каждого соучастника, является результатом общего действия →общий преступный результат вменяется преступникам.
  

---

Объективная совместность и субъективная совместность – во внешнем мире все соучастники действуют вместе. Не имеет значение действуют они параллельно или последовательно.

Особенности причинной связи:

• 
  Двусторонняя причинная связь (исходя из теории акцессорности, что все соучастники должны знать друг о друге);
  
• 
  Односторонняя причинная связь (любое лицо понимает, что способствует преступлению).
  

На практике придерживаются двусторонней причинной связи.

• 
  Субъективные признаки:
  

• 
  Возможно только в умышленном преступлении. Смежный институт – неумышленное сопричинение вреда.
  
• 
  Единство умысла. Все соучастники действуют с общим умыслом на причинение общего преступного результата, при этом этот умысел может быть прямым, поскольку соучастники понимают последствия не только своих действий, но и любого другого соучастника →предвидит последствия не только своих действий, но и любого другого соучастника и общего преступного результата →желает этого.
  

Вопрос возможно ли соучастие с косвенным умыслом – дискуссионный.

Мотивы и цели соучастников могут не совпадать. Они должны учитываться при индивидуализации преступления, однако при квалификации действий, если указанный мотив предусмотрен в качестве признака СП, то он может рассматриваться только у того лица, у которого этот признак был.

Соучастие возможно до момента совершения / окончания преступления. На стадиях приготовления, покушения. После окончания – это уже не соучастие!
Значение соучастия в преступлении заключается в следующем:

1. 
   его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лИц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах Особенной части УК РФ, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования.
   
2. 
   оно позволяет определить правила квалификации действий соучастников.
   
3. 
   выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.
   

---

Виды соучастников

Согласно ст. 33 УК РФ:

1. 
   Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
   
2. 
   Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), атакжелицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности всилу возраста, невменяемости илидругих обстоятельств,предусмотренных УК.
   
3. 
   Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равнолицо,создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию)либо руководившее ими.
   
4. 
   Подстрекателем признаетсялицо, склонившее другоелицок совершению преступления путемуговора, подкупа,угрозы илидругимспособом.
   
5. 
   Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств илиорудийсовершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
   

Основания и пределы ответственности соучастников (ст. 34 УК)

1. 
   Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
   

1. 
   Соисполнители отвечают по статье Особенной части Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью33 Кодекса.
   
2. 
   Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
   
3. 
   Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
   
4. 
   В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось "склонить других лиц к совершению преступления.
   

---

26. 
    Формы соучастия и их юридическое значение
    

Формы соучастия:

1. 
   По характеру объективной связи соучастников выделяют:
   

• 
  Простое соучастие, форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону. В силу этого должно быть минимум 2 соисполнителя
  

• 
  Чистое соисполнительство (Все выполняют роль соисполнителя – чистое соисполнительство)
  
• 
  Совиновничество (есть 2 соисполнителя и появляется другой соучастник)
  

• 
  Сложное - это соучастие в узком смысле этого слова – это такая форма соучастия, при котором выполняется юридическое распределение ролей. Т.е. при такой форме воздействует 1 исполнитель, вместе с которым выполняют преступления др. соучастники. Не обязательно наличие всех разновидностей соучастников, достаточно 1 исполнителя и любого другого соучастника
  

Основное значение института соучастия в том, что он позволяет привлекать к ответственности лиц, не совершивших непосредственно деяний, запрещенных уголовным законом, однако содействовавших совершению этих деяний другими лицами. По общему правилу совершение преступления в указанных формах соучастия учитывается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (п. "в" ст. 63 УК РФ).

27. 
    Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, становление и развитие
    

Понятие необходимой обороны

• 
  Непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите личности охраняемым законом интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны
  

 

Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной, специальной подготовки, а также возможности избежать посягательства или обратиться к другим лицам или органам власти (ст.37)

 

Для отдельных категорий защита от посягательств не является правом, это обязанность, невыполнение которой влечет УО. Соответственно, правомерные действия должностных лиц (ДЛ), находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой причинения вреда, состоянием необходимой обороны не считается, поэтому вопрос регламентируется с исполнением своих профессиональных обязанностей

---

 

Суть обстоятельства необходимой обороны заключается в том, что она включает посягательство со стороны человека и есть оборонительные действия другого лица, связанные с причинением вреда

 

Исходя из того, что это субъективное конституционное право, то защищать можно как свои интересы, так и интересы других лиц, осуществляемые в отношении них посягательства

 

Для признания необходимой обороны правомерной, то есть исключающей преступность деяния, в каждом случае необходимо установить соблюдение условий, исключающих преступность деяний
 

---

Смотрите также файлы

• Уголовное право 3.docx

• Н. А. Бердяев русский философ Николай Александрович Бердяев был одним из самых ярких и влиятельных русских мыслителей первой половины хх века, который написал сотни работ, посвященных различным философским, социоло.docx

• Ответы на вопросы на экзамен геодезические работы в землеустройстве и кадастре Блок 1.docx

• Задание 2 Философия фирмы.pdf

• Духовки с пиролизом.docx