Файл: План конспект По военнополитической подготовке с личным составом роты связи пкп тема 7 Ратная слава России.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 904
Скачиваний: 47
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
УТВЕРЖДАЮ
Врио начальника узла связи войсковой части 25594
капитан
М.Савенко
«__» ____ 202 __ г.
План — конспект
По военно-политической подготовке с личным составом роты связи ПКП
Тема №7 «Ратная слава России»
Занятие №5: «Русские земли в период политической раздробленности и борьба с иноземными захватчиками (XII-XIY века) »
Учебные вопросы
1. Причины и характер политической раздробленности.
2. Особенности политического и социально-экономического развития Владимиро-Суздальского и Галицко-Валынского княжеств, Новгородской земли.
3. Монгольское нашествие на Русь. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
Дата и время проведения занятия: 26.06.2023
Время проведения занятия: 08:30 — 11:10
Материально-техническое обеспечение: План-конспект по военно-политической подготовке
Место проведения занятия: ГСК.
Ход занятия
| Учебный вопрос | Время (минуты) | Содержание учебных вопросов, действия руководителя | Действия обучаемых |
| Вводная часть | | Инструктирую личный состав по требованиям техники безопасности при проведении занятий, проверяю готовность личного состава к проведению занятий | Записывают тему занятия и учебные вопросы в тетрадь |
| Основная часть Учебный вопрос № 1 Причины и характер политической раздробленности. | | Причины и последствия политической раздробленности. Особенности развития русских земель (Новгородская республика, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества). Монголо-татарское нашествие на Русь. Экспансия в западную и северо-западную Русь. Деятельность А. Невского. Русь и Орда: политические и социокультурные аспекты взаимоотношений. Вопросы: 1. Причины и характер политической раздробленности. 2. Особенности политического и социально-экономического развития Владимиро-Суздальского и Галицко-Валынского княжеств, Новгородской земли. 3. Монгольское нашествие на Русь. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. 1. Причины и характер политической раздробленности. Согласно общепринятой точке зрения, с середины XI - начала XII вв. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории – эпоху политической и феодальной раздробленности. Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единое экономическое пространство. Кроме того, в XI-XII вв. возникают новые факторы, способствующие раздроблению этого неустойчивого государства. Среди них можно выделить главные: - главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. - рост населения и, соответственно, военного потенциала различных областей Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств. Возникали междоусобицы князей. - постепенный рост городов, торговли и хозяйственное развитие отдельных земель привели к потере Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей и появлением новых центров ремесла и торговли, все более не зависимых от столицы русского государства. - произошло усложнение социальной структуры общества, зарождение дворянства. - наконец, распаду единого государства способствовало отсутствие серьезной внешней угрозы для всей восточнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко. Реально эти процессы проявились в середине второй половины XI в. Князь Ярослав Мудрый незадолго до смерти (1054) разделил земли между пятью своими сыновьями. Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы: с одной стороны, он стремился избежать кровавых усобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя; с другой, – Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные, прежде всего с обороной границ. Таким образом, с 50-х годов XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель. Киев стал первым среди княжеств-государств. Вскоре другие земли его догнали и даже опередили в своем развитии. Сложилось полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии. В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Мурманское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимирско-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси – «каждый да держит отчину свою». Таким образом, русская земля переставала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода – отчины – становились ее наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе (1126-1132) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство. Начало периода раздробленности (и политической и феодальной) следует считать с 1132 г. 2. Особенности политического и социально-экономического развития Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств, Новгородской земли. Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась Киевская Русь, не уступавшими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли. На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское, как оно называлось сначала) княжество. Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества: - удаленность от степных кочевников на юге; - ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера; - обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития; - значительная эмиграция с юга (приток населения); - развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.); - весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество. Существовала прямая зависимость между географическими особенностями Северо-Восточной Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался (осваивался) по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, – в качестве его слуг. Вассально-дружинные отношения, характерные для периода Киевской Руси, сменились княжеско-подданическими. В результате в Северо-Восточной Руси сложилась вотчинная система власти. Со становлением и развитием Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев (за это получил прозвище «Долгорукий»). Он захватил Киев и стал великим князем Киевским; активно влиял на политику Новгорода Великого. Под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества (Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.). Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса). На долю сына и преемника Юрия – Андрея Боголюбского (1157-1174), прозванного так за значительную опору на церковь, выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из богатого боярского Ростова сначала в небольшой городок, а затем застроенный с небывалой скоростью Владимир-на-Клязме. Были сооружены неприступные белокаменные ворота, возведен величественный Успенский собор. Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея – Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), прозванный так за свое большое семейство. При нем произошло значительное укрепление Владимиро-Суздальского княжества, ставшего сильнейшим на Руси и одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром будущего Московского государства. Автор «Слова о полку Игореве», подчеркивая могущество Всеволода, писал, что его воины могут шлемами вычерпать Дон, а Волгу расплескать веслами. Всеволод оказал влияние на политику Новгорода, получил богатый удел на Киевщине, почти полностью распоряжался Рязанским княжеством и т.д. Завершив борьбу с боярами, окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов. Экономический подъем Владимиро-Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский, Переяславский, Юрьевский, Муромский. Княжества Северо-Восточной Руси в ХIV-ХV вв. стали основой формирования Московского государства. В результате объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-западе русских земель возникло Галицко-Волынское княжество. Особенности и условия развития: - плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; - значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; - удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю; - находившиеся в относительной безопасности от кочевников земли княжества; - наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями. Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153-1187). Его преемнику – волынскому князю Роману Мстиславовичу – в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. В начале XIII в., после гибели в 1205 г. Романа Мстиславовича, в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа – Даниил Галицкий (1221-1264) сломил боярское сопротивление и в 1240 г. заняв Киев, сумел объединить Юго-Западную и Киевскую земли. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич). Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская боярская республика. Новгородская земля развивалась по особому пути: - находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов; - богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родо-племенной знати; - своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы; - возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией; - как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально-политический строй – боярская республика; - благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному татаро-монгольскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (1220-1263), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии (Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на Западе; Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам-республикам Ганзейского союза, а также городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция). Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Фактическая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству. Все высшие исполнительные органы – посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. – пополнялись из боярской знати. Вместе с тем высшие должностные лица были выборными. Так, к примеру, во второй половине XII в. новгородцы, как никто в русских землях, стали сами избирать себе духовного пастыря – владыку (архиепископа новгородского). Своеобразным было положение князя. Он не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций (воин-профессионал, глава дружины). Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет сменилось 58 князей). Права высшего органа власти принадлежали народному собранию – вече, обладавшему широкими полномочиями: - рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики; - приглашение князя и заключение с ним договора; - избрание важной для Новгорода торговой политики, избрание посадника, судьи по торговым делам и др. Наряду с общегородским вече существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов, а вся новгородская земля на пять областей – пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» – крупнейшие бояре Новгорода. К XV в. они фактически узурпировали права народного вече. Теперь о значении периода раздробленности в русской истории. У раздробленности, как у любого исторического явления, есть и положительные и отрицательные стороны. Сравним Киевскую Русь с древнерусскими княжествами в ХП-ХIII вв. Киевская Русь – это развитое Поднепровье и Новгород, окруженный слабозаселенными окраинами. В ХII-ХIII вв. пропасть между центрами и окраинами исчезает. Окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь. Однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений: 1. Происходил процесс дробления земель. За исключением Великого Новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло. Если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. – 250. 2. Велись бесконечные междоусобные войны. Противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. 3. Ослаблялся военный потенциал страны в целом. Несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной Руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны. Западная Европа относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. Для Руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым. 3. Монгольское нашествие на Русь. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. Феодальная раздробленность, сопровождавшаяся междукняжескими столкновениями, разорением городов и сел, привела к ослаблению Руси. Этим обстоятельством не преминули воспользоваться иностранные завоеватели. В нач. XIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша на севере до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен эти народы называли также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголо-татарами. Главным занятием монголов было кочевое скотоводство. В XII в. у монголов происходил распад первобытно-общинных отношений. Из среды рядовых общинников-скотоводов, которых называли карачу – черные люди, выделились нойоны (князья) – знать. Имея дружины нукеров (воинов), знать захватила пастбища под скот и часть молодняка. У нойонов были также рабы. Права нойонов определяла «Яса» – собрание поучений и наставлений. Как и другие народы, проходя стадию становления государства, монголы отличались силой и монолитностью. Отсюда заинтересованность в расширении пастбищ и в организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые хотя и находились на более высоком уровне развития, переживали период феодальной раздробленности. В 1206 г. на реке Онон состоялся съезд монгольской знати – курултай (хурал). Вождем монгольских племен был избран один из нойонов – Темучин, получивший имя Чингисхан – «великий хан», «посланный богом» (I206-I227). Свои походы монголы начали с завоевания земель соседних народов – бурят, эвенков, якутов, уйгуров, енисейских киргизов (к 1211 г.). Затем они вторглись в Китай и в 1215 г. взяли Пекин. Спустя три года была завоевана Корея. Окончательно разгромив Китай к 1279 г., монголы значительно усилили свой военный потенциал. На вооружение были взяты огнеметные, стенобитные, камнеметные орудия, средства передвижения. Летом 1219 г. почти 200-тысячное монгольское войско во главе с Чингисханом начало завоевание Средней Азии (Ходжент, Мерв, Бухара, Ургенч, Самарканд). В результате были разрушены создававшиеся веками ирригационные системы. Территорию стали заселять кочевые племена. Оседлое земледелие вытеснялось экстенсивным кочевым скотоводством, что затормозило дальнейшее развитие Средней Азии. Из Средней Азии основная сила монголов с награбленной добычей возвратилась в Монголию, 30-тысячная армия под командованием лучших монгольских военачальников Джебе и Субедея отправилась в разведывательный поход через Иран и Закавказье на Запад. Разбив объединенные армяно-грузинские войска и нанеся огромный ущерб экономике региона, монголы вынуждены были покинуть территорию Закавказья из-за сильного сопротивления населения. Мимо Дербента, где был проход по берегу Каспийского моря, монгольские войска вышли в степи Северного Кавказа. Здесь они нанесли поражение аланам (предкам осетин) и половцам, после чего разорили г.Сурож (Судак) в Крыму. Половцы во главе с ханом Котяном, тестем галицкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью к русским князьям. 31 мая 1223 г. состоялась знаменитая битва на Калке. Это было последнее крупное совместное военное выступление русских князей накануне Батыева нашествия, закончившееся поражением русских войск. Однако тогда вступить в пределы Руси монголы не решились. В 1235 г. на хурале в столице Монголии Каракоруме было принято решение об общемонгольском походе на Запад. Во главе этого похода встал внук Чингисхана – Батый (I227-I255), получивший от своего деда в наследство все территории на западе, «куда ступит нога монгольского коня». Его главным военным советником стал Субедей, хорошо знавший театр будущих военных действий. В 1236 г. монголы овладели Волжской Болгарией. Осенью 1237 г. основные силы монголов, перейдя Волгу, сосредоточились на р. Воронеж, нацелившись на русские земли. На Руси знали о нависшей угрозе, но княжеские распри помешали организовать отпор врагу. Отсутствовало единое командование. Укрепления городов возводились для обороны от соседних русских княжеств, а не от степных кочевников. Княжеские конные дружины по вооружению и боевым качествам не уступали монгольским нойонам и нукерам. Но основную массу русского войска составляло ополчение – городские и сельские ратники, уступавшие монголам в вооружении и боевых навыках. Поэтому русские избрали оборонительную тактику, рассчитанную на истощение сил противника. Первой, в 1237 г., пала Рязань. На старом месте Рязань больше не возродилась. (Современная Рязань - это новый город, находящийся в 60 км от старой Рязани, раньше он назывался Переяславль Рязанский.) В 1238 г. были захвачены Владимир и Суздаль. Князь Юрий Всеволодович еще до прихода захватчиков к Владимиру отправился на север своей земли, чтобы собрать военные силы. Спешно собранные полки были разбиты на р. Сить, в битве погиб и сам князь Юрий Всеволодович. Не дойдя 100 км до Новгорода, монголы отступили на юг, в степи, чтобы восстановить потери и дать отдых уставшим войскам (ибо всюду они встречали упорное сопротивление русских). Отход носил характер «облавы». Разделившись на отдельные отряды, захватчики «прочесывали» русские города. Смоленску удалось отбиться, другие центры были разгромлены. Наибольшее сопротивление монголам оказал в период «облавы» Козельск, державшийся 7 недель. Монголы назвали Козельск «злым городом». В октябре 1239 г. был осажден и взят Чернигов, а осенью следующего 1240 г. монгольские войска осадили Киев. После длительной обороны, которую возглавил воевода Дмитр, татары разгромили Киев. Таким образом, с нач.40-х гг. XIII в. начинается новый период русской истории, который принято называть татаро-монгольским игом. Следует отметить, что монголо-татары в этот период не осуществляли оккупации русских земель. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовало наличие на Руси собственной администрации и церковной организации. Кроме того, земли Руси были непригодны для кочевого скотоводства. Но иго было весьма реальным. Русь оказалась в вассальной зависимости от монголо-татарских ханов. Каждый князь, в том числе и Великий князь, должен был получать разрешение хана на правление – «ханский ярлык». Первым был вызван в Орду и признал вассальную зависимость от Золотой Орды Ярослав Всеволодович (1238-1246), брат убитого на р. Сить великого владимирского князя Юрия. Вслед за ним в Орду потянулись другие князья. Население русских земель было обложено тяжелой данью в пользу монголов. В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения – «запись в число», что вызвало многочисленные восстания против баскаков, ханских послов и сборщиков дани. Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков – руководителей военных отрядов монголо-татар, которые следили за деятельностью русских князей. Донос баскаков в Орду неминуемо заканчивался либо вызовом князя в Сарай (зачастую он лишался ярлыка, а то и жизни), либо карательным походом в непокоренную землю. Только за последнюю четверть XIII в. было организовано 14 подобных походов в русские земли. Большинство историков сходятся во мнении, что монголо-татарское иго существенно задержало социально-экономическое, политическое и духовное развитие русского государства. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные почвы получили название «Дикое поле». Массовому разорению и уничтожению подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезли многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном итоге задержало экономическое развитие. Монголо-татарское иго изменило характер русской государственности. Известно, что в борьбе с монголо-татарами первый удар приняли на себя княжеские дружины. Подавляющее большинство их погибло. Вместе со старой знатью уходили традиции вассально-дружинных отношений. Теперь по мере формирования новой знати утверждались отношения подданичества. Изменились отношения методу князьями и городами. Вече (за исключением Новгородской земли) утратило свое значение. Князь в таких условиях выступал как единственный защитник и господин. Таким образом, русская государственность начинает приобретать черты восточной деспотии с её жестокостью, произволом, полным пренебрежением к народу и личности. Были нарушены традиционные политические и торговые связи с другими странами. Вектор русской внешней политики, проходивший по линии «юг-север» (устойчивые связи с Византией и через Балтику с Европой) кардинально переменил свою направленность на «запад-восток». 240 лет Русь развивалась в изоляции от Европы. | Слушают материал и конспектируют |
| Завершающая часть | | Подвожу итоги занятия, выставляю оценки | Находятся в двухшереножном строю |
Руководитель занятия
лейтенант Р. Бахтеев