Файл: Методические указания по выполнению рейтинговой работы по дисциплине Интеллектуальные информационные системы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 41
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
– содержание. Решение задач контрольной работы рассчитано на обретение навыков правильного применения полученных теоретических знаний в конкретных условиях.
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для оценки рейтинговой работы – расчетно-аналитического задания критерии следующие:
От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению задания, выводы обоснованы, соблюдены требования к внешнему оформлению контрольной работы.
От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению задания соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются упущения в оформлении.
От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию заданий. В частности: допущены ошибки в изложении материала, имеется не полностью работоспособный функционал
49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в изложении материала, функционал кода неработоспособен, есть невыполненные задания.
Основные критерии и показатели оценки расчетно-аналитического задания
Балльная шкала для оценки рейтинговой работы
6. ПРИЛОЖЕНИЕ
Титульный лист рейтинговой работы
Кафедра информационных систем _________________________
Рейтинговая работа ___расчетно-аналитическое задание___________
по дисциплине __интеллектуальные информационные системы____
Задание/вариант № ____________
Тема* ______________________________________________________________
Выполнена обучающимся группы __________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Преподаватель ____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Москва – 201__ г.
* при наличии
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для оценки рейтинговой работы – расчетно-аналитического задания критерии следующие:
От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению задания, выводы обоснованы, соблюдены требования к внешнему оформлению контрольной работы.
От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению задания соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются упущения в оформлении.
От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию заданий. В частности: допущены ошибки в изложении материала, имеется не полностью работоспособный функционал
49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в изложении материала, функционал кода неработоспособен, есть невыполненные задания.
Основные критерии и показатели оценки расчетно-аналитического задания
Критерии | Показатели |
Правильное использование математического аппарата | Верно составленная математическая модель |
Владение языком дисциплины (понятийно-категориальным аппаратом) | Четкое и полное определение рассматриваемых понятий (категорий), приводя соответствующие примеры в строгом соответствии с рассматриваемой проблемой |
Самостоятельный выбор и использование метода решения | Выбранный метод решения поставленной задачи привел к правильному результату, который сопровождается четким ответом и сделанными выводами. |
Логическая последовательность изложения. | Соблюдение этапов и алгоритма решения задач. |
Аккуратность оформления и корректность цитирования | Оформление текста с полным соблюдением правил русской орфографии и пунктуации, методических требований и ГОСТа. |
Балльная шкала для оценки рейтинговой работы
Позиция реферата | Макс. количество баллов (max = 100) | Содержание элементов оценки и критерии распределения баллов |
Наличие условия задачи | 10 | - полное изложение условия -10; - условие задачи только в символьном виде -5 |
Основная часть | 50 | - приведено полное решение – максимум 45 баллов; - выписан ответ – максимум 5 баллов; |
Выводы | 25 | - приведен полный вывод задач. |
Список литературы | 10 | - соответствие использованной литературы теме работы – максимум 5 балла; - разнообразие характера используемых источников (учебники и учебные пособия, монографии, статьи, интернет-источники и др.) – максимум 5 балла; |
Оформление работы | 5 | Соответствие ГОСТу и требованиям ВУЗа |
6. ПРИЛОЖЕНИЕ
Титульный лист рейтинговой работы
Кафедра информационных систем _________________________
Рейтинговая работа ___расчетно-аналитическое задание___________
по дисциплине __интеллектуальные информационные системы____
Задание/вариант № ____________
Тема* ______________________________________________________________
Выполнена обучающимся группы __________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Преподаватель ____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Москва – 201__ г.
* при наличии