Файл: 1. Укажите черты уголовнокарательной политики в xviiixix вв.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 63

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»



Кафедра юриспруденции

Форма обучения: заочная




ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

История государства и права России

Группа Пм22Ю291в

Студен
Р.С. Баранов
МОСКВА 2023

1. Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра I.

Абсолютизм – (XVII — начало XVIII вв.) в России складывается абсолютная монархия (самодержавие), формирование которой завершилось в годы правления Петра I. Абсолютизм связан не только и не столько с переходом от феодальных отношений к буржуазным, а сколько с изменением самого общества, идеологии и общественного мышления.

Признаки:

  • Царь – император. Во второй половине XVII в. прекратили свою деятельность Земские соборы, к концу столетия ушли в прошлое Сословные совещания. Абсолютным монархом в полной мере выступил Пётр I;

  • Статус монарха неограничен;

  • Монарх мог сам назначать наследника престола независимо от родственных связей;

  • Снижение роли и последующая ликвидация боярской думы;

  • Создание сената как управленческого и судебного органа;

  • Создание бурмистерской палаты (ратуши);

  • Приказы заменили коллегиями с целью укрупнения этих институтов и бюрократизации государственных органов;

  • Формирование постоянной профессиональной армии.


1. Укажите черты уголовно-карательной политики в XVIII-XIX вв.

В развитии уголовно-карательной политики можно выделять 2 основных этапа:

  • первый – царствование Петра I и его последователей до 1740-х гг. (до воцарения Елизаветы), условно – первая половина XVIII в. – это расцвет уголовной жестокости.


  • утратились традиции терпимости и лояльности в уголовно-карательной политике;

  • стала распространенным видом наказания смертная казнь, массовые казни, квалифицированная смертная казнь;

  • на первый план вышли устрашение и причинение мучений преступникам;

  • стали применяться более широко членовредительные наказания, появились привнесённые с Запада новые виды телесных наказаний;

  • более активно стали использоваться пытки на следствии, особенно по политическим делам и делам о вреде государству;

  • происходила утрата средневекового символизма наказаний и зависимости их от народно-бытовых и религиозных воззрений;

  • уголовно-правовая сфера очень сильно подчинялась петровской теории «государственной пользы»;

  • 2 группы преступлений: против государства и против частных лиц (партикулярные).

  • второй – с 1740-х гг. по середину XIX в. – время нарастающего смягчения уголовно-карательной политики государства и довольно сильного влияния западных уголовно-правовых тенденций.

  • смягчение уголовно-репрессивной политики государства;

  • ограничение во второй половине XVIII в. смертной казни с исчезновением её квалифицированных видов;

  • ограничение пыток, постепенное ограничение телесных наказаний (прежде всего, вводились возрастные ограничения);

  • начался возврат к исправительным целям и средствам в уголовной политике;

  • с Екатерины II основным признаком преступления стала противоправность;

  • развивался принцип презумпции невиновности.


3. Плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за проживание и питание.

Кто прав в данном споре по Псковской судебной грамоте?

Ответ: Согласно пункту 40 Псковской судебной грамоты

, Если дворовый наемный работник отойдет от хозяина, не дожив до срока, то он получает наемную плату по расчету зажитого времени; а предъявить иск о следуемых ему зажитых деньгах (в случае неуплаты хозяином) он имеет право в течение года со дня ухода.

Таким образом, боярин Всеслав обязан выплатить Кузьме заработанные деньги за фактически отработанное Кузьмой время. При этом Кузьма не должен возвращать Всеславу деньги за проживание и питание.