Файл: Плоды с фруктовых деревьев упали на соседний участок.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 493

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра юриспруденции

Форма обучения: очно-заочная


ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Гражданское право


Группа 21ГУ171в
Студент
Д.Е. Выскуб


МОСКВА 2023

Задание №1 (тема №7-9)

Используя нормы гражданского законодательства, определите, кому будут принадлежать плоды, продукция, доходы в следующих ситуациях:

  1. плоды с фруктовых деревьев упали на соседний участок;

  2. гражданин нашел в парке потерявшуюся собаку, которая впоследствии ощенилась;

  3. организация получила доход от осуществления перевозок на арендованном транспортном средстве;

  4. гражданин получил доход при осуществлении частного извоза на автомобиле, который был им взят в прокат;

  5. государственное унитарное предприятие произвело продукцию оборонного назначения.

  1. Плоды с фруктовых деревьев упали на соседний участок;

ст.136 ГК РФ. Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

В ст. 294 п.2 ГК РФ в редакции Проекта федерального закона №47538-6, В частности

2. Собственник земельного участка имеет право, если соглашением с 
собственником (владельцем) соседнего земельного участка не 
предусмотрено иное:

собирать плоды, упавшие на земельный участок с дерева или куста, 
расположенного на соседнем участке;

срезать и оставлять себе препятствующие использованию земельного
 
участка корни дерева или куста, проникшие с соседнего участка;

требовать от собственника соседнего участка, чтобы он своими 
действиями не изменял притока света на земельный участок и не сужал 
открывающегося с него вида, если это выходит за разумные пределы;

требовать от собственника соседнего участка участвовать в 
строительстве или в разумных расходах на строительство общей стены 
(забора, изгороди) между земельными участками или в установлении иной 
разделительной линии между земельными участками (межевых знаков на 
общих границах), а также в разумных расходах по эксплуатации таких 
объектов.
Ответ: В связи с внесением, поправок в первую, вторую, третью и четвертую части ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ, можно сделать вывод, что сосед вправе воспользоваться плодами яблони.

  1. Гражданин нашел в парке потерявшуюся собаку, которая впоследствии ощенилась;

Ст.136 ГК РФ продукция и доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежит собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений

Ст.137 ГК РФ. Животные. К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Ст. 231 ГК РФ. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.

При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке
, определяемом органом местного самоуправления.

2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.

Ответ: Щенки будут принадлежать нынешнему хозяину собаки, но если с момента задержания собаки прошло 6 месяцев, и хозяин не объявился, то в права собственности может вступить человек, у которого находится данная собака.

  1. Организация получила доход от осуществления перевозок на арендованном транспортном средстве;

Ст. 606 ГК РФ Договор аренды. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Ответ: Доход получит организация арендатор.

  1. Гражданин получил доход при осуществлении частного извоза на автомобиле, который им был взят в прокат.

Частный извоз - платное транспортное обслуживание граждан, как форма индивидуальной трудовой деятельности.

Данный вид деятельности регулируется Законом о такси ФЗ №69 от 21.04.2011г.

В случае, если организация, которая предоставила по договору проката (Ст.626 ГК РФ), «Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.»


Если же имущество предоставлено не для потребительских, а иных нужд (коммерческих) по договору, для частного извоза или через агрегатор (Uber; Yandex и т.п.), то у данной организации, должны быть соответствующие лицензии и разрешения на осуществление деятельности перевозок. Доход гражданина, от частного извоза, будет регулироваться подоходным налогом, комиссией агрегатора, и комиссией организации предоставляющую автомобиль в прокат.

В иных случаях деятельность незаконна.

Перевозка пассажиров и их багажа без разрешения государственного органа является правонарушением в соответствии со ст. 14.1.2. КоАП РФ. ИП заплатит 100 000 рублей, если собственник машины – организация, то штраф составит 400 000 рублей.

Ответ: Деятельность гражданина, в осуществлении частного извоза, при соблюдении условий выше, правомерна и он получит доход, за вычетом налогов и комиссий.

  1. Государственное унитарное предприятие произвело продукцию оборонного назначения

Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ

Ст. 2. Унитарное предприятие

1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Ответ: Соответственно, так как Государственное унитарное предприятие не наделено правом собственности, поэтому продукция принадлежит Российской Федерации

 

Задача №4 (тема № 19-20)
Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась. Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.

Ответ:

По четырем пунктам, нужно определить, является ли моральным вредом для гражданки Петровой, данное обвинение.

  1. Наличие морального вреда:

  • мать Алиева, со слов подруги Петровой, намеренно сообщила сыну сведения, порочащие честь и достоинство Петровой;

  1. Противоправность действий:

  • мать Алиева сообщила сыну сведения, которых фактически не было и которые фактически были клеветой подруги Петровой;

  1. Причинно-следственная связь между действиями нарушителя и наступившим моральным вредом:

  • регистрация брака не состоялась;

  1. Вина нарушителя:

  • Петрова переживала глубокие эмоциональные переживания в течении 5 лет из-за неудачи в личной жизни и клеветы.


Исходя из этого, можно однозначно сказать, что данная ситуация явилась нарушением личных неимущественных прав гражданки Петровой и ей был причинен моральный вред.

Что же касаемо отказа адвоката в иске ссылаясь на срок исковой давности, то в соответствии со ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем заявление адвоката, об истечении 5-летнего срока исковой давности неправомерно.

Учитывая изложенное, иск Петровой о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда, будет удовлетворен.

Задача №4 (тема 21-23)

Между банком и гражданином А. был заключен кредитный договор на сумму 1 млн руб. под поручительство гражданина Б. Банк уведомил поручителя о том, что по истечении срока возврата кредита долг заемщиком не возвращен. Однако поручитель отказался от исполнения обязательства, ссылаясь на то, что должник скончался, в связи с чем обязательства поручителя прекращены.
Обоснована ли данная позиция?

Созаемщики по кредиту несут равную ответственность, поэтому после смерти одного из них остальные обязаны выплачивать кредит в том же порядке.

Ст.367 п.4 ГК РФ Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

По кредитам с поручительством, существует ряд правил:

  1. Обязанности поручителя не прекращаются со смертью заемщика.

  2. При наличии наследников, банк, в первую очередь, обращается за выплатой кредита к поручителям.

  3. При отказе наследников от наследства, имущество становится выморочным и переходит к государству. Заемщиком также становится государство. Поручитель также должен в этом случае дать согласие на поручительство, а после требовать возмещения расходов.

  4. Поручитель при погашении кредита получит права кредитора по отношению к наследникам.

Смотрите также файлы