Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 200
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, целью и мотивом.
Вина - психическое отношение лица к своему противоправному деянию (действию или бездействию) и его последствиям. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов. Необходимое условие юридической ответственности.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
- Умысел (умышленная вина) - лицо осознает противоправность деяния и возможность наступления вследствие него неблагоприятных последствий. Умысел бывает прямой и косвенный. При прямом умысле лицо, совершающее деяние, вполне осознает его общественную опасность (кража, убийство, разбой и т.д.). В случае косвенного умысла лицо, совершающее преступление, не желает наступления вредных последствий, но сознательно допускает, что они могут быть (напр., управление автомобилем в нетрезвом состоянии).
- Неосторожность как форма вины бывает двух видов: самонадеянность (легкомыслие), когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их; небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть.
Таким образом, общественно опасные деяния, называемые правонарушениями имеют особый состав. В состав преступления входит четыре элемента: объект, объективная сторона преступления, субъект, субъективная сторона преступления.
Глава 2.Условия, причины, способы борьбы с правонарушениями
2.1 Условия совершения правонарушений.
На преступный путь человек встает не просто так, этому способствуют определенные факторы.Воспитание, среда, где воспитывается человек определяют его поведение в обществе. Жизнь людей зависит от навыков, взглядов, традиций и привычек прошлых времен, так как они наследуют не только достижения искусства, науки, культуры и других полезных традиций прошлых времен, но и отрицательные моменты жизни. Наряду с современными человеческими пороками продолжают существовать взгляды, традиции, привычки прошлого. Они являются причинами целого ряда правонарушений. Начиная с аморальности и заканчивая преступностью. Преступление здесь выступает как результат социального опыта прошлого
4, а не биологической наследственности. Таким образом, можно с точностью утверждать, что социальное и биологическое в вопросах о сущности преступлений сосуществовать не могут. В научном социологическом изучении проблем уголовного права биосоциальные и биологические теории преступности тормозят развитие уголовного права как науки.
Также выделяют третье мнение. Его представители отрицают и биологическое начало в криминологии, и социологическое. Они считают, что социальные факторы играют определенную роль в поведении, в том числе и в преступном, и не отрицают при этом значения биологических факторов. Противостояние сторонников этих двух точек зрения в значительной степени сглаживаются, благодаря тому, что косвенно каждый из них признает криминогенный характер и социального фактора, и биологического.
Таким образом, можно выделить выделяем социальный и биологический факторы.
Далее рассмотрим экономический и психологический факторы.
Поведение, потребности, интересы людей, иные стороны жизни общества во многом определяют экономические условия. Между уровнем производства и потребления, который выражается в дефиците продукции, услуг, товаров, необходимых для удовлетворения растущих потребностей граждан и экономики существуют различного рода противоречия. В данном случае причиной правонарушений является разгром науки, образования, здравоохранения, снижение уровня потребления.
Существуют различные оценки криминогенности экономического фактора. Его или отрицают, или признают, или ставят на один уровень с «пережитками», или признают главным.5
Причиной преступности всегда является социально-психологическое начало. Преступления - представляют собой антиобщественные привычки, взгляды, традиции, которые выступают в качестве ведущих компонентов существования преступности.
Экономические факторы - это не причины, а скорее условия, которые способствуют совершению преступлений.
Психологический фактор является единственной причиной совершения правонарушений.
Далее рассмотрим, как на совершение правонарушений влияют информационные и юридические факторы.
Важным направлением борьбы с преступлениями и правонарушениями является соблюдение принципа гласности. Преступление и гласность - явления, взаимно исключающие друг друга. Благоприятная почва для правонарушений есть там, где нет гласности.
Эффективному функционированию государственного механизма, в том числе искоренению причин правонарушений служит совокупность информации о праве. В первую очередь нормативные акты и законы публикуют в официальных источниках.
Большую часть нормативного материала составляют подзаконные акты, из которых для населения доступны не все и которые не всегда законны.
Важным юридическим фактором признается нарушение принципа неотвратимости наказания за содеянное правонарушение. Нарушители уверены или надеются, что за совершенное ими правонарушение наказание может не последовать, так как есть так называемые исключения и уловки в законодательных актах. Это снижает значение правовых норм-запретов, и таким образом, стимулирует неправомерное поведение. Однако информирование населения о совершаемых преступлениях идет односторонне, т.к. рассказывается о преступлениях, но очень редко о последующих за эти преступления наказаниях. Соответственно формируется мнение о безнаказанности и возможности повторного совершения правонарушений. Средства массовой информации переполнены советами и инструкциями о том, как уйти от ответственности законным путем.
Таким образом, неотвратимость ответственности на всех уровнях и независимо от занимаемого поста очень важна. В современном обществе преступность существует потому, что неотвратимость наказания недостижима. Всегда существует вероятность того, что тебя не поймают. Если бы потенциальный нарушитель закона знал, что он в любом случае будет наказан, он не совершил бы преступление. Превентивное воспитательное значение норм уголовного кодекса снижает тот факт, что значительная часть осужденных отбывает неполный срок наказания. Это также создаёт перспективу частичной безнаказанности не только у правонарушителей, но и у лиц, соблюдающих законы.
Исходя из вышесказанного, можно выделить следующие факторы, влияющие на совершение правонарушений: социальные, биологические, экономические, психологические, информационные и юридические.
2.2. Причины совершения правонарушений
Определяя причину правонарушений и пути ее устранения, необходимо учитывать следующие принципиально важные (методологические) положения.
1. Нельзя смешивать причину правонарушений в целом и причину конкретного правонарушения.
Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом, прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка.
Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными словами, она носит ситуативный характер.
2. Следует различать причину умышленных и причину неосторожных правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных следствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть».
В уголовном праве такая форма неосторожной вины называется небрежностью. В общеправовом плане, имея в виду все правонарушения и все виды проступков, можно предложить термин «правовая небрежность».
Правонарушения, совершенные вследствие правовой небрежности, не представляют такой опасности, как умышленные, и основным направлением их предотвращения должно быть правовое воспитание граждан, повышение уровня их правовой культуры. Наибольшую опасность для личности и общества представляют умышленные правонарушения.
И речь должна идти о причине и путях устранения, прежде всего именно этих правонарушений.
3. При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека.
Спор о том, является ли преступление явлением биологическим или социальным, продолжается уже более столетия. Представители так называемой антропологической школы в уголовном праве и криминологии считают преступность явлением биологическим, подчиняющимся физиологическим и психологическим законам. У истоков антропологической школы стояли итальянский судебный психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и его последователь - итальянский криминалист Э. Ферри. Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного преступника, согласно которой есть люди, обладающие определенным набором признаков (стигматов), а потому предрасположенные к совершению преступлений, т.е. потенциальные преступники. Человека, совмещающего в себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал преступным типом. Среди общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным, составляет 31%. Доведенная до крайности, эта теория приобретает расистский, антигуманный характер, оправдывая принудительные превентивные меры к лицам, не совершившим преступления.6
Таким образом, в зависимости от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать, как в качестве причины правонарушения, так и в качестве её условия. Заранее, не изучая всех особенностей рассматриваемого явления, нельзя определить, что из породивших его факторов будет причиной, а что - условием. Например, плохая организация охраны на объекте, где хранятся материальные ценности, может являться как условием, определяющим выбор данного хранилища как объекта посягательства для устойчивой преступной группы, занимающейся хищениями, так и причиной, обусловившей формирование соответствующей мотивации у работников данного объекта.
2.3 Пути и способы борьбы с правонарушениями
Правонарушения являются противоправными деяниями, поэтому их необходимо пресекать. Только применение мер государственного принуждения недостаточно для борьбы с правонарушениями.
В современном мире убеждение и принуждение, как основные методы государственного управления, выступают в качестве активных способов воздействия на сознание и поведение граждан в обществе.
Общество стремится к ликвидации опасных деяний индивида.
Одним из самых главных способов борьбы с правонарушениями является применение мер государственного принуждения к лицам, совершившим общественно опасное деяние.
Под юридической ответственностью следует понимать: предусмотренную нормами права обязанность лица претерпевать за совершенное правонарушение неблагоприятные последствия (лишения) личного, имущественного или организационного характера.7
Признаки юридической ответственности:
1. Является видом государственного принуждения.
2. Основанием является состав правонарушения.
3. Возлагается уполномоченными субъектами.
4. Возлагается на основе норм права.
5. Возлагается в порядке, предусмотренном нормами права.
6. Возлагается на субъекта правонарушения.
7. Выражается в неблагоприятных последствиях (лишениях) личного, имущественного или организационного характера.
Основания юридической ответственности:
1. Фактическое (правонарушение, характеризующееся совокупностью элементов, образующих состав правонарушения).
2. Нормативное (норма права, предусматривающая юридическую ответственность за данное правонарушение).
3. Процессуальное (правоприменительный акт, которым на правонарушителя возлагается юридическая ответственность).
Основания юридической ответственности – это обстоятельства, наличие которых делает юридическую ответственность возможной, а их отсутствие исключает юридическую ответственность.
Цели юридической ответственности:
1. Охрана правопорядка.
2. Воспитание людей в духе уважения к праву и правопорядку.
3. Восстановление социальной справедливости.
Функции юридической ответственности:
1. Репрессивно-карательная (штрафная). Юридическая ответственность представляет собой акт возмездия со стороны государства по отношению к правонарушителю. Присуща в первую очередь уголовной и административной ответственности.