Файл: По учебному курсу Функциональные стили современного русского языка.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 375
Скачиваний: 22
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«Тольяттинский государственный университет»Гуманитарно-педогагический институт
Практическое задание № 1
Тольятти 2023
Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности. Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства. Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста. Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.Стилистический анализ текста
-ние, -ие): значение, понимание, толкование, восприятие– отыменные прилагательные (на -ический, -альный):юридический, понятийный, лексический– отглагольные существительные без суффиксов или с суффиксами: значение, понимание, толкование, восприятие, составляющее.– отсутствие глагольных форм 1-го и 2-го лица единственного числа и распространение неличных форм: безличных глаголов, инфинитива, часто сочетающегося с безлично-предикативными и модальными словами: имеет, недопустимо, можно построить, для полного понимания, необходимо рассмотреть.– существительные заменяют личные формы глагола и инфинитив: значит – значение, понять – понимание, толковать – толкование, воспринять – восприятие, состав - составляющее– употребление настоящего вневременного: имеет большое значение… недопустимо при разработке….убеждает в том…необходимо рассмотреть…– употребление причастий: присущие, составляющие– употребление деепричастных оборотов: понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом… сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения…3.Синтаксические средства.Синтаксис данного текста отличается структурной полнотой, ярко выраженной союзной связью, усложненностью конструкций с завершенным смысловым содержанием, широкой употребительностью пассивных оборотов:– среди словосочетаний преобладают именные, представленные цепочкой родительных падежей: Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов – в сказуемых используются связки: можно, необходимо, частоТекст представляет собой 6 предложений.
– употребление причастий: утвержденных.– употребление числительных для обозначения дат: 5 августа 2013 г.– употребление глагольно-именных сочетаний: Утвердить прилагаемую методику3. Синтаксические средства.Синтаксис данного текста отличается усложненностью конструкций с четким членением, ярким выражением синтаксической связи с прямым порядком слов. Текст представляет одно предложение.Среди словосочетаний преобладают именные, представленные цепочкой родительных падежей: В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации…Предложении присутствует причастный оборот, дополненный уточнением: В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 5 августа 2013 г. № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования»…
| (наименование института полностью) |
| ППОбд-2002б |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| 44.03.02 Психолого-педагогическое образование. |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| Психология и педагогика начального образования |
| (направленность (профиль) / специализация) |
по учебному курсу «Функциональные стили современного русского языка»
(наименование учебного курса)Вариант ____ (при наличии)| Обучающегося | Родичикна Е.М. | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | ППОбд-2002б | |
| | | |
| Преподаватель | Третьякова Д.В. | |
| | (И.О. Фамилия) | |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 1
Текст 1Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом. Часто преобладают не научное, а обыденное (многозначное) понимание и толкование терминов, что недопустимо при разработке юридических документов, законов, статей кодексов и др.Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности. Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства. Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста. Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.Стилистический анализ текста
-
Комплекс экстралингвистических факторов.
-
Сфера распространения – сфера науки. -
Тип мышления в данной сфере – теоретическое (абстрактное), главным является точное, однозначное выражение мысли, данное в логической последовательности и непротиворечивости. -
Основная функция – сообщения (информативная). -
Характер субъекта (адресанта) речи – абстрагированный субъект, продуктор и передатчик нового научного знания. -
Характер адресата речи – абстрагированный адресат, рецептор и анализатор научного знания.
-
Основные стилевые черты – отвлеченно-обобщенность, объективность (бессубъектность) и подчеркнутая логичность изложения. Отсюда частные стилевые приметы данного текста: смысловая точность (однозначность), строгость, скрытая эмоциональность. -
Языковые особенности.
-ние, -ие): значение, понимание, толкование, восприятие– отыменные прилагательные (на -ический, -альный):юридический, понятийный, лексический– отглагольные существительные без суффиксов или с суффиксами: значение, понимание, толкование, восприятие, составляющее.– отсутствие глагольных форм 1-го и 2-го лица единственного числа и распространение неличных форм: безличных глаголов, инфинитива, часто сочетающегося с безлично-предикативными и модальными словами: имеет, недопустимо, можно построить, для полного понимания, необходимо рассмотреть.– существительные заменяют личные формы глагола и инфинитив: значит – значение, понять – понимание, толковать – толкование, воспринять – восприятие, состав - составляющее– употребление настоящего вневременного: имеет большое значение… недопустимо при разработке….убеждает в том…необходимо рассмотреть…– употребление причастий: присущие, составляющие– употребление деепричастных оборотов: понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом… сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения…3.Синтаксические средства.Синтаксис данного текста отличается структурной полнотой, ярко выраженной союзной связью, усложненностью конструкций с завершенным смысловым содержанием, широкой употребительностью пассивных оборотов:– среди словосочетаний преобладают именные, представленные цепочкой родительных падежей: Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов – в сказуемых используются связки: можно, необходимо, частоТекст представляет собой 6 предложений.
-
Сложноподчиненное с придаточным причины: «Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом». -
Сложное предложение с разными видами связи, однородным придаточным присоединения: «Часто преобладают не научное, а обыденное (многозначное) понимание и толкование терминов, что недопустимо при разработке юридических документов, законов, статей кодексов и др». -
Простое распространенное предложение с причастными оборотами и вводной конструкцией : «Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности». -
Простое распространенное предложение: «Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства». -
Сложноподчиненное предложение с последовательными придаточным изъяснительным и придаточным причины: «Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста». -
Простое предложение с придаточным причины: «Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса».
-
Стиль, подстиль и жанр – представленный текст научного стиля.
-
Комплекс экстралингвистических факторов.
-
Сфера распространения – административно-правовая. -
Тип мышления в данной сфере – социально-ролевой. -
Основная функция – регулирующая (сообщение и предписание). -
Характер субъекта (адресанта) речи – собирательный, социально обобщенный производитель речи – волеизъявительная личность. -
Характер адресата речи – волеисполнительная личность.
-
Основные стилевые черты – точность изложения, долженствующе- предписывающий характер изложения, стандартизованность (клишированность). -
Языковые особенности.
– употребление причастий: утвержденных.– употребление числительных для обозначения дат: 5 августа 2013 г.– употребление глагольно-именных сочетаний: Утвердить прилагаемую методику3. Синтаксические средства.Синтаксис данного текста отличается усложненностью конструкций с четким членением, ярким выражением синтаксической связи с прямым порядком слов. Текст представляет одно предложение.Среди словосочетаний преобладают именные, представленные цепочкой родительных падежей: В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации…Предложении присутствует причастный оборот, дополненный уточнением: В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 5 августа 2013 г. № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования»…
-
Стиль, подстиль и жанр – представленный текст официально-делового стиля, подстиль – канцелярский; жанр – приказ.
-
Комплекс экстралингвистических факторов.