Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

. Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Принцип обеспечения права на защиту обвиняемому, подозреваемому и подсудимому.

Этот принцип состоит из нескольких частей:

Установленные в УПК и гарантированные права обвиняемого, подозреваемого, подсудимого (например, право представлять доказательства, заявлять ходатайства и другие).

Особое место занимает право воспользоваться услугами защитника. Защитник понятие более узкое, чем адвокат (потому что адвокат может быть и у свидетелей, и у потерпевшего), но, в то же время, может быть и не профессиональный защитник. При этом государство гарантирует возможность бесплатной юридической помощи обвиняемым, если у них отсутствуют средства. Но неверно называть их «бесплатными адвокатами», зарплату им платит, но государство.

Комплекс прав, предоставляемые защитнику (например, обращение с запросами, частное адвокатское расследование, опрос граждан и другие права, теперь ещё и можно обратиться к специалисту, чтобы тот дал какое-то заключение).

Совокупность обязанностей субъектов уголовного преследования (то есть тех, кто преследует обвиняемого) по созданию условий реализации обвиняемым и защитником своих прав. Но эта обеспечительная деятельность стоит в определённых рамках, она не может становиться обслуживанием обвиняемого, есть определённые средства, чтобы не было злоупотребления правом (скажем, предоставлением адвоката – мы можем назвать сами, кто этим будет, но если нет, то по истечении 5 дней следователь сам назначает).

13. 
    Принцип публичности в уголовном судопроизводстве. Понятие и виды уголовного преследования.
    

. Уголовное преступление является публично правовым деянием, посягая на сферу публичных, защищенных государством отношений. Соответственно и средства реализации норм уголовного права также носят публичный характер.

В основе публичности лежат 2 положения УПК:

1- прокурор, следователь, дознаватель в любом случае обнаружения признаков преступления обязан возбудить уголовное дело, установить событие преступления, изобличить лицо в его совершении и привлечь его к ответственности.

---

2- суд в любом случае получения уголовного дела обязан с соблюдением правил подсудности принять его к производству, рассмотреть и разрешить его.

Согласно п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

Относительно публичности все уголовные дела делятся на 3 категории ( виды уголовного преследования ст. 20 УПК):

Уголовные дела публичного обвинения - это уголовные дела о любом преступлении за исключением тех, которые отнесены к иным категориям, прямо отнесенных законом.

Обвинение осуществляется от имени преследования. Уголовное преследование по этим делам осуществляется от имени государства, прокурором, следователем, дознавателем.

Уголовные дела частно-публичного обвинения – это уголовные дела возбуждаемые не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

К преступления, производство которых производиться в частно-публичном порядке, относятся 2 группы преступлений:

1) преступления прямо перечисленные в ч.3 ст. 20 УПК;

2)преступления совершенные притив интересов службы в коммерческих организациях, если этим преступлением причинен вред исключительно интересам коммерческой или иной организации, не являющейся муниципальным или государственным предприятием и при этом причинен вред государству, обществу, гражданам.

Уголовные дела частного обвинения – это уголовные дела о побоях, легком вреде здоровью, клевете и оскорблении.

14. 
    Право на обжалование процессуальных действий и решений в уголовном судопроизводстве.
    

. Право на обжалование действий и решений субъектов, ответственных за ведение дела, закреплено в ст. 19 УПК. Его сущность сформулирована в следующих положениях закона: «Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом». Из приведенного положения видно, что закон не ограничивает круг субъектов права на жалобу только участниками процесса. Число субъектов права на жалобу значительно больше. И в этом ст. 19 УПК соответствует положениям ст. 46 Конституции РФ.

---

Право на обжалование в уголовном процессе обеспечивается установлением в нормах УПК порядка и сроков принесения (в ряде случаев - и рассмотрения) жалоб на действия и решения суда, судьи, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя. Принцип свободы обжалования действий и решений государственных органов во всей полноте действует в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, а не только в суде. Но и обжалование решений судов не теряет актуальности. В этом плане не является лишним напоминание в ч. 2 ст. 19 УПК о праве каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом.

На стадии предварительного расследования процессуальные действия и решения могут быть обжалованы прокурору либо в суд. Прокурор принимает решение по поступившей к нему жалобе в 3-дневный срок (в исключительных случаях в 10-дневный срок).

Решение суда первой инстанции по уголовному делу может быть обжаловано в апелляционной (кассационной), надзорной инстанциях.

Исходя из ст.46 Конституции РФ, ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Суд проверяет законность и обоснованность процессуальных действий и решений дознавателя, следователя, прокурора в 5-дневный срок в судебном заседании. Вправе участвовать заявитель, прокурор. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению.

15. 
    Понятие и виды участников уголовного судопроизводства.
    

. Участник уголовного судопроизводства – это государственный орган, его должностное лицо, физические или юридические лица наделённые в соответствии с УПК определенным уголовно-процессуальным статусом и реализующие свои права и обязанности в ходе производства по конкретному уголовному делу.

ПК РФ делит всех участников уголовного судопроизводства в зависимости от выполняемой функции на 4 группы:

Суд – участник уголовного судопроизводства разрешающий уголовные дела (ст.29-36)

---

Участники уголовного производства со стороны обвинения:

Прокурор (ст.37)

Следователь (ст.38)

Руководитель следственного органа «РСО» (ст.39)

Орган дознания (ст.40)

Начальник подразделения органа дознания (ст.40№)

Дознаватель (ст.41)

Потерпевший (ст.42)

Частный обвинитель (ст.43)

Гражданский истец (ст.44)

Представитель потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца (ст.45)

Участники уголовного судопроизводства со стороны защитника:

Подозреваемый (ст.46)

Обвиняемый (ст.47)

Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (ст.48)

Защитник (ст.49-53)

Гражданский ответчик (ст.54)

Представитель гражданского ответчика (ст.55)

Иные участники уголовного судопроизводства:

Свидетель (ст.56)

Эксперт (ст.57)

Специалист (ст.58)

Переводчик (ст.59)

Понятной (ст.60)

Кроме того участников уголовного судопроизводства принято также классифицировать в зависимости от характера их вступления в уголовный процесс:

Участники уголовного судопроизводства вступающие в уголовный процесс в силу публичной обязанности:

*суд;

*прокурор;

*следователь;

*орган дознания;

*РСО;

*начальник подразделения дознания;

*дознаватель.

Участники уголовного судопроизводства привлекаемые участниками первой группы – все остальные.

16. 
    Уголовно-процессуальные функции.
    

. Уголовно-процессуальные функции - это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.

Процессуальные функции:

объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы,

определяют содержание их правового статуса,

разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и

направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.

Виды уголовно-процессуальных функций:

1) Функция обвинения (уголовного преследования) - это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).

---

В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего.

В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым).

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

2) Функция защиты от обвинения - это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование.

3) Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) - это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты.

Если эти три основных процессуальных функции разделены (то есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется состязательным. Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется розыскным. В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.

17. 
    Суд как участник уголовного судопроизводства. Состав суда.
    

Суд — орган правосудия (ст. 118 Конституции РФ). Судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (п. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации”).

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ). Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Вся предшествующая деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела. Суду принадлежит руководящая роль в судебном разбирательстве.

---

Смотрите также файлы

• Используя лекционный материал Риторические правила и умения (Лекция 7), проанализируйте речь 45го президента сша д. Трампа на инаугурации 20 января 2017 года.docx

• Реферат По физической культуре На тему Волейбол Преподаватель Ильясов К. З. Учащийся Виноградов М. С.doc

• Контрольная работа по учебному курсу Геодезия 1 Вариант 17 Студент Столыпина Надежда Алексеевна.docx

• Практическое задание 2 Задание 1.docx

• 1. Степень с рациональным показателем. Определение корня nой степени и его свойства.docx