Файл: Правонарушения и юридическая ответственность.doc

Во всех иных случаях обнаружения фактов налоговых правонарушений, в том числе при проведении камеральной проверки, составление акта Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Акты, составленные должностными лицами налогового органа, и другие документы, подтверждающие факты нарушения законодательства о налогах и сборах, представляются для рассмотрения руководителю налогового органа или его заместителю. По результатам рассмотрения этих материалов руководителем налогового органа или его заместителем выносится:

- решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля;

- решение об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

Заключение

При всестороннем изучении темы «Правонарушение и юридическая ответственность», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и юридической ответственности и что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Основанием юридической ответственности являются (действительные или предполагаемые) правонарушения, следовательно, необходимо сделать вывод не было бы правонарушений, ни возникла бы ответственность, но так как правонарушение – явление для общества крайне нежелательные, поэтому общество стремится к их ликвидации. Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их причины – те обстоятельства, наличие которых обусловливает существование правонарушений.

Над причинами правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Тем не менее, можно обозначить самые общие подходы к данному вопросу.

---

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность. Однако существует только одна наука, изучающая наиболее общественно опасный вид правонарушений – преступления: криминология.

В криминологии существует огромное количество школ, различным образом объясняющих причины преступности. Однако и там нет единой, признаваемой большинством ученых точки зрения на многие ключевые вопросы, здесь не выработан единый методологический подход к исследованиям, и даже в рамках одного из подходов существует множество различных теорий.

Прежде всего, уголовная ответственность, которая наступает за преступление и содержит такую меру, как смертную казнь, в отношении которой в научной сфере и в практике ряда стран идут споры – сохранить ее или устранить из «арсенала» уголовного наказания.

Аргументы против ее сохранения заключаются в том, что она в целом никак не влияет на состояние преступности (об этом действительно свидетельствует статистика). Кроме того, судебную ошибку, которая действительно имеет место, - исправить уже не возможно последствия ошибки становятся непоправимыми. Наконец, ссылаются еще и на то обстоятельство, известное еще в древности, что эффективность наказания заключается не в его жестокости, а его неотвратимости.

Устранение смертной казни в России обусловливается и фактом вхождения России в Совет Европы, где это требование является одним из условий сотрудничества.

Словом, смертная казнь – это такой вид уголовной ответственности, который во все времена вызывал и еще будет вызывать споры, столкновение мнений. Да он и в отечественной истории не был однозначным, временами вводился, временами отменялся, потом опять сохранял свою ужасающую силу. В конце ХХ века этот не утихающий спор разгорается вновь с новой силой.

Необходимо сказать и о том, что преступность существовала не всегда. Она появлялась с возникновением частной собственности, с разделением общества на классы, с образованием таких социальных институтов, как государство и право.



Библиография

1. 
   Нормативно-правовая база:
   

1. УК РФ. М: Министерство юстиций РФ ИНФРА, 2008.

2. ГК РФ. М: Министерство юстиций РФ ИНФРА, 2008.

---

3. Конституция РФ, М: Феникс, 2008.

4. Зорькин Д., Лазарев Л. В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М: Фонд «Правовая культура», 2009.

4. УПК РФ, М: Эксмо, 2008.

5. Всеобщая декларация прав человека 1948 г; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

II. Научная и учебная литература:

1. 
   Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: НОРМА, 2008.
   

2. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации М: Проспект, 2008.

3. Тихомиров Ю. А. Правоприменение. Теория и практика М: Формула права, 2008.

4. Табарин И. В. Современная теория права. Новый научный курс. М: 2008.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение Том 1, М.

6. Монтескье Ш. Избранные произведения. М: 1955.

7.

III. Периодическая печать:

1. «Российская газета»

2. «Известия»

3. Вестник ВАС РФ

IV. Интернет-ресурсы:

1. «Википедия» Свободная энциклопедия http://www.wikipedia.ru

http://www.constitution.mvk.ru

2. Российская электронная энциклопедия «Эрудиция»

3. http://www.erudition.ru

4. http://newslab.ru

5. http://www.kremlin.ru

6. http://www.garant.ru

7. Справочно-поисковая система КонсультантАрбитраж:ВсеОкруга.

Приложения

Правонарушения

---

Преступления

Проступки





Административные

Дисциплинарные

Гражданско-

правовые

Конститу-

ционные

Процес-

суальные

Объективная сторона

правонарушения

деяние

Причинная связь между деянием и наступившим вредом

Противоправность деяния

Вред, причинённый деянием

---

---