ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 22
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
Факультет экономики и УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра экономики нефтяной и газовой промышленности
| Направление подготовки | 5.2 «Экономика» |
| Направленность (специальность): | 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика» |
ДОКЛАД
| Тема диссертации: | Совершенствование направлений экономической эффективности проектов разработки и эксплуатации углеводородных месторождений |
| (наименование) | |
| | | ВЫПОЛНИЛ: | |
| | | Аспирант группы | ЭКА-22-02 |
| | | | (номер группы) |
| | | Насфи Нидхаль | |
| | | (фамилия, имя, отчество) | |
| | |  | |
| | | (подпись) | |
| | | 31.05.2023 | |
| | | (дата) | |
Проверил:
___________________________
Ф.И.О., уч.степень, уч.звание/должность
| | Москва, 20 | 23 | |
Введение
Углеводородные месторождения являются одним из основных источников энергии, необходимой для поддержания современного промышленного развития и удовлетворения потребностей общества. Разработка и эксплуатация этих месторождений имеют огромное значение для мировой экономики. Однако, в условиях изменяющихся рыночных условий, строгих требований к охране окружающей среды и роста конкуренции, обеспечение экономической эффективности проектов разработки и эксплуатации углеводородных месторождений становится особенно актуальным.
Актуальность исследования данной темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в условиях изменения климата и стремления к снижению выбросов парниковых газов, требуется разработка новых методов и технологий для устойчивой эксплуатации углеводородных ресурсов. Это вызывает необходимость проведения глубокого анализа и оптимизации экономической эффективности проектов в отрасли.
Во-вторых, с увеличением сложности и глубины разрабатываемых месторождений возникает ряд технологических и инженерных проблем, которые влияют на экономическую эффективность проектов. Использование современных методов и инновационных технологий позволяет снизить затраты и повысить производительность, что в свою очередь улучшает финансовые показатели проектов.
В-третьих, разработка и эксплуатация углеводородных месторождений часто связаны с рисками и неопределенностью, что требует разработки соответствующих стратегий управления рисками. Исследования в этой области могут привести к созданию более устойчивых и успешных проектов разработки и эксплуатации углеводородных месторождений.
В свете этих факторов, исследование и совершенствование направлений экономической эффективности проектов разработки и эксплуатации углеводородных месторождений является актуальной задачей, имеющей важное значение для развития отрасли и обеспечения устойчивого энергетического будущего.
Основная часть
Специфика реализации инвестиционных проектов разработки месторождений обусловлена следующими особенностями и проблемами:
• большая зависимость показателей и критериев эффективности инвестиций от природно-климатических и географических условий разработки месторождений,
• динамичный характер большинства технико-экономических показателей разработки месторождений,
• длительные сроки реализации инвестиционных проектов разработки месторождений,
• высокая капиталоемкость инвестиционных нефтегазовых проектов,
• длительные сроки окупаемости инвестиций (статистически срок окупаемости составляет 5–6 лет при рентабельном сроке разработки 20–25 лет),
• высокий уровень неопределенности, технологических и экономических рисков по причине ограниченности исходной информации для разработки месторождений в условиях неполной геологической изученности нефтегазовых залежей и пластов,
• не достижение плановых показателей в результате ошибочного прогноза технико-экономической
эффективности разработки месторождений,
• обязательное дисконтирование денежного потока от разработки месторождений с целью учета инфляционных процессов.
Экспресс-метод оперативной экономической оценки.
Комплексный экономико-информационный подход при оценке промышленного освоения запасов и разработке нефтяных и нефтегазовых месторождений предполагает экономическую оценку перспективных ресурсов и запасов нефти и газа, которая проводится с использованием экспресс-метода на основании геолого-технологических параметров, полученных после апробации разведочных скважин и укрупненной нормативной экономической информации. При этом решается вопрос о границе размещения скважин с исключением из освоения участков краевых зон со сравнительно низкими толщинами пластов, вызывающими сомнение в их экономической эффективности. Модель предусматривает расчет следующих показателей:
• предельно рентабельных запасов нефти (накопленных отборов) на одну добывающую скважину (тыс. т/скв.),
• предельно рентабельной минимально эффективной нефтенасыщенной толщины пласта (м),
• предельно рентабельного дебита скважины (т/сут).
На основании экспресс-метода в дальнейшем проводится сравнение технологических вариантов при сопоставимых условиях по показателям и критериям, рассчитанным при одинаковых балансовых (геологических) запасах по отдельным эксплуатационным объектам и месторождению в целом, с целью выбора рекомендуемого варианта разработки месторождения
Принципы формирования экономических прогнозных моделей. Практика экономической оценки разработки месторождений показывает, что продолжительность разработки нефтяных месторождений обычно составляет 20–40 лет. Традиционно при экономических расчетах рассматривается период 20–25 лет, поскольку на такой срок выдаются лицензии на добычу полезных ископаемых. При этом выделяют три основных этапа разработки месторождения.
На первом этапе производится бурение, затраты и продолжительность которого определяются мощностью бурового оборудования. Вместе с тем проводится подготовка промысловой инфраструктуры – сборные пункты нефти или трубопроводы
, дороги, линии электропередачи (ЛЭП). Данный этап работ составляет примерно 5–6 лет. Объем добычи в этот период постоянно возрастает до максимального значения.
На втором этапе вводятся в эксплуатацию все скважины, и он характеризуется уровнем высокой добычи. Ежегодно извлекается 4–6 % запасов нефти месторождения. Длительность этого этапа обычно составляет 2–3 года, причем при недостаточной энергии пласта применяется система поддержания пластового давления за счет нагнетания воды в пласт для вытеснения нефти и поддержания рабочих дебитов скважин. В конце этапа запасы извлекаемой нефти остаются на уровне 60–70 % исходного уровня.
Третий этап является наиболее длительным и составляет 20–30 лет. На этом этапе неравномерно падает добыча нефти, причем за первые 5–6 лет снижается в 1,5–2 раза. Затем падение темпов постепенно снижается.
В рассматриваемой проблемной области, под которой понимается экономическая оценка нефтегазовых инвестиционных проектов, одним из основных экономических критериев является величина чистого дисконтированного дохода - ЧДД. Это число может формироваться системой при отклонении регулирующих параметров по проекту, к которым относится процентное изменение добычи углеводородов, изменение цен на продукцию, изменение величины капитальных и эксплуатационных затрат (таблица 1).
При оценке риска параметр ЧДД обладает «размытостью». Это значит, что в процессе работы ИЛС формирует различные прогнозные варианты этого значения. В качестве оценочного показателя в системе используется «треугольное нечеткое число», которое находится в диапазоне [ЧДДmin, ЧДДmax], а также принимается, что значение ЧДД0 является величиной чистого дисконтированного дохода, полученного без отклонений регулирующих параметров по проекту.
Таким образом, нечеткое треугольное число имеет вид (ЧДДmin, ЧДД0,, ЧДДmax). Параметры этого математического выражения будем называть «значимыми точками», которым можно сопоставить вероятности реализации соответствующих сценариев – «пессимистического», «нормального» и «оптимистического».
Зададимся множеством нечетких чисел для анализа эффективности инвестиционного проекта на основе расчетных данных Ольховского месторождения. Эти данные представлены в табл. 1. Табл. 1 содержит значения треугольной функции принадлежности нечеткого числа ЧДД.
Процесс экономической оценки по проекту складывается из нескольких этапов.
Этап 1. Определение множества состояний эффективности проекта. Введем следующие множества состояний эффективности проекта E, описанные «лингвистически».
Е [0, 0,2] – «проект неэффективен»;
Е [0,21, 0,4] – «эффективность проекта незначительная»;
Е [0,41, 0,6] – «эффективность проекта средняя»;
Е[0,61, 0,8] – «эффективность проекта высокая»;
Е[0,81, 1] – «эффективность проекта наивысшая».
Этап 2. Выбор показателей эффективности проекта. Как было отмечено выше, необходимо определить набор отдельных показателей, которые влияют на оценку эффективности проекта (в данном рассмотрении это изменение добычи нефти, колебания цен внешнего рынка, процентное изменение величин капитальных и эксплуатационных затрат), и, во- вторых, определить оценочные экономические показатели по инвестиционному проекту.
Для оценки эффективности инвестиционного проекта выбраны следующие оценочные показатели xij, (j=1 ,..., 4; i=1,…,7):
xi1 – чистый дисконтированный доход (ЧДД);
xi2 – внутренняя норма рентабельности (ВНР);
xi3 – дисконтированный период окупаемости (ПОк);
xi4 – индекс доходности инвестиций (ИД).
Для каждого показателя xi,j обозначим полное множество значений и определим функцию принадлежности e(xi,j). Отрицательные значения xi,1 заменяются нулем.
Этап 3. Оценка эффективности проекта и выбор оптимальной альтернативы.
Уровень полученного комплексного показателя эффективности проходит распознавание по правилу принадлежности, на основе множества значений E, описанного на этапе 1.
Определим средние значения функции принадлежности eср(xi,j) для этих параметров с учетом колебания регулирующих параметров. Эти результаты представлены в табл. 2.
Далее уровень полученного комплексного показателя эффективности проходит распознавание по правилу принадлежности, на основе множества значений E, описанного на этапе 1. По данным исследования этот параметр принимает значение 0,52, что свидетельствует о средней эффективности проекта. Отметим также, что между двумя приведенными методами оценки устойчивости проектов наблюдается хорошая сходимость.
Основным преимуществом представленных методов является то, что в процессе моделирования формируется полный спектр возможных сценариев развития инвестиционного проекта, а не только нижняя и верхняя граница. При этом инвестиционное решение принимается на основе количественных и качественных оценок эффективности проекта, что позволяет получить ожидаемую эффективность проекта