Файл: 1. Характеристика судебнопочерковедческой экспертизы 11 1 Понятие судебнопочерковедческой экспертизы 11.docx
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 161
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кроме того, рассмотренные программные комплексы могут расширить возможности эксперта в части улучшения качества исходных изображений рукописей, автоматизировать этапы раздельного и сравнительного исследования, а также повысить внутреннее убеждение эксперта в правильности выводов.
Таким образом, изложенные в работе положения о понятии, свойствах и специфике изображений рукописей дополняют теоретические основы почерковедческой экспертизы данных объектов.
Вместе с тем некоторые перспективные направления развития экспертного исследования изображений почерковых реализаций, отмеченные в работе, могут быть рассмотрены в рамках дальнейших научных изысканий в области криминалистического исследования документов
Заключение
В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:
Судебно-почерковедческая экспертиза выступает в роли одной из форм применения нынешних научно-технических достижений, средств и способов интеграции специальных знаний в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Благодаря возможностям судебной почерковедческой экспертизы устанавливаются различные данные, которые по факту имеют значение для верного расследования данного дела.
Сегодня судебно-почерковедческая экспертиза играет большую роль в судопроизводстве. Потребность в ее назначении возникает каждый раз, когда для решения определенных вопросов, выяснения обстоятельств, имеющих значение в уголовном производстве, возникает необходимость применения специальных знаний для исследования рукописных записей, подписей.
Судебная почерковедческая экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных организаций по приказу руководителей данных организаций или другими специалистами, которым экспертиза поручена судом. Так же экспертиза может проходить прям в судебном заседании, либо вне заседания, если это требуется по характеру проведение исследования.
Судебно-почерковедческая экспертиза относится к числу наиболее распространенных и востребованных криминалистических исследований. Ее объекты – рукописные тексты, краткие записи, подписи широко представлены в общественной жизни и имеют большое значение при осуществлении судопроизводства.
Назрела необходимость создания методик и программных продуктов, позволяющих проводить диагностическое и идентификационное исследование в едином процессе и которые одновременно были бы удобными и доступными для их использования на практике. Необходимо стремиться к оптимальному сочетанию возможностей человека и ЭВМ,
дополняющих друг друга, в судебно-экспертной деятельности, и это должно находить отражение в создаваемых методиках экспертного исследования.
Как видно из приведенного, высокий уровень развития судебного почерковедения не значит, что уже не существует проблем, требующих решения. Такие проблемы существуют и их решение будет способствовать дальнейшему совершенствованию как теоретических основ судебного почерковедения, так и практики судебно-почерковедческой экспертизы. Оценивая состояние судебного почерковедения на данный момент, нельзя назвать его застойным, потому что активные попытки развивать его общие и отдельные направления постоянно осуществляются; круг вопросов, решаемых экспертами-почерковедами, постоянно расширяется, чему способствуют теоретические и экспериментальные исследования в области судебного почерковедения.
Основными перспективными направлениями работы в сфере судебного почерковедения можно предложить следующие: совершенствование существующих и разработка новых методик исследования; создание экспертных систем, основанных на методах экспертных оценок, для решения диагностических и интеграционных задач в почерковых объектах, выполненных в необычных условиях; разработка методов, основанных на комплексном использовании специальных знаний судебного почерковедения и смежных экспертных отраслей.
Список использованных источников
Научная, учебная литература
-
Егоров Н. Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: науч.-практ. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2018. – 753 с. -
Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая экспертиза: учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Орлова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – 160 с. -
Подволоцкий И. Н. Судебная почерковедческая экспертиза : учебное пособие / И.Н. Подволоцкий. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. – 272 с. -
Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи : учебное пособие для вузов / В. Ю. Федорович [и др.] ; под общей редакцией В. Ю. Федоровича. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 142 с. -
Проткин А. А., Федорович В. Ю., Лютов В. П. и др. Криминалистика. Исследование документов : учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2020. – 286 с. -
Термины и понятия: словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов / И.В. Буромский, В.А. Клевно, Г.А. Пашинян. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2023. – 256 с. -
Юматов В.А. Судебно-почерковедческая экспертиза: проблемы и пути их решения: монография / В.А. Юматов, С.В. Юматов. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2022. – 192 с.
Публикации периодической печати
-
Баринова О. А. Современное состояние практики диагностирования факта нерукописного выполнения записей и подписей // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 3. – С. 119–124. -
Баркалова Е.В., Валласк Т.Г. Актуальные вопросы использования специальных знаний при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по делам об экономических преступлениях // Российский следователь. – 2015. – № 10. – С.10-14. -
Бобовкин М.В., Проткин А.А. Использование судебно-почерковедческой экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – №1. – С. 16-18. -
Бобовкин С.М. Изображения рукописей – современные объекты почерковедческой экспертизы // Правосудие. – 2022. – Т 4. – №2. – С. 113-133. -
Диденко О. А., Бобовкин С. М. Особенности криминалистического исследования изображений почерковых объектов // Интеграция и дифференциация знаний в судебно-экспертной деятельности (посвящается памяти доктора юридических наук, профессора Татьяны Витальевны Аверьяновой) : сборник материалов по итогам Всероссийского круглого стола, Москва, 19 марта 2021 г. / сост. Д. С. Гольцев. М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2021. – С. 27–33. -
Пашутина О.С., Чеботарева И.Н. Использование знаний сведущих лиц при осуществлении защиты по уголовным делам: законодательный, доктринальный и правоприменительный аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2017. – № 3 (72). – С. 155-166. -
Плинатус А. А., Круглов Л. М. Актуальные вопросы исследования изображений почерковых объектов // Научный портал МВД России. – 2021. – № 3. – С. 52–56.
1 Пашутина О.С., Чеботарева И.Н. Использование знаний сведущих лиц при осуществлении защиты по уголовным делам: законодательный, доктринальный и правоприменительный аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2017. – № 3 (72). – С. 155-156.
1 Баркалова Е.В., Валласк Т.Г. Актуальные вопросы использования специальных знаний при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по делам об экономических преступлениях // Российский следователь. – 2015. – № 10. – С.13.
1 Буромский И.В., Клевно А.В., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская экспертиза: Термины и понятия: словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов. – М., 2018. – С.71.
2 Цит. по: Подволоцкий И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза: учеб. пособие. – М., 2023. – С. 25.
1 Бобовкин С.М. Изображения рукописей – современные объекты почерковедческой экспертизы // Правосудие. – 2022. – Т 4. – №2. – С. 118.
1 Диденко О. А., Бобовкин С. М. Особенности криминалистического исследования изображений почерковых объектов // Интеграция и дифференциация знаний в судебно-экспертной деятельности (посвящается памяти доктора юридических наук, профессора Татьяны Витальевны Аверьяновой) : сборник материалов по итогам Всероссийского круглого стола / сост. Д. С. Гольцев. – М., 2021. – С. 28.
1 Бобовкин М.В., Проткин А.А. Использование судебно-почерковедческой экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – №1. – С. 16.
2 Бобовкин М.В., Проткин А.А. Указ. ст. – С.16.
1 Баринова О. А. Современное состояние практики диагностирования факта нерукописного выполнения записей и подписей // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 3. – С. 119.