В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Закона сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам). Прямыми руководителями (начальниками) сотрудника являются руководители (начальники), которым он подчинен по службе, в том числе временно; ближайший к сотруднику прямой руководитель (начальник) является его непосредственным руководителем (начальником).

Таким образом, под приказами, за неисполнение которых предусмотрена уголовная ответственность по ст. 286.1 УК РФ, следует понимать только приказы его прямых начальников, в том числе непосредственных.

Само неисполнение приказа предполагает различные формы виновного поведения: невыполнение предписания руководителя в полном или частичном объеме, нарушение установленных сроков выполнения приказа, открытый или пассивный отказ его исполнить, имитация его выполнения, плохое качество исполнения и т.д.

Для состава данного преступления необходимо наличие общественно опасного последствия – причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Понятие этого вреда аналогично понятию вреда, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Между фактом неисполнения приказа и наступившими вредными последствиями должна существовать причинная связь.

Неисполнение приказа сотрудником органа внутренних дел содержит материальный состав. Поэтому деяние признается оконченным с момента причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого или косвенного умысла.

Субъект преступления специальный – сотрудник органов внутренних дел. Им может быть, например, сотрудник полиции, т.е. гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции".

---

Часть 2 ст. 286.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за то же деяние: 1) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; 2) повлекшее тяжкие последствия.

 

 

 

 

Билет №17
1. Уголовная ответственность и уголовно-правовое отношение. Возникновение уголовной ответственности, ее реализация и прекращение.

 

Ответ: 

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.

Основания уголовной ответственности:

1. Фактическое основание – общественно-опасное деяние.

2. Юридическое основание – состав преступления, содержащееся в этом деянии.

Момент возникновения уголовной ответственности.

Выделяются несколько подходов к данному вопросу:

1. Уголовная ответственность возникает в момент совершения преступления, так как в этот момент возникает уголовно-правовое отношение между лицом, совершившим преступление, и государством.

2. Уголовная ответственность наступает в момент вынесения обвинительного приговора, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора.

3. Уголовная ответственность наступает с момента установления состава преступления, а процессуальным актом, устанавливающим начало уголовной ответственности, является привлечение лица в качестве обвиняемого.

4. Уголовная ответственность возникает с момента официального выявления лица, совершившего преступление. Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и является ее началом.

Реализация уголовной ответственности.

Первой формой реализации уголовной ответственности является привлечение конкретного лица к уголовной ответственности.

Второй формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.

Последующей формой реализации уголовной ответственности является отбывание наказания. Порядок отбывания наказания определяется Уголовно-исполнительным кодексом РФ (УИК РФ).

---

Последняя стадия уголовной ответственности — наличие у осужденного лица судимости. Судимость — особый правовой институт, применяемый только в связи с уголовной ответственностью.

Прекращение уголовной ответственности наступает в связи:

A. с осуждением лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в соответствии со ст.77);

B. с отбытием назначенного ему наказания;

C. с другими основаниями, указанными в уголовном законе.

Уголовно-правовые отношения

Между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением существует неразрывная связь, проявляющаяся в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности).

Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, регулируемые нормами уголовного права, возникающие между лицом и государством, представленным уполномоченным им органом, в результате совершения данным лицом преступления, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей субъектов данных отношений, в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения противоправного деяния.

Субъектами уголовно-правовых отношений являются, с одной стороны лицо, совершившее противоправное деяние, с другой стороны - государство, представляемое уполномоченным им органом.

Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно-правового отношения, является совершение уголовно-наказуемого деяния конкретным лицом.

Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Это означает, что определённому праву одного из субъектов соответствует сходная обязанность противостоящего субъекта.

2. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (ст.285.3 УК РФ)

 

Ответ: 

Непосредственный объект этого преступления – нормальная деятельность уполномоченного государством органа по ведению единого государственного реестра.

Предмет преступления:

– любой из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством РФ, представляющих собой федеральные информационные ресурсы (например, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"); Единый государственный реестр юридических лиц и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"); Единый государственный реестр налогоплательщиков (Федеральный закон от 26 февраля 2004 г. № 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации"); Единый государственный реестр автомобильных дорог (Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации...");

---

– документы, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры (при условии, что обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством РФ). К ним могут относиться различные акты, справки, отчеты, заключения, договоры, свидетельства и т.д. в зависимости от требований, предъявляемых к ведению того или иного государственного реестра.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 285.3 УК РФ характеризуется совершением следующих альтернативных действий: 1) внесением в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством РФ, заведомо недостоверных сведений; 2) уничтожением или подлогом документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры.

Недостоверные сведения – это информация, не относящаяся к действительности, исключающая ее смысл.

Уничтожение документов – это приведение документов в полную негодность, когда их восстановление невозможно.

Подлог документов предполагает внесение в них заведомо ложных сведений либо исправлений, подчистку, дописку текста и т.п., искажающих смысл их содержания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 данной статьи, содержит формальный состав и признается оконченным с момента совершения деяний, названных в диспозиции этой статьи.

Субъективная сторона преступления (ч. 1) характеризуется умышленной формой вины (вид умысла – прямой). Виновный осознает, что вносит в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством РФ, заведомо недостоверные сведения, либо уничтожает или совершает подлог документов, на основании которых вносится запись или изменения в указанные государственные реестры, и желает поступать подобным образом.

Субъект преступления – должностное лицо.

Повышенная ответственность за данное деяние наступает, если те же деяния совершены группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 285.3 УК РФ). В подобной ситуации в совершении преступления принимают участие два и более должностных лица, заранее заключившие соглашение о совместной деятельности до начала выполнения объективной стороны деяния.

Признаки особо квалифицированного состава данного преступления наблюдаются, если деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 285.3 УК РФ, повлекли тяжкие последствия (например, совершение этого деяния может привести к дезорганизации деятельности предприятий, учреждений, причинению крупного материального ущерба, созданию условий для хищения значительных государственных денежных средств, памятников истории и культуры, совершению коррупционных преступлений, рейдерским захватам).

---

 

 

Билет №18
1. Основание уголовной ответственности, значение его законодательного закрепления. 

 

Ответ: 

Уголовная ответственность не возникает из ничего, для ее наступления необходимы определенные условия и предпосылки. Конкретным, фактическим условием ее возникновения выступает основание уголовной ответственности. Вопрос об основании уголовной ответственности имеет принципиальное теоретическое и практическое значение для обеспечения законности в деле борьбы с преступностью. "Вопрос об основаниях ответственности, – писал В. Н. Кудрявцев, – является не только нравственным и юридическим, но и принципиальным политическим".

Под основанием уголовной ответственности мы понимаем такое обстоятельство материально-правового свойства, наличие которого, как правило, безусловно и обязательно влечет за собой ее возникновение.

В настоящее время распространены следующие точки зрения на проблему основания уголовной ответственности.

Основанием уголовной ответственности большинство отечественных ученых признает наличие в деянии состава преступления (А. А. Пионтковский, А . А. Герцензон, В. Н. Кудрявцев и др.). Именно состав преступления, т.е. совокупность указанных в законе признаков, определяет деяние как преступное. Положение о составе преступления как основании уголовной ответственности имеет законодательное закрепление в и. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 302, ч. 8 ст. 335 УПК РФ.

По прямому толкованию закона существуют два основания – совершение общественно опасного деяния и вина лица (Ю. М. Ткачевский и др.).

Основанием уголовной ответственности выступает совершение преступления, т.е. деяния, содержащего все признаки состава преступления (Н. В. Лясс).

Основанием привлечения лица к уголовной ответственности служит его виновность, которая включает в себя соответствие содеянного составу преступления, однако не ограничивается этим (Б. С. Никифоров, А. Б. Сахаров, Б. С. Утевский и др.).

Профессор В. А. Елеонский считал, что, в конечном счете, под основанием уголовной ответственности понимается общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления.

На наш взгляд, преступление не может являться основанием уголовной ответственности. Более того, преступление, как индивидуально-персонифицированное событие, представляет собой достаточно широкое по объему и содержанию явление, описать которое в этом плане не способен ни один уголовный закон. Этой необходимости и не существует – достаточно указать лишь основные характеристики этого явления.

---

Смотрите также файлы

• Отчет по лабораторной работе 8 Знакомство с системой управления версиями Subversion.docx

• Отклонение (2020 г от 2019) Отклонение (2021 г от 2020).docx

• Японский император Антоку, имя которого по рождению было Токихито, родился в 22 сентября 1178 года. Он стал императором в 1180 году в возрасте всего двух лет, когда его дед, император Такакура отрекся от престола.docx

• Выход на международные рынки для российской компании означает необходимость осваивать множество новых практик и правил игры.doc

• Занятие 12 Цель занятия.docx