Файл: 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 Вопросы к билетам гэк уголовное право. 2022.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 518

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Уголовная ответственность есть единый масштаб, применяемый к отдельным случаям. Думается, что применение общего масштаба не может быть поставлено в зависимость от персонифицированной характеристики. Анализ доктринальных положений, касающихся данной проблемы, позволяет утверждать, что, говоря о преступлении как об основании уголовной ответственности, имеют в виду наиболее общие признаки, характерные для каждого преступления и не представляющие трудностей ввиду оценочности и субъективности категорий. Однако наличие этих элементов в правовой науке и носит наименование общего состава преступления.

В каждом реальном преступлении наличествуют элементы и признаки, которые не входят в состав преступления, а потому не влияют на вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности, но при этом характеризуют как деяние, так и лицо, его совершившее. Данные характеристики учитываются судом при назначении вида и меры наказания, режима отбывания наказания и т.п.

Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить, было ли совершено деяние и содержит ли это деяние признаки состава какого-либо преступления. Следовательно, преступление может признаваться основанием уголовной ответственности лишь в том смысле, что деяние содержит признаки состава преступления, который отражает "характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов". Именно наличие совокупности указанных элементов в реальном деянии влечет за собой возникновение у государства права на применение мер правового принуждения, т.е. влечет возникновение уголовной ответственности.

Данное обстоятельство вполне сообразуется с очевидным фактом того, что, хотя преступление и не может быть признано основанием уголовной ответственности, тем не менее, в его содержании наличествуют определенные элементы и характеристики, формирующие основание уголовной ответственности.

Любое преступление есть деяние, содержащее признаки состава преступления. Однако в содержание любого преступления входят и иные элементы и характеристики, не входящие в содержание состава конкретного преступления, и вместе с тем характеризующие общественно опасное деяние как реальный индивидуально персонифицированный акт повседневной действительности (обстоятельства места, времени и способа совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, особое состояние субъекта преступления и пр.).


Кроме того, если основание уголовной ответственности есть категория сугубо материально-правовая, т.е. в содержание основания уголовной ответственности входят только элементы материального и правового свойства, то преступление обладает еще и обязательным социально-оценочным признаком – общественной опасностью. Наличие социально-оценочных характеристик, входящих в содержание любого преступления, влияет на степень и содержание уголовной ответственности, так как степень общественной опасности убийства (так же, как и степень ответственности убийцы) будет иной, чем степень опасности кражи. На момент возникновения уголовной ответственности влияет наличие деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ), однако наличие в деянии признаков состава определенного преступления, предусмотренных Особенной частью УК РФ, еще не дает права считать данное деяние преступлением. Это положение вытекает из ч. 2 ст. 14 УК РФ. Следовательно, если материально-правовые характеристики явления предопределяют возможность и необходимость возникновения уголовной ответственности, то социально-оценочные признаки преступления влияют на качественную сторону уголовной ответственности, что дает нам право на утверждение – любое преступление по объему своего содержания, безусловно, шире основания уголовной ответственности, т.е. деяния, содержащего признаки состава преступления.

Таким образом, преступление как общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние по объему своего содержания шире, богаче и многообразнее и состава преступления, и основания уголовной ответственности, и не исчерпывает его единственно наличием этих элементов. Вместе с тем основание уголовной ответственности есть ядро, стержень любого преступления. Взаимосвязь этих элементов характеризуется взаимодействием общего с единичным.

Преступление и основание уголовной ответственности не антагонистические явления, они не находятся в противоречии и не нуждаются в противопоставлении. По сути дела, это звенья единой цепи, элементы, этапы (условно) одного процесса, пронизанного общей генетической связью.

Деяние, содержащее признаки состава преступления, выступает необходимым и достаточным условием возникновения уголовной ответственности. В то же время — это явление по своему содержанию уже собственно преступления, и говорить о тождественности этих понятий можно только условно. И именно поэтому, решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности, правоприменитель анализирует не преступление (так как до оглашения обвинительного приговора с формально-юридической точки зрения преступление отсутствует), а основание уголовной ответственности – деяние, содержащее признаки состава преступления. Именно поэтому преступление не может быть признано основанием возникновения уголовной ответственности.



Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В УК РФ не дается определения состава преступления, но в современном отечественном уголовном праве его традиционно определяют, как совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Таким образом, можно сделать вывод, что ст. 8 УК РФ достаточно полно и однозначно определяет основание уголовной ответственности. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности создает условия для строгого соблюдения законности и прав человека, закрепленных в Конституции РФ и иных нормативных правовых актах, в борьбе с преступностью, для устранения субъективизма в оценке деяний. Но, по нашему мнению, для устранения возможных споров при толковании закона необходимо нормативно закрепить понятие состава преступления.

 

 

2. Нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1 УК РФ)

 

Ответ: 

 

Объект преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ, - соответствующая закону деятельность публичного аппарата власти и управления в сфере бюджетных отношений.

 

Предметом преступления являются бюджетные средства (бюджетные ассигнования) - средства бюджетов различных уровней, за исключением средств государственных внебюджетных фондов.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается в действии - расходовании (трате) бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения этих бюджетных средств, совершенном в крупном размере. Указанные условия при этом определяются утвержденными: бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств.

 

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что расходует выделенные бюджетные средства на цели, не соответствующие условиям их получения, и желает совершения этих действий. Мотивы действий не имеют значения для квалификации деяния. Это могут быть личная заинтересованность, ложно понятые интересы службы и др. Однако, если нецелевое расходование средств осуществляется в целях предотвращения наступления более существенного вреда, действия виновного следует рассматривать с учетом правил ст. 39 УК РФ (крайняя необходимость), например, в преддверии скорой зимы лицо направляет средства для обеспечения отопительного сезона вместо строительства участка дороги.


 

Субъект преступления специальный - должностное лицо получателя бюджетных средств, обладающее правом подписи соответствующих расходных документов.

 

Билет №19
1. Состав преступления как единственное основание уголовной ответственности. Элементы преступления и признаки состава преступления. Виды составов преступлений. Классификация составов преступлений. 

 

Ответ:

 

Преступление — это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Признаки состава преступления определяются как законодательные характеристики юридически значимого свойства преступления. Состав преступления является универсальной юридической конструкцией, с помощью которой можно произвести уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния. Понятия «преступление» и «состав преступления» соотносятся между собой как явление и понятие о нем.

 

Значение состава преступления заключается в следующем:

наличие состава преступления является основанием уголовной ответственности;

состав преступления – условие квалификации преступления, представляющее собой установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, данными в норме Особенной части УК РФ;

в зависимости от состава преступления суд назначает вид и размер наказания или другой меры уголовно-правового характера;

состав преступления влияет на применение условно-досрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д.

 

Элементами состава преступленияявляются однородные группы признаков состава 

преступления, характеризующих отдельные его стороны.

Состав преступления состоит из четырех элементов:

объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства. В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали);


объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

– субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

 

Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех составах. При отсутствии любого из них уголовная ответственность исключается. К обязательным признакам состава преступления относятся:

общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству;

общественно опасное деяние (действие или бездействие);

вина (умысел или неосторожность);

возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 или, в отдельных случаях, 14 лет);

вменяемость.

Факультативные признаки:

предмет преступления,

общественно опасное последствие,

причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и его последствием,

время, обстановка, место, орудия и средства совершения преступления,

мотив, цель и специальные признаки субъекта преступления (или специальный субъект).

 

Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять. Например, без установления предмета преступления квалификация грабежа (ст. 161 УК) невозможна, а квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК) — возможна.

Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах: