Файл: Февральская революция 1917 года причины, итоги по дисциплине.docx
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования, науки и
молодежной политики Нижегородской области
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Нижегородский радиотехнический колледж»
Индивидуальный проект на тему
Февральская революция 1917 года: причины, итоги
по дисциплине:
История
Руководитель проекта:
Балашов.А.В
Автор проекта:
Француз.Н.А
Консультант:
Чапурина.Е.И.
Группа: 1ИкСиС 22-1
Нижний Новгород
2023
Содержание:
| Основные разделы проекта | Номера страниц |
| Введение | 3-4 |
| 5- |
1.1 Военная инфляция | 8-9 |
1.2 Влияние войны на продовольственную ситуацию | 10-11 |
1.3 Проект продразвёрстки. | 11-12 |
1.4 Другие воюющие державы. | 12-13 |
1.5 Ситуация с продовольствием в Петрограде | 13-15 |
| 16-19 |
| 20-25 |
| 1.8 Формирование Временного правительства | 23-25 |
| 2. Практическая часть | 26-30 |
| Заключение | 31 |
| Список используемой литературы | 32 |
Введение
Революция 1917 г. началась неожиданно и для правительства, и для оппозиции, но назревала она в течение многих десятилетий. На протяжении всего XIX в. Русское общество шаг за шагом шло к своей революции. Кризис власти, выразившийся в ее неспособности своевременно решать назревшие проблемы с помощью реформы, неизбежно подталкивал общество на путь революционной борьбы.
Актуальность темы выражена в том, что победа февральской революции внесла огромные перемены в ход всей Российской истории и результаты тех событий требуют внимательного изучения. История России дает нам ценные сведения о том, как развивалось общество, чем жили люди, что служило причинами недовольств, побед, поражений и что толкало народ подниматься и бороться за свои права, свободы и отстаивать свои убеждения.
Цель работы:
-
Изучение России в Февральской революции.
Задачи:
-
Рассмотреть предпосылки Февральской революции. -
Изучить развертывание военных действий. -
Изучить ход боевых действий. -
Изучить итоги Февральской революции.
Историография.
Эмигрантское направление историографии разделяется на:
-
Либеральную -
Умеренно-социалистическую
1. Либеральные эмигранты также по-разному смотрели на революцию 1917 года. Некоторые считают, что февральская революция просто переворот в котором виноваты: царь, царица, Распутин. Так же есть версия, что переворот подготовили военные, которые видели, что Николай II не сможет довести страну до победы.
П.Н. Милюков (лидер кадетов) в эмиграции написал книгу «История II русской революции», в ней он описывал следующие положения:
-
Революция в России случайна; -
Революцию можно было предотвратить реформами; -
Временное правительство проиграло из-за большевиков; -
Сравнивал революцию 1917 года с бунтами 17–18 веков, когда темную массу поднимали харизматичные лидеры.
Маклаков писал о том, что Россия могла жить мирно, если бы Александр III и Николай II проводили либеральные реформы. Также он писал от, что царизм и либералы должны были пойти на союз, тогда Россия пошла бы по пути последовательных преобразований. Но либералы перешли в оппозиционный правительству лагерь и совершили ряд ошибок:
-
Выдвинули слишком радикальные требования; -
Использовали думу для выступлений против власти.
Это и стало основными факторами поражения либерализма.
Н.Л. Бердяев так же выдвигал свои предположения о революции:
-
Все слои населения виноваты в революции; -
Либерализм чужд русскому народу, в России доктрина либерализма была во многом утопична; -
Зато лозунги большевизма пришлись по душе большинству.
Лев Карсавин писал о том что народная воля индивидуализировалась в большевиках.
-
Предпосылки Февральской революции
Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, С.Г. Струмилин показал, что с учётом более низких цен на продукты питания (а также на другие товары первой необходимости и на аренду жилья): «Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. …. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции». При этом он отмечал также, что «высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100–110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. … Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней».
Хотя в военное время цены стремительно росли (к концу 1916 года – более чем в три раза по сравнению с довоенным временем), заработки рабочих в первые два года войны повышались ещё быстрее, чем цены на продовольствие, в связи с нехваткой рабочих рук для быстро растущей военной промышленности. Так, в 1914 году рабочий тратил на питание для всей семьи 44% своего заработка, в 1915 году на такой же рацион питания у него уходило 42%, а в 1916 году 25% заработка. Только в 1917 году, после революции, рост цен на питание начал обгонять рост заработной платы, но все же питание поглощало лишь 29% заработка. К 1917 году «квалифицированный столичный рабочий на оборонном заводе получал редко меньше пяти рублей в день, чернорабочий – трёх, в то время как фунт чёрного хлеба стоил 5 коп., говядины – 40 коп., сливочного масла – 50 коп., и все эти продукты были в продаже».
Данные по военной инфляции (по росту цен и зарплат в 1914–1917 гг.) в разных источниках сильно (в 1,5–2 раза) различаются, так же как и данные по абсолютным величинам средних зарплат по Российской империи в целом или на отдельных заводах к февралю-марту 1917 года – от 112 руб. в месяц в среднем по России и 163,3 р. В месяц в металлообрабатывающей промышленности
до 160–400 руб. в месяц (в зависимости от разряда рабочих, на Обуховском заводе) – однако точно известен прожиточный минимум, рассчитанный в феврале 1917 г. на Обуховском заводе в Петрограде (оборонный завод Морского ведомства): «В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трёх человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жильё, 42 руб. – на одежду и обувь, остальные 98 руб. – на питание». При этом на Обуховском заводе низшая месячная зарплата (последний разряд) была 160 руб., все остальные рабочие получали от 225 до 400 руб. в месяц, при средней зарплате около 300 руб. По тем же источникам, месячные зарплаты с начала войны по февраль 1917 г. выросли: на Обуховском заводе более чем в 4 раза (месячная зарплата в середине 1914 года была около 71 руб.), то есть полностью компенсировали рост цен; в среднем по России зарплаты рабочих с начала войны выросли в 2,5 – 3 раза (то есть не полностью компенсировали рост цен).
Известно также, что налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наёмного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года), были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от зарплаты: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные – 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли, соответственно, (в пересчёте) 12,25 и 10 рублей; В Германии – 12,97 и 9,64 рубля; в Англии – 26,75 и 15,86 рубля». В процентах от дохода на 1 жителя общая сумма налогов составляла: во Франции 6,5%, в Германии 7,7%, в Англии 13,7% (по данным С.Н. Прокоповича на 1913 г.). В России в 1913 г. при средней зарплате рабочих 300 руб. общая доля налогов составляла менее 4%, а в 1916 г. при средней зарплате 492 руб. – менее 2%. В процентах от дохода на 1 жителя России (по С.Н. Прокоповичу) – 7,2%, что сопоставимо с Германией и Францией, и примерно в 2 раза меньше, чем в Англии.
Социальное страхование рабочих в России после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США. Согласно данным д.и.н. М.А. Фельдмана (с. 45), к 1914 году рабочие казённых фабрик получили и право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу»). Рабочие отдельных отраслей (горнозаводской) и отдельных заводов были обеспечены государственным социальным страхованием и задолго до 1912 года. Закон о социальном страховании 1912 года распространялся и на рабочих частных предприятий (по страхованию несчастных случаев и по болезни), и они могли получать социальное страхование (и до 1912 года) ещё и через т. Н. эмеритуры (2/3 которых обеспечивали хозяева предприятия), в том числе и пенсии за выслугу лет. Согласно опубликованным в 1923 г. данным «Архива истории труда в России» пенсии у рабочих Петрограда в начале 1917 г. очень сильно различались – в пределах от 300 до 3000 р. (и более) в год (то есть от 25 до 250 р. В месяц), причем накануне Февральской революции они были повышены: минимальные на 75%, максимальные на 25%. Там же («Архив истории труда в России», с. 135) указано, что семьям рабочих, призванных на военную службу, сохранялось содержание, в зависимости от семейного положения: семьям с детьми – 100% содержания, бездетным – от 75 до 50%.
Дореволюционный уровень калорийности питания населения России был вновь достигнут при советской власти лишь спустя почти полвека – в 1960 году. Если в 1900–1913 гг. среднедушевая калорийность питания составляла 2964 ккал, то в 1921–1922 гг. она упала до 2425 ккал, в 1928 г., во время НЭП, восстановилась до 2804 ккал, затем, во время голода 1933 года, снова снизилась до 2459 ккал, и только в 1960 г. достигла 2978 ккал, то есть превысила средний показатель царской России.
В царской России во время Первой мировой войны не вводилась карточная система на продукты (кроме как на сахар, с августа 1916 года). Известно, что 10 октября 1916 г. в Особом совещании по продовольственному вопросу был выдвинут проект введения карточной системы, но он не был принят. Хотя к этому времени в некоторых городах уже существовали свои карточки, но продажа продуктов по ним осуществлялась в небольших размерах и была лишь дополнением к свободному рынку. В то же время во всех других воюющих странах карточная система на продукты питания была всеобъемлющей (особенно тяжёлое положение с продуктами с/х было в Германии).