Файл: Учебной дисциплине уголовный процесс для обучающихся 2 курса по специальности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 323
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
Уголовный процесс
для обучающихся 2 курса по специальности
«Право и судебное администрирование»
Самаркина О.В., Токарева Н.А.
Раздел 1 Общие положения уголовно-процессуального права
Теоретические вопросы:
-
Общая характеристика уголовно-процессуального права -
Уголовно-процессуальное законодательство -
Действие уголовно-процессуального закона -
Стадии уголовного судопроизводства -
Уголовное преследование -
Назначение уголовного судопроизводства -
Уголовно-процессуальные функции и гарантии -
Принципы уголовного процесса -
Принцип презумпции невиновности -
Принцип свободы оценки доказательств -
Разумный срок уголовного судопроизводства -
Понятие и виды доказательств -
Классификация доказательств -
Показания подозреваемого (обвиняемого) -
Показания свидетеля (потерпевшего) -
Вещественные доказательства -
Заключение и показания эксперта и специалиста -
Иные документы как вид доказательств -
Свойства доказательств и их характеристика -
Недопустимые доказательства -
Процесс доказывания по уголовному делу -
Реабилитация: понятие и основания -
Процессуальные сроки. Судебные издержки -
Участники уголовного судопроизводства. -
Полномочия и состав суда -
Начальник подразделения дознания -
Виды и полномочия органов дознания -
Процессуальное положение следователя в уголовном процессе -
Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе -
Руководитель следственного органа -
Частный обвинитель -
Дознаватель. Органы дознания -
Потерпевший в уголовном процессе -
Защитник в уголовном процессе -
Обязательное участие защитника по уголовным делам -
Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе -
Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе -
Эксперт и специалист в уголовном процессе -
Понятые в уголовном процессе -
Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве -
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением -
Понятие и виды уголовного преследования -
Меры уголовно-процессуального принуждения -
Основания для избрания меры пресечения -
Задержание подозреваемого в совершении преступления -
Уведомление о задержании подозреваемого -
Иные меры процессуального принуждения -
Заключение под стражу как мера пресечения -
Домашний арест как мера пресечения -
Залог как мера пресечения -
Подписка о невыезде и надлежащем поведении -
Личное поручительство как мера пресечения -
Заявление ходатайств по уголовному делу -
Понятие гражданского иска в уголовном деле
Практические задачи:
1.Свидетель Родионов дал показания, содержащие оценочные суждения, касающиеся визуальных признаков характера наступления смерти человека. По его словам, на трупе имелись явные следы удавления и вообще покойник выглядел как удавленник.
- Являются ли данные показания источником доказательств?
2.Судья Латышев, в отношении которого в ходе судебного заседания были допущены угрозы и оскорбления, связанные с его служебной деятельностью, по данному факту в отношении Спирина возбудил уголовное дело по ч.1 ст.296 УК и направил его руководителю следственного отдела для расследования.
-Оцените правильность решения судьи. Правомочен ли судья возбуждать уголовные дела?
3.Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.
- Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве?
4. Антипов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 (хулиганство). Антипов женат, имеет постоянное место жительства, работает, не судим ранее. В качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. В постановлении об избрании этой меры пресечения дознаватель указал, что такая мера пресечения применяется в связи с тем, что у органа дознания нет оснований полагать, что обвиняемый Антипов может скрыться от дознания или суда.
- Правильно ли определена Антипову мера пресечения?
5.Миронов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.
-Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Миронова и в каком порядке они подлежат применению?
6.Самохин, проникнув в помещение стрелкового тира добровольного спортивного общества «Динамо», похитил малокалиберный пистолет, который продал неустановленным лицам. Поскольку преступными действиями Самохина стрелковому тиру причинен материальный ущерб, следователь вынес постановление о признании тира гражданским истцом, а обвиняемого Самохина привлек в качестве гражданского ответчика.
- Правильное ли решение принял следователь?
7. При расследовании уголовного дела по обвинению А. Мачавариани в краже чужого имущества, следователь отказал обвиняемому А. Мачавариани, грузину по национальности, в приглашении переводчика, заявив, что он (следователь) в совершенстве владеет грузинским языком, и участие переводчика нецелесообразно.
- Вправе ли А. Мачавариани настаивать на приглашении переводчика? Какие нормы УПК гарантируют участие переводчика в уголовном процессе?
8.Литвиненко привлечен в качестве обвиняемого по ст. 143 ч. 1 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Литвиненко имеет семью в составе 5 человек, в том числе 3-х несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем своей престарелой матери, проживающей в том же городе. Следователь избрал в отношении Литвиненко в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
- Правильно ли была избрана мера пресечения?
9. По делу о краже, совершенной у гражданина К., проживающего в частном доме на окраине города Н., следователь изготовил гипсовые слепки следов обуви, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, сфотографировал взломанную дверь. В качестве обвиняемых по делу были привлечены Кораблев и Тарасов. На допросах они отрицали знакомство друг с другом. При обыске у Тарасова были обнаружены и изъяты вещи, похищенные им, и три фотографии, на которых Тарасов и Кораблев запечатлены вместе.
- К каким видам доказательств относятся названные сведения? Каковы особенности в их процессуальном оформлении?
10. По делу о разбойном нападении группы несовершеннолетних на С. Л. Зорину была получена следующая информация: потерпевшая на допросе показала, что в темноте она не сумела разглядеть подростков, напавших на нее, но, по ее мнению, это могли сделать подростки из двора соседнего дома. Они часто собираются по вечерам вместе, сквернословят, допускают хулиганские выходки, пристают к прохожим. Среди них, по всей вероятности, был Н. Мальцев, которого она хорошо знает. Раньше он был судим за хулиганство. При осмотре места происшествия был найден окурок сигареты и грязный носовой платок. Служебно-розыскная собака, которой дали понюхать платок, а затем провели в помещение, где находилось пятеро подростков, залаяла на Ю. Бородина.
-Имеются ли в данном случае доказательства по делу? Назовите их.
11. Студент III курса юридического института И. Е. Кораблев, узнав о краже личных вещей в общежитии института, решил провести расследование. С этой целью он произвел ряд допросов, получил письменные объяснения студентов, проживающих в общежитии, направил собранные материалы начальнику УВД.
- Являются ли действия Кораблева уголовно-процессуальным доказыванием?
12. При постановлении приговора в совещательной комнате по делу М. Боброва, обвинявшегося по ч. 7 ст. 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, суд пришел к выводу о недостаточности доказательств обвинения подсудимого.
- Назовите принцип уголовного процесса, который должен быть положен в основу решения суда. Ответ аргументируйте.
13.По делу о грабеже в отношении гражданки Ткачевой вещественным доказательством была признана золотая цепочка, сорванная грабителем с шеи потерпевшей и затем надлежащим образом изъятая. Следователь описал цепочку, признал ее вещественным доказательством, сфотографировал, приобщил к делу соответствующим постановлением, но вернул ее под расписку владелице.
- Нарушен ли в данном случае следователем закон?
14. Следователь ОВД Иванов был необоснованно обвинен в получении взяток и помещен в следственный изолятор. Расследование продолжалось почти два года. Все это время Иванов содержался под стражей. Уголовное дело было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.
- Подлежит ли Иванов реабилитации? Каков порядок реабилитации?
15. Во время пребывания в г. Москве гражданин Латвии, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия: оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо гражданина Воронина, сделавшего ему замечание, при задержании оказал сопротивление сотрудникам милиции, требовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство.
- Возможно ли совершение в отношении иностранного гражданина уголовно-процессуальных действий, предусмотренных законодательством России?
16. В течение туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.
- Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления?
17.По факту обнаружения трупа на пустыре в Промышленном районе г. Самары прокурор Промышленного района возбудил уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного расследования производство по делу было приостановлено.
- Через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу?
18.В уголовном деле по обвинению 11 человек в бандитизме основным доказательством вины являлся протокол обыска, в результате которого у членов банды было обнаружено и изъято 68 единиц боевого оружия. В судебном заседании было установлено, что обыск был проведен до возбуждения уголовного дела, в связи с чем данное доказательство было признано недопустимым и по делу был постановлен оправдательный приговор.
- Достигнуты ли цели правосудия в ходе производства по данному делу?
19.Петров 25.03.13 г. около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «Сокол» стал приставать к проходившим мимо гражданам, а затем, используя малозначительный повод, учинил скандал с Сидоровым, в ходе которого ударил его кулаком в лицо. Очевидцами данного преступления стали Хохлов и Кулаев. После содеянного Петров был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции.
- Статус какого субъекта приобретает Петров в случае возбуждения уголовного дела.
- Назовите субъектов уголовного процесса в данном конкретном случае.
20.В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил Поварова от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Прохоров указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.
-Какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции?
21.У гражданина Милютина, задержанного по подозрению в совершении карманной кражи у гражданина Вечканова, при личном обыске были изъяты следующие вещи: справка об освобождении Милютина из мест лишения свободы, паспорт и профсоюзный билет Вечканова, охотничий нож.
-Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств.
Раздел 2 Досудебное производство
Теоретические вопросы:
-
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела -
Заявление о преступлении -
Рассмотрение сообщения о преступлении -
Предварительное следствие как форма предварительного расследования -
Общие условия предварительного расследования -
Осмотр как следственное действие -
Допрос и очная ставка в системе следственных действий -
Следственный эксперимент в системе следственных действий -
Проверка показаний на месте в системе следственных действий -
Назначение и производство судебной экспертизы -
Комиссионная и комплексная судебные экспертизы -
Опознание в системе следственных действий -
Дознание в общей и сокращенной форме -
Уведомление о подозрении -
Понятие, цели и задачи оперативно-розыскной деятельности -
Правовая основа оперативно-розыскной деятельности -
Классификация оперативно-розыскных мероприятий -
Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий -
Понятие, сущность и виды содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность -
Дознание в сокращенной форме -
Окончание предварительного расследования