Файл: Учебной дисциплине уголовный процесс для обучающихся 2 курса по специальности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 328
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практические задачи:
22.В полицию обратился гр-н Никонов с заявлением о том, что у него из квартиры 8 августа 2012 г. в период с 9 до 12 ч. была совершена кража ценностей. Осмотром места происшествия установлено, что дверь квартиры взломана, в квартире вскрыты шкафы, их содержимое выброшено на пол, а из квартиры пропали деньги в сумме 200 долл. и золотые украшения на общую сумму 35 тыс.руб.
-Укажите повод и основания для возбуждения уголовного дела.По предложенной ситуации составьте Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.
23. 10 мая в отделение милиции с устным заявлением обратилась Лебедева с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя Громова, который постоянно избивает свою жену-дочь заявительницы. Лебедева пояснила, что накануне 9 мая Громов в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил свою жену, несколько раз ударив ее рукой по лицу.
-Какое решение необходимо принять по данному заявлению?
24. 13 мая 2012 г. Бабенков совершил кражу в Советском районе г.Самары. Он же 24 июня 2012 г. совместно с Казаковым и военнослужащим Салаховым в Промышленном районе г.Самары совершил разбойное нападение на гр-на Казандаева. По данным фактам в Советском и Промышленном районах г.Самары возбуждены уголовные дела.
- Имеются ли основания для соединения уголовных дел?
25.При проведении обыска в квартире следователь не предъявил постановление о проведении обыска, составил протокол обыска в одном экз-ре, в качестве понятых пригласил родственников обвиняемого.
- Какие ошибки были допущены следователем?
26.Хохлов, работая сторожем вневедомственной охраны, по предварительному сговору с Н. И. Медведевой проник в помещение охраняемого им склада и украл 25,5 кв.м. керамической плитки стоимостью 18 тыс. рублей. Было установлено, что плитку он спрятал в сарае.
- Какое следственное действие должен произвести следователь для установления обстоятельств кражи?
27.Следователь в ходе расследования по делу о грабеже вызвал потерпевшего Панова, предъявил ему ряд фотографий и спросил, опознает ли он кого-либо из числа предъявленных лиц. Панов заявил, что на одной их фотографий он узнает преступника. После этого следователь произвел опознание Ломакина, подозреваемого в совершении преступления, в группе среди пяти мужчин в возрасте от 30 до 50 лет.
- Правильны ли действия следователя? Каков процессуальный порядок предъявления для опознания?
28.Неизвестный преступник под угрозой холодного оружия отобрал у водителя такси Огородникова дневную выручку в сумме 20.000 руб. и скрылся.
- В какой форме должно вестись предварительное расследование?
29.Судья Латышев, в отношении которого в ходе судебного заседания были допущены угрозы и оскорбления, связанные с его служебной деятельностью, по данному факту в отношении Спирина возбудил уголовное дело по ч.1 ст.296 УК и направил его руководителю следственного отдела для расследования.
-Оцените правильность решения судьи. Правомочен ли судья возбуждать уголовные дела?
30. Щепкин, задержанный по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, отказался подписывать протокол задержания, считая задержание незаконным.
- Как следует поступить в случае отказа подозреваемого подписать протокол задержания?
31. В отделение полиции с устным заявлением обратилась гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Норченко, который, по ее словам, изнасиловал ее семнадцатилетнюю дочь Екатерину, находясь у них в гостях. Отсутствие дочери Суслова объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ.
-Оцените правильность действий дознавателя.
32. Гр-н Скулов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир части, возбудив уголовное дело, приказал дознавателю провести опознание потерпевшим Скуловым солдат. Дознаватель по договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка предъявил Скулову солдат и сержантов срочной службы. Они предъявлялись на опознание построенные в одну шеренгу повзводно (во взводе 30 человек). Дознаватель с участием понятых составил протокол предъявления для опознания, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Скулов никого не опознал.
-Оцените правильность действий дознавателя.
33.Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, Предусмотренного ч.2ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела.
- Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?
34. При производстве по уголовному делу по обвинению Кочнева в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, установлено, что документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют. Дознаватель допросил в качестве свидетеля мать Кочнева, которая показала, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру. Дознаватель прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
-Какие меры должен был предпринять дознаватель?
Раздел 3 Судебное производство
Теоретические вопросы:
-
Подготовка к судебному заседанию -
Предварительное слушание -
Порядок судебного разбирательства -
Особый порядок судебного разбирательства -
Досудебное соглашение о сотрудничестве -
Производство по уголовным делам подсудным мировому судье -
Судопроизводство с участием присяжных заседателей -
Вынесение вердикта -
Формирование коллегии присяжных заседателей -
Исполнение приговора -
Апелляционное и кассационное производство по уголовным делам -
Надзорное производство в уголовном процессе -
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними -
Производство о применении принудительных мер медицинского характера -
Международное сотрудничество в уголовном судопроизводстве
Практические задачи:
35. 1 июня 2016 года подросток, назвавшийся при задержании Гулямовым, совершил разбойное нападение. Документов, подтверждающих его возраст, найдено не было. Сам гр. Гулямов утверждал, что в момент совершения преступления ему было 13 лет.Для установления возраста подозреваемого была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила что к моменту совершения преступления гр.Гулямову исполнилось 15-17 лет.
-Какой день и какого года следует считать днем рождения Б.А. Гулямова?
36. В Югославию с миротворческой миссией было направлено 2 военных гарнизона. Во время выполнения этой миссии у одного из российских солдат была украдена денежная сумма (15 тысяч рублей). В ходе расследования данного дела выяснилось, что данное преступление совершил вольнонаемный водитель - гражданин РФ, прибывший в Югославию вместе с российскими войсками.
-Определите подсудность данного дела.
37.17-летний Колюхин, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, заявил ходатайство об участии при его допросе педагога. Такое ходатайство поступило также от законного представителя обвиняемого – матери Колюхина, которая мотивировала свое ходатайство тем, что ее сын умственно отсталый, так как в восьмом классе обучался два года.
-Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства?
38. Несовершеннолетний Гаврилов заявил следователю о нежелании иметь защитника при предъявлении обвинения. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он в состоянии защищаться сам. Кроме того, вину свою в совершении преступления он признает, считает ее доказанной, поэтому защитник ему не нужен.
-Как должен поступить следователь?
39.При производстве предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту совершения разбойного нападения по признакам преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст.162 УК РФ, было установлено, что у одного из подозреваемых, Д.Г. Кречетова, отсутствуют документы, которые бы подтвердили его возраст. Мать подозреваемого Д.Г. Кречетова заявила, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о его рождении утеряно еще год назад и до настоящего времени не восстановлено.
-Каким образом может быть установлен возраст подозреваемого?
40. Получив копию приговора, осужденная Чурина обнаружила, что в нем искажено ее имя и неправильно указана дата рождения.Судья, постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденной, заверил исправления своей подписью и гербовой печатью суда.
-Оцените действия судьи.Соблюден ли процессуальный порядок устранения неточностей в приговоре?
41. Ярцева была осуждена за участие в разбойном нападении к лишению свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет дочь в возрасте 2 лет.
-Какое решение может принять суд?
42. Рязанцев был осужден Советским районным судом города Самары и приговорен к исправительным работам. Отбывал наказание в Промышленном районе г.Самары, а проживал в Октябрьском районе этого же города.
-Суд какого района и в каком порядке может рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении Рязанцева от отбывания наказания?
43. Афанасьев, осужденный к лишению свободы на длительный срок, спустя два года после начала отбывания им наказания в связи с жалобами на болезненное состояние был подвергнут медицинскому обследованию. Комиссия врачей установила у Афанасьева тяжелую форму туберкулеза позвоночника, неблагоприятный исход которой был предрешен.По представлению начальника исправительного учреждения, где Афанасьев отбывал наказание, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попечение органов здравоохранения.
-Каков порядок решения судом вопроса о дальнейшем отбывании осужденным наказания в данном случае?
44. При рассмотрении уголовного дела в отношении Буденко председательствующий судья, найдя вердикт присяжных заседателей противоречивым, предложил им возвратиться в совещательную комнату для внесения в вердикт уточнений. После устранения противоречий в вердикте, из совещательной комнаты вышел один старшина присяжных и передал председательствующему вердикт. Тут же последовало ходатайство государственного обвинителя о роспуске коллегии присяжных заседателей в связи с допущенным, по его мнению, нарушением тайны совещательной комнаты. Председательствующий удовлетворил это ходатайство, хотя к этому времени вердикт уже был подписан. После роспуска коллегии присяжных заседателей председательствующий снова провел отбор присяжных и рассмотрел дело в новом составе присяжных заседателей.
-Соответствовало ли закону решение председательствующего судьи о роспуске коллегии присяжных заседателей?
45. Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.
-Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ