ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2021

Просмотров: 809

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Значение принципа:

1.Содействует установлению истины по делу.

2.Обеспечивает соблюдение прав личности в судебном процессе.

На каком языке дело должно быть рассмотрено в судебном заседании с тем, чтобы участники судебного заседания поняли в чем суть?

Ст.26 Конституции РФ, каждый имеет право на пользование родным языком, а так же на свободный выбор языка общения.

Ст.10 закона "О судебной системе РФ", судопроизводство и делопроизводство в конституционном суде РФ, верховном суде РФ, верховный арбитражный РФ, других арбитражных судах, военный судах ведутся на русском языке - государственном языке РФ. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись так же на государственном языке республики, на территории которой находится суд (верховный суд республики, районные и городские суды).

Судопроизводство и делопроизводство и мировых судей и в других судах субъектов РФ (конституционные и уставные суды) ведутся на русском языке, либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Могут быть ситуации, когда лица, участвующие в деле (подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик) не владеют языком судопроизводства. Таким образом обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке, либо на любом свободно избранным языке общения, а так же пользоваться услугами переводчика.

  1. Открытое разбирательство дел в судах.

Сущность данного принципа правосудия состоит в том, что любое лицо, достигшие определенного возраста (16 лет) имеет право присутствовать в зале судебного заседания при рассмотрении конкретного дела.

Значение принципа:

1.Он обеспечивает законность судебного процесса

2.Он содействует соблюдению прав личности в судебном процессе

3.Он дает возможность оказать положительное воспитательное воздействие как на участников судебного разбирательства, так и на лиц присутствующих в зале судебного заседания (публика)

Соответствующие статьи "Всеобщей декларации прав человека" и конвенции "О правах человека и основных свободах" четко указывают на то, что судебный процесс должен быть гласным.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ, разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ. Принцип гласности судебного разбирательства закреплен так же в соответствующих статьях процессуальных кодексов.

Перечень случаев, когда возможно закрытое судебное заседание:

1.Разбирательство уголовного дела в суде может привести кразгула шериф государственной или иной охраняемой ФЗ тайны.

2.Рассматривается уголовное дело о преступлениях, совершенных лицами не достигшими возраста 16 лет.

3.Рассматриваются уголовные дела о преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а так же других преступлений, где могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участников судебного разбирательства, либо сведений унижающих их честь и достоинство.


4.Этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В закрытом судебном заседании процедура рассмотрения дела такая же как в открытом удобном заседании. Решения по делу провозглашаются публично.

  1. Участие граждан в осуществлении правосудия.

ФЗ от 30 мая 2001 "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ".

ФЗ от 20 августа 2004 "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ".

В настоящее время в действующем законодательстве предусмотрены 2 формы участия граждан в осуществлении правосудия:

1.Присяжные заседатели

2.Арбитражные заседатели

Институт народных заседателей отменен.

В соответствии со ст.32 Конституции РФ, граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. В соответствии со ст.1 Конституции РФ, судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.

В соответствии со ст.8 Конституции РФ, граждане РФ имеют право участвовать в осуществлении правосудия. Участие присяжных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются ФЗ. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачиваются вознаграждение из федерального бюджета.

ПЛЮС ВОПРОС «ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ»

В соответствии со ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В этой статье закреплен общеправовой принцип законности. Применительно к различным сферам общественной жизни действие этого принципа имеет свои особенности. Применительно к сфере правосудия следует выделять 2 аспекта в содержании этого принципа:

1.Законность самой процедуры рассмотрения дела в судебном заседании

2.Законность решений, принимаемых в ходе рассмотрения дела в суде, а так де законность окончательного решения по делу

  1. Судебная власть и ее роль в обществе.

Судебная власть – возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.

Роль судебной власти в обществе складывается из того, что:

  • Суд защищает права индивида от произвола государства и давления «большинства», отстаивает законные интересы «меньшинства», оберегая тем самым свободу личности.

  • Своими решениями суд поддерживает и укрепляет существующий порядок, легитимность государственного управления, содействуя тем самым большему контролю государства над обществом. Будучи же органом государства, он может противопоставить себя ему и его учреждениям, когда они выходят за пределы законов, норм, созданных ими же. Тем самым суд ограничивает государство, способствуя развитию демократических начал.

  • Решая споры, поддерживая социальные нормы в обществе, заставляя добросовестно выполнять контракты, взыскивая долги и налоги, запрещая недобросовестную конкуренцию, пресекая монополистическую практику, наказывая разного рода мошенников, суды укрепляют экономическую стабильность в обществе.

  • Они поддерживают политическую стабильность, наказывая участников путчей и заговоров, объявляя незаконными террористические организации, партии, цели которых противоречат конституционному строю.

  • Суд играет значительную идеологическую роль, воспитывает у граждан уважение к закону, принятым в обществе стандартам поведения.


  1. Понятие, принципы построения и структура судебной системы РФ.

Судебная система-это сис-ма судов, связанных между собой отношениями по реализации судеб.власти.

Принципы построения судебной системы - это основные положения, закрепленные в законе, определяющие построение действующ.судеб.сис-мы в РФ. (Конст.РФ,закон о судеб.сис-ме)

Принципы построения судеб.сис-мы:

1)Учет особенностей рассмотрения отд.категорийсудеб.дел:

-Наличие дел о конституционности норматив.актов и правоприменительной практики приводит к необх-ти создания Конст.суда РФ и Конституционных уставных судов субъектов РФ. Процедура рассм-я дел в данных судах регламентируется законом о конст.суде РФ и законами субъектов РФ о Конституционных уставных судах.

-Наличие гражд.дел,где в кач-ве сторон выступают в одном случае физ.лица,а в др.случае-юр.лица/орг-ции/ приводит к необх-ти создания судов общей юрисдикции(мировой судья,районныесуды,областные,гарнизонный военный суд,окружной флотский военный суд,верховный суд РФ) иарбитражных судов (субъктовРФ,апелляционные,окружныекассационные,высш.арбитражный суд РФ). Процедура рассм-ия дел в этих судах в 1м случае регламентирована в ГПК, а во 2м случае в АПК.

-Наличие дел об административ.правонарушения приводит к необх-ти создания судов общей юрисдикции-в идеале это наличие административных судов. Процедура рассмотрения таких дел содержится в КоАП-идеальный вариант-наличие административного процессуального кодекса.

-Наличие уголов.дел приводит к необх-ти создания судов общ.юрисдикции. Процедура рассмотрения уголов. дел регламентирована в УПК РФ.

2)Учет особенностей гос.устройства России. Россия – гос-во федеративное, поэтому в судеб.сис-ме должны присутствовать Федер.судеб.сис-ма(федер.суды) и судею.сис-ма субъектов РФ (мировой судья,конст.уставной суд субъектов РФ)

3)Учет особенностей административно-территориального устр-ва субъектов и учет места дислокации войн. (районный суд,областной,краевой и др.)

4)Единство судеб.сис-мы РФ,кот.проявл-ся в:

1.единстве задач д/всех судов.

2. Установлении единой судеб.сис-мы РФ, конституции РФ и ФКЗ от 1996г «О судеб.сис-ме РФ».

3. Установлении единых правил судопроизв-ва

4. Установлении единых норм материальн.права.

5. Признание и исполнение решений судов на всей терр.РФ

6. Установление единого статуса судей.

7. Финансирование судей из ср-в федер.бюджета

Структура судебной системы в целом определяется предписаниями не только Конституции РФ, но и неоднократно упоминавшегося выше Закона о судебной системе, а также ряда других законодательных актов: Закона о судах общей юрисдикции, Закона об арбитражных судах, Закона о военных судах, Закона о мировых судьях.

Из приведенных конституционных положений и положений названных законодательных актов можно сделать по крайней мере три вывода:


1.правосудие должно осуществляться только судебными органами, уполномоченными вершить его.

2.суды в Российской Федерации подразделяютсятна два вида — суды федеральные и суды субъектов Российской Федерации

3.в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона о судебной системе всю совокупность федеральных судов следует подразделять на четыре группы (вида). В одну из них входит Конституционный Суд РФ,в другую — Верховный Суд РФ и суды, в отношении которых он осуществляет судебный надзор, в третью — Высший Арбитражный Суд РФ и поднадзорные ему суды, а в четвертую — учрежденное в 2009 г.Дисциплинарное судебное присутствие.

  1. Основные идеи Концепции судебной реформы 1991 г.

Основными идеями Концепции судебной реформы 1991 года являются:

  • Преодоление обвинительного уклона в деятельности правоохранительной системы и судов.

  • Освобождение людей от угрозы применения пыток, от риска унижающего достоинство обращения;

  • Справедливое, эффективное и быстрое расследование заявлений о применении пыток;

  • Восстановление нормального судопроизводства на территории Чеченской Республики;

  • Обеспечение каждому доступности квалифицированной юридической помощи, ликвидация «черной адвокатуры», содействующей органам уголовного преследования вопреки интересам доверителей.

  • Сокращение предельных сроков пребывания обвиняемых под стражей до 6 месяцев с момента фактического лишения свободы (задержания);

  • Сокращение численности тюремного населения до уровня, не превышающего 300 человек на 100 тысяч населения;

  • Преодоление практики сокрытия преступлений от учета;

  • Предоставление каждому права на судебное разбирательство без неоправданной задержки, подавляющее большинство гражданских дел должны разрешаться в пределах месячного срока;

  • Искоренение фальсификаций в ходе досудебного и судебного производства, в особенности, фальсификации протоколов судебных заседаний;

  • Эффективное восстановление пострадавших в правах, реальное исполнение судебных решений о взысканиях в кратчайшие сроки.

  1. Судебная инстанция, звено судебной системы, их виды.

Судебная инстанция – это суд, занимающий определённую ступень в Российской судебной системе с учётом его полномочий по рассмотрению конкретных судебных дел.

В настоящее время в российской судебной системе действует:

-первая судебная инстанция(суд первой инстанции)

-апеляционная судебная инстанция(суд апеляционной инстанции)

-кассационная судебная инстанция(суд касационной инстанции)

-надзорная судебная инстанция(суд надзорной инстанции)

Суд первой инстанции - это суд, который рассматривает дело по существу и в 1 раз (рассмотрение дела по существу означает, что в судебном заседании имеет место судебное следствие, производятся различные судебные действия – допросы, оглашение документов, осмотр вещественных доказательств и др. Доказательства по делу оцениваются с точки зрения их достоверности и достаточности, выносится решение по существу дела – по уголовному делу приговор.)


По первой инстанции дело может рассматривать любой суд в пределах своих полномочий, кроме апелляционного арбитражного суда и окружного касационного арбитражного суда. Некоторые суды рассматривают дела только по первой инстанции:конституционный суд РФ, конституционный(уставный) суд субъектов РФ, арбитражный суд субъекта РФ, гарнизонный военный суд и мировой судья .

апелляционная

суд ап с и – это суд, который повторно рассматривает дело по существу при наличии апеляции на решение суда первой инстанции, ещё не вступившегов законную силу. В качестве апелляционной судебной инстанции выступает районый суд по отношениям к решению мировой судьи, а также апелляционный арбитражный суд(их 20) по отношению к решениям арбитражных судов субъектов РФ

кассационный

это су, который применительно к судам общей юрисдикции проверяет законность и обоснованность судебных решений суда первой инстанции, еще не вступивших в законную силую В суде второй инстанции дело по существу не рассматривается, судебное следствие не проводится. Выносится одно из трёх решений:

-решение суда первой инстанции оставить в силе

-Решение суда первой инстанции отменить и дело направить на новое рассмотрение

-изменить решение суда первой инстанции

В качестве суда кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции могут выстуавпть:

-областной и ему равный суд по отношению к решениям районного суда

-окружной флотский военный суд (по отношению к решениям военного гарнизонного суда)

-Верховный суд РФ по отношению к решениям областного и ему равного суда и верховный суд РФ(касационная коллегия верховного суда РФ)

В системе арбитражных судов в качестве кассационной судебной инстанции выступают окружные кассационные арбитражные суды(их 10). Но они рассматривают законность и обоснованность решений арбитражного суда субъекта РФ и апелляционного арбитражного суда уже вступивших в законную силу.

Суд надзорной инстанции – суд, который проверяет законность и обоснованность судебных решений уже вступивших в законню силу

Дело по существу здесь не рассматривается, судебное следствие не проводится. Принимается одно из трёх раннее названных для кассационной инстанции решений. В качестве судебной надзорной инстанции выступают:

-Областной и ему равный суд по отношению к решениям мирового судьи и районного суда

-Окружной флотский военный суд по отношению к решениям военного гарнизонного суда

-Верховный суд РФ по отношению к решениям всех нижестоящих судов общей юрисдикции, а также самого верховного суда РФ,

-высший арбитражный суд РФ по отношению к решению нижестоящих арбитражных судов

Звено судеб.сис-мы

Звено судеб.сис-мы-это суды,обладающиеодинак.полномочиями при рассм-ии дел по 1й,апелляц,кассац//надзор.инстанции .

  1. Федеральная судебная система: общая хар-ка.