Добавлен: 02.02.2019

Просмотров: 643

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ

АЛМАТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ

ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ








Курсовой проект


По специальности: 0901000 «Электрооборудование электрических станций и подстанций и сетей»





Разработал: Токтахунов А.



Руководитель: Салькова А. Н.



Консультант: Салькова А. Н.













Алматы, 2015 г.















































































КП. 0901000. 06. 301. 15. ВД.

Литера Масса Масшта

Ведомость документов

Изм Лист № документа Подпись Дата

Разраб.

АГКЭ И ЭТ

ЭЭП и С-301

Руковод.















Обозначение

Наименование

1

КП.0901000. 301.15.ПЗ

Пояснительная записка

2

КП.0901000. 301.15.ЭЗ

Схема сети

3

КП.0901000. 301.15.КЗ

Схема замещения
















































Лист Листов







Токтахунов А.


Салькова А.Н.



Салькова А.Н.

Консул.




КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Пояснительная записка

Изм Лист № документа Подпись Дата

Разраб.

Токтахунов А.

Руковод.

Консул.

Салькова А.Н.

Пояснительная записка


























































Лист Листов






Литера Масса Масштаб



АГКЭ и ЭТ

ЭЭП и С-301



Салькова А.Н.




ВВЕДЕНИЕ

Казахстан в процессе своего становления, как суверенное государство, поэтапно преодолевает трудный путь трансформации экономических отношений. Последовательно осуществляется либерализация экономики – в настоящее время полностью деформирована планово-распределительная система отпущены цены почти на все виды продукции, формируется рыночная инфраструктура обеспечивающая свободное продвижение товаров и капитала, происходит процесс преобразования государственной собственности, открывается простор частному предпринимательству и инвестициям любой формы.

В стране произошло оздоровление национальной валюты, и она постепенно превратилась в реальный инструмент товарно-денежного обращения, и денежно-кредитных отношений. Преодолевается узкая специализация и замкнутость экономики от мировой хозяйственной системы.

Республика вышла на мировой рынок и встала на путь интеграции в мировое экономическое хозяйство. Страна определилась и сделала выбор. Главная суть этого выбора заключается в следующем:

Глобализация экономических отношений путем интеграции в мировую экономику.

Либерализация производственных отношений путем отпуска и предоставления свободы выбора форм собственности и инвестиций в экономику;

Дробление услуг путем разгосударствления монопольных сфер, что приведет к их качества, обязательности людей.

Национальным достоянием Казахстана является его природные, и в первую очередь, топливно-энергетические ресурсы, а также технический и интеллектуальный потенциал. Повышение эффективности использования технического потенциала, а также всех видов энергоресурсов страны с применением в широких масштабах энергосберегающих технологий в промышленности и в быту является важнейшей задачей энергетической политики.

Топливно-энергетический комплекс играет особую роль в развитии государства в повышении качества жизни населения и является базой для возрождения экономики республики, что ставит его на одно из первых мест в приоритетности и инвестициям, всемирному ускорению развития. В этих целях по поручению Президента Республики Казахстан в 1993 году была разработана «Концепция электроэнергетической программы Республики Казахстан» которая определила основные направления развития и реструктуризации управления энергетической отраслью.

Потребление электрической энергии в Казахстане составило 58,1 млрд. кВтч и увеличилось по сравнению с 2001 годом на 1,4 млрд. кВтч или на 2,5%. При этом прирост потребления в Западном Казахстане значительный, прирост потребления электроэнергии имел место во всех областях региона за счет увеличения добычи нефти, природного газа и газового конденсатора.








































































1.1 Составление вариантов схемы электрической сети


I вариант

Рис.1.1.1



II вариант

Рис.1.1.2


III вариант

Рис.1.1.3

































































ДП. 2103002. 06. 41а. 09 . ПЗ.

лист

3




IV вариант

Рис.1.1.4


V вариант

Рис.1.1.5


VI вариант

Рис.1.1.6





К дальнейшему расчету принимаем II и VI варианты, т.к. они наиболее короткие по длине



































































1.2 Выбор типа и мощности силовых трансформаторов

Для подстанции №1

Принимаем к установке автотрансформатор типа АТДТН-63/220/110/10

табл.1.2.1

Тип

Напряжение обмоток,

кВ

Потери, кВт

Uк%

I%

ВН

СН

НН

ΔРхх

ΔРк.з

U1-2

U1-3

U2-3

АТДТН-63

230

121

11

37

215

11

35

22

0,5

(Л-4 табл. П.3-2)


Определяем параметры трансформатора

Определяем потери в обмотках трансформатора




































































рис.1.2.1






































































КП. 2101. 03. 31. 02. ПЗ.

лист

8


Выбор типа и мощности силовых трансформаторов

Для подстанции №2

Принимаем к установке трансформатор типа ТРДН-40/220/10

табл.1.2.2

Тип

Напряжение обмоток, кВ

Потери, кВт

Uк%

I%

ΔРхх

ΔРк.з

ТРДН-40

230

11

45

170

12

0,8

(Л-4 табл. П.3-2)

Определяем параметры трансформатора


Определяем потери в обмотках трансформатора








































































Выбор типа и мощности силовых трансформаторов

Для подстанции №3

Принимаем к установке трансформатор типа ТРДН-63/220/10

табл.1.2.3

Тип

Напряжение обмоток, кВ

Потери, кВт

Uк%

I%

ΔРхх

ΔРк.з

ТРДН-63

230

11

67

300

12

0,8

(Л-4 табл. П.3-2)

Определяем параметры трансформатора


Определяем потери в обмотках трансформатора


рис.1.2.3











































Рассчитываем I-ый вариант


рис.1.2.4



Определяем токи по участкам:



Определяем сечение по экономической плотности тока:


см. Л-4 табл. П.1-2


Выбираем одноцепную промежуточную опору на 220 кВ


рис.1.2.5


Данные линии

табл.1.2.4

Учас

ток

дли-

на,

км

токи по участ.

провод

r0

Ом/км

d,

мм

х0

Ом/км

b0

см/км

R,

Ом

X

Ом

B

Q,

Мвар


2-3

40

192 А

АС-240

0,118

21,6

0,438

4,72

17,52

2,507

Л-4 табл. П.1-2































































рис.1.2.6


Участок 2-3


рис.1.2.7



















































Проверка








Определяем токи по участкам:


Определяем сечение по экономической плотности тока:


2хАС-240/32 Iдоп =610 А см. Л-4 табл. П.1-2



Выбираем одноцепную промежуточную опору на 220 кВ


рис.1.2.8

































































Данные линии

табл.1.2.5

Учас

ток

дли-

на,

км

токи по участ.

провод

r0

Ом/км

d,

мм

х0

Ом/км

b0

см/км

R,

Ом

X

Ом

B

Q,

Мвар


А-2

52

145 А

АС-240

0,118

21,6

0,438

6,136

22,77

3,2

2-1

41

22 А

АС-240

0,118

21,6

0,438

4,838

17,95

2,5

1-В


42


201 А

АС-240


0,118


21,6

0,438


4,956

18,39

2,6


Л-4 табл. П.1-2


Производим расчёт мощностей в режиме максимальных нагрузок


Участок 1-В



Участок 2-1












































































Участок А-2







рис.1.2.9





Рассчитываем II-ой вариант


рис.1.2.10







































































Определяем токи по участкам:

Определяем сечение по экономической плотности тока:


2хАС-240/32 Iдоп =610 А см. Л-4 табл. П.1-2

Выбираем двухцепную промежуточную опору на 220 кВ

рис.1.2.11

Данные линии

табл.1.2.6

Учас

ток

дли-

на,

км

токи по участ.

провод

r0

Ом/км

d,

мм

х0

Ом/км

b0

см/км

R,

Ом

X

Ом

B

Q,

Мвар


А-1

42

535 А

АС-240

0,118

21,6

0,438

4,926

18,396

5,265

1-2

41

312 А

АС-240

0,118

21,6

0,438

4,838

17,958

5,139

2-3


40


189 А

АС-240


0,118


21,6

0,438


4,72

17,52

2,507


Л-4 табл. П.1-2
























ДП. 2103002. 06. 42. 07. ПЗ.


14






















































Производим расчёт мощностей в режиме максимальных нагрузок

Участок 3-2

Участок 2-1

Участок 1-А


рис.1.2.12































































































1.3 Технико-экономическое сравнение вариантов

К основным техническим показателям относятся: надёжность электроснабжения и долговечность объекта в целом и отдельных его частей, условия обслуживания, количество обслуживающего персонала, расход цветного металла на провода, величина номинального напряжения сети.


I- вариант

таблица 1.3.1

Участок

Район по гол.

Тип опоры

Тип провода

Цена

2-3

II

ж. б.

АС-240/32

34,4

А-2

II

ж. б.

АС-240/32

21,0

2-1

II

ж. б.

АС-240/32

21,0

1-В

II

ж.б.

АС-240/32

21,0

(Л-5 табл. § 42.2 стр.367)


Определяем капитальные вложения в сооружений воздушных линий:


Определяем потери электроэнергии в линии:

=3500 ч (Л-4, стр.78, рис.4-3)



Стоимость потерь электроэнергии в линии:



Стоимость отчислений на амортизацию и капитальный ремонт:


см. Л-4 таб.4-1












































































Капитальные вложения в подстанции:

табл.1.3.2

п/ст

I-вар

II-вар

1

750+290

750+290

2

360

460

3

360

240

Итого: х 1000

К1п/ст =1760000

К2 п/ст=1740000

(Л-5 табл.49.31 § 49.2.)


Годовые эксплуатационные издержки:

Эксплуатационные расходы :




II- вариант

табл.1.3.3

Участок

Район по гол.

Тип опоры

Тип провода

Цена

3-2

II

ж. б.

АС-240/32

21,0

2-1

II

ж. б.

АС-240/32

34,4

1-А

II

ж .б.

АС-240/32

34,4

(Л-5 табл. § 42.2 стр.367)


Определяем капитальные вложения в сооружений воздушных линий:


Определяем потери электроэнергии в линии:

=3500 ч. (Л-4, стр.78, рис.4-3)






































ДП. 2103002. 06. 42. 07. ПЗ.


17






























Стоимость потерь электроэнергии в линии:



Стоимость отчислений на амортизацию и капитальный ремонт:


см. Л-4 таб.4-1



Капитальные вложения в подстанции




Эксплуатационные расходы:








Для дальнейшего расчета выбираем II-ой вариант, так как он наиболее выгодный по цене












































































1.4 Окончательный электрический расчет оптимального варианта схемы проектируемой электрической сети


Расчёт сети в минимальном режиме

Подстанция № 1


рис.1.4.1












































































Подстанция № 2






рис.1.4.2












































































Подстанция № 3





рис.1.4.3






































































Производим расчёт мощностей в режиме минимальных нагрузок

Участок 3-2

Участок 2-1

Участок 1-А

рис.1.4.4