ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.05.2021
Просмотров: 721
Скачиваний: 2
6. Участие в арбитражном процессе в защиту прав и интересов других лиц.
7. Представительство в арбитражном процессе.
1. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
1. Есть градация на 4 группы и 1 из этих групп достаточно спорна в плане отнесения к самостоятельной группе.
1) арбитражный суд.
2) лица, участвующие в деле. Количественный состав: ст. 40 АПК. это те субъекты, права и интересы, которых затрагиваются. Те субъекты, в соответствии со статусом которых возникает конфликт. Те, которые вправе обращаться за защитой прав и интересов, чьи права и интересы затрагивают. У них есть арбитражная правоспособность и арбитражная дееспособность. Также у них есть, в отличие от всех иных участников, юридическая заинтересованность в исходе дела.
Заинтересованность есть 2х видов: материально-правовая (у тех лиц, участвующих в деле, которые являются субъектами спорного материально-правового отношения и именно их права и интересы затрагиваются (истцы и ответчики, заявитель и заинтересованные лица, третьи лица - они вступают в процесс в защиту собственных прав и интересов)) и процессуально-правовая (Тех лиц, участвующих в деле, права и интересы которых не затрагиваются при рассмотрении дела (субъектами спорного материально-правового отношения не являются), но затрагиваются их права и интересы (они посто в силу чего-либо имеют право обращения в суд (прокурор, организации и юридические лица, граждане, уполномоченный по правам человека, государственные органы)).
У всех лиц, участвующих в деле есть свои права и обязанности ст. 41 АПК. Это для всех общее. Далее специфично для каждого.
3) лица, содействующие осуществлению правосудия. Помощники судей и секретари. Эксперты, специалисты, переводчикир, свидетели - лица с двойным статусом. С одной стороны содействуют, с другой - носители доказательственной информации.
4) представители. АПК называет их участниками арбитражного процесса. Она и спорная.
Также есть еще особый субъект:
Ст. 42 АПК - лица, которые участия в деле не принимают. Это те субъекты, права и интересы которых затрагиваются судебным актом. Если затрагиваются права и интересы таких лиц судебным актом, то акт отменяется.
2. Стороны арбитражного процесса. Процессуальное соучастие.
2. Стороны: истец и ответчик. Помимо истца и ответчика в арбитражном процессе есть заявители и заинтересованные лица - они друг другу противопоставляются.
1) заявитель и заинтересованные лица - это СТОРОНЫ по делам, вытекающим из публичных правоотношений. заявитель - никто иной как истец, а заинтересованное лицо - соответственно ответчик. В особом производстве (по делам об установлении юридических фактов) тут нет сторон в принципе. Но тут также заявитель и заинтересованные лица. Заявитель - тот кто просит установить, а заинтересованные лица - те, кто привлекаются к процессу. Также в делах не связанных с разрешением дела по существу (признание решений третейских судов).
Ст. 44 - 46 АПК.
Истец - субъект, права и интересы которого предположительно нарушаются ответчиком.
Ответчик - субъект, который предположительно нарушил права и интересы истца.
Истец и ответчик - это предположительно субъекты спорного материально-правового правоотношения.
У истцов и ответчиков как и у всех лиц участвующих в деле есть свой правовой статус (это названо в ст. 41).
Специальные правомочия (специальные права, распорядительные права, распорядительные акты - тоже самое) - это полномочия, которые позволяют распоряжаться предметом спора.
Общее: вправе заключить мировое соглашение. Ответчик признать иск в целом или части. Истец - менять основания, размер исковых требований и т.д.
Ч. 5 ст. 49 - контроль арбитражного суда за совершаемыми процессуальными действиями.
Не принимает, не утверждает и т.д. если затрагивают права и интересы других лиц, если только права и интересы истца и ответчика, то арбитражному суду это безразлично, он никак на это не реагирует.
Истец вправе отказаться от иска полностью или частично, уменьшить сумму исковых требований. Об одном и том же разными названиями. Истец отказался от иска в размере 10 000. Можно и через то и через то. Разграничить как? Правовые последствия реализации каждого из этих полномочий. Отказ - прекращение производства по делу в части требований, от которых истец отказался и невозможность повторного обращения с этим требованием. Если истец уменьшил, то в будущем нет препятствий, чтобы увеличить.
Временной критерий. На какой стадии процесса можно реализовать. Отказ - в первой и апелляционной инстанции, уменьшить - в первой.
Арбитражный процесс позволяет истцам и ответчикам образовывать соучастие - несколько лиц на одной стороне. Ст. 49 АПК.
Классификации соучастия:
1) активное, пассивное и смешанное соучастие. Достаточно спорная.
2) факультативное и обязательное соучастие. Это классификация соучастия на стороне ответчика. Когда суд по собственной инициативе может привлечь соответчика - обязательное. Прямо предусмотрено АПК. 2 случая: по делам из административных и иных публичных правоотношений и в случаях, предусмотренных законом (например, ПП ВАС от 2001 г. О долгах организаций, кодекс торгового мореплавания, ст. 325 - иск о возмещение ущерба, причиненного загрязнением морского пространства). Факультативное - когда можно привлечь несколько ответчиков, но это только по инициативе истца.
3. Третьи лица в арбитражном процессе. С самостоятельными и несамостоятельными
3. Третьи лица - это лица не основные по отношению к процессу. Это не основные участники арбитражного процесса.
Спор между истцом и ответчиком, правовые отношения между ними зачастую касаются и иных правоотношений, интересов других лиц, чьи интересы могут быть затронуты решением суда.
Общая характеристика третьих лиц.
1) они вступают уже в начатый процесс.
2) вступление их в процесс возможно только в суде первой инстанции, т.е. до рассмотрения дела по существу, до объявления резолютивной части.
3) процессуальное оформление вступления - это определение арбитражного суда.
4) одно из полномочий, которое появилось у арбитражного суда относительно недавно (в 2009 г.), это отказ о вступлении третьих лиц.
5) третьи лица любой разновидности не образуют участия со сторонами. Они не становятся соисцами, соответчиками.
6) вступление третьих лиц в процесс является основанием для рассмотрения дела заново по существу.
Третьи лица делятся на 1) лиц, заявляющих самостоятельные требования и 2) третьих лиц без самостоятельных требований.
По отношению к предмету спора.
1) есть самостоятельные требования в отношении предмета спора. Те же самые истцы, но они не образуют соучастия.
2) отсутствуют и быть не могут требования в отношении предмета спора.
Участники процесса (сторона), на стороне которых участвуют третьи лица.
1) только на стороне истца. Это те же самы истцы. Требования будут удовлетворены либо истца, истцов либо третьих лиц, либо ни одного из них, но уже по другому основанию. Это «опоздавшие» истцы. Делают то же, что и истцы (государственная пошлина, подача искового заявления и т.д.) Поблажка: нет претензиционного порядка. Они альтернативны истцу. (?) А у соистцов такие же требования как и у истца. (?)
2) как на стороне истца, так и на стороне ответчика.
Инициатива по вступлению.
1) только они сами.
2) по собственной инициативе (редко), инициативе лиц, участвующих в деле (обычно с исковым заявлением подают ходатайство о привлечении лица в качестве третьего лица), инициативе суда.
Правовой статус.
1) полностью правовой статус истца. Наделяются такими же правами что и истец и несут те же обязанности что и истец. За исключением, соблюдения претензиционного порядка.
2) равны в правах тем сторонам на которых выступают, за исключением: ст. 49 АПК. Влиять на предмет спора, предъявить встречный иск, требовать принудительного исполнения судебного акта.
Влияние судебного акта, которым завершится дело, на правовой статус третьего лица.
1) судебный акт затрагивает, влияет на права и интересы этих лиц.
2) судебный акт не затрагивает прави интересов этих лиц.
4. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.
4. С заменой ненадлежащего истца ограничивается доступ к судебной защите, т.к. у истца и прав нет нарушенных, нарушены не его права - поэтому и защищать нечего.
В арбитражном процессе можно заменить только ненадлежащего ответчика.
Ненадлежащий ответчик - субъект в отношении которого установлено отсутствие обязанности отвечать перед истцом.
Ст. 47 правила замены:
1) временной промежуток - замена возможна только в суде 1ой инстанции.
2) необходимо четко выраженное согласие истца. Замена может быть по инициативе самого истца - это и есть ярко выраженное согласие истца, а если по инициативе суда - то необходимо четкое согласие, лучше письменное.
3) замена ненадлежащего ответчика - это право, но не обязанность суда. Суд может отказать истцу в удовлетворении его ходатайства о замене ненадлежащего ответчика.
4) после замены ненадлежащего ответчика дело рассматривается заново по существу.
5) оформляется все это определением арбитражного суда, которое не подлежит обжалованию.
Согласие истца - обязательно. Но если он не согласен: 1) суд привлекает надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, но они не образуют процессуальное соучастие, это не множественность, они взаимоисключаемы, иск может быть удовлетворен только к одному из них, второй будет ненадлежащим. Может конечно и к 2м неудовлетворен, но ко 2ому какое-либо другое обстоятельство (истек срок исковой давности). Только в суде 1ой инстанции, только с согласия истца, после привлечения дело рассматривается заново по существу, оформляется определением. 2) суд рассматривает дело по предъявленному иску, по существу. Будет тогда отказ в иске как итог дела.
Правопреемство.
Ст. 48 АПК.
Процессуальное правопреемство - результат выбытия одного субъекта и вступление другого.
Процессуальное правопреемство - это результат материального правопреемства. Материальное правопреемство - причина процессуального. Если материальное можно разделить на универсальное и сингулярное, то процессуальное правопреемство всегда универсальное.
Все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Это очевидно, т.к. В основе лежат материальные правоотношения, а они не зависят от нет стадий.
Допускается не только сторон по делу, но и 3х лиц (речь прежде всего идет о лицах с самостоятельными требованиями).
Арбитражный суд вправе отказать о вступлении правопреемников.
Отказ о вступлении и вступление правопреемников оформляется определением арбитражного суда, которое может быть обжаловано.
Разграничение процессуального 1) правопреемства и 2) замены ненадлежащего ответчика.
По этапам процесса, когда возможно совершение данного действия.
1) в любой момент.
2) только в суде первой инстанции.
Судьба процессуального отношения.
1) все продолжается. Все действия предшественника имеют силу. Дело продолжается с момента, на котором было установлено.
2) возникает новое процессуальное отношение. Дело рассматривается с самого начала с участием надлежащего ответчика. Все совершенное ненадлежащим ответчиком не имеет значения.
Допустимость одновременного участия лица выбывающего из процесса и лица вступающего в процесс.
1) невозможно. Один полностью ушел, другой появился.
2) это возможно. Нужно учитывать, чтобы было согласие лица на это.
Правопреемство в материальном правоотношении как основание совершения данного действия.
1) всегда основанием в процессуальном правопреемстве является правопреемство в материальном правоотношении. Материальное правопреемство - всегда основание процессуального, если материальное правопреемство было после возбуждения дела в арбитражном суде.
2) здесь также основанием может быть материальное правопреемство, но в том случае если правопреемство в материальном правоотношении состоялось до возбуждения производства по делу.
И т.д.
5. Участие прокурора в арбитражном процессе.
5. Ст. 52 АПК.
Постановление пленума ВАС от 23.03.2012 #15 в ред. ПП от 25.01.2013.
До 01.09.2002 г. прокурор был очень компетентен в арбитражном процессе, он мог предъявить любой иск, главное было обосновать, что это представляет публичный интерес. Теперь его компетенция в арбитражном процессе усеченнее, чем в гражданском процессе.
Прокурор в арбитражном процессе может участвовать в 2х формах:
1) обращение в арбитражный суд с иском, но только по тем категориям, которые указаны в ч. 1 ст. 52 АПК. Дела об оспаривании нпа, признании сделок недействительным, применение последствий ничтожной сделки. Скоро получится прокурору фига в арбитражном процессе.
2) вступление в уже начатый процесс с целью обеспечить законность.
6. Участие в арбитражном процессе в защиту прав и интересов других лиц.
6. Ст. 53. Субъекты с процессуальной заинтересованностью.
2 круга субъектов, которые могут обращаться в защиту прав и интересов других лиц:
1) органы власти: государственной, субъектов, МСУ - если это предусмотрено законом (например, ФЗ о несостоятельности и банкротстве) и при наличии публичного интереса -
(необходимо точно сформулировать какой именно публичный интерес затрагивается и в чем его нарушение).
2) ч. 2 ст. 53 - организации и физические лица - по предусмотренным АПК либо иным ФЗ основаниям. Наличие публичного интереса не требуется.
ФЗ об уполномоченном по правам человека. Ст. 29., АПК гл. 29 прим. 2.
Ст. 53 прим. 1. - Уполномоченный. Правам предпринимателей. И уполномоченный по правам предпринимателей субъекта федерации.
Информационное письмо президиума ВАС от 23.07.2013 г. #160 о некоторых вопросах участия в арбитражном процессе уполномоченного по правам человека в РФ.
7. Полномочия представителя в арбитражном процессе.
2 группы полномочий:
1) общие
2) специальные
Ст. 62 АПК. ч. 1 - общие, ч. 2 - специальные.
Общие возникают у представителя из самого факта представительства. Есть доверенность у представителя на осуществление представительства и из него вытекает у представителя возможность действовать. Нельзя подавать жалобу, обжаловать, изменять предмет иска.