ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.05.2021
Просмотров: 5130
Скачиваний: 1
Вопрос 72. Ответственность за захват заложника (ст.206 УК).
Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 206 УК, является общественная безопасность, а дополнительным – свобода граждан, так как действия, входящие в объективную сторону преступления, посягают на нее. Кроме того, при совершении преступления может быть причинен вред здоровью или жизни граждан, захваченных в качестве заложников.
Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 206 состоит в захвате или удержании лица в качестве заложника, а также в выдвижении специальных условий его освобождения.
Захват заложника означает насильственное ограничение физической свободы человека, при котором его освобождение ставится под условие выполнения требований виновного.
Удержание лица в качестве заложника подразумевает насильственное воспрепятствование его освобождению. При этом в месте, где удерживается заложник, он может оказаться добровольно, без принуждения со стороны виновного.
Условия освобождения заложника могут быть любыми, но, если они связаны с предоставлением виновному материальных ценностей, ответственность наступает по п. «е» ч. 2 ст. 206.
Преступление считается оконченным с момента захвата или удержания лица в качестве заложника.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цель преступления составляет понуждение государства, организации или гражданина совершить какое‑либо действие или воздержаться от его совершения. Конкретизация цели преступления образует условия освобождения заложника, выдвигаемые виновным.
Цель преступления отличает состав ст. 206 от состава ст. 205 (терроризм) и ст. 126 (похищение человека).
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет. В соответствии с Примечанием к ст. 206 лицо, освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. При этом освобождение заложника может быть добровольным или продиктованным требованиями властей. Если при освобождении похищенного лица (Примечание к ст. 126) действия виновного не должны связываться с деятельностью правоохранительных органов по пресечению преступления, то при захвате заложника как более опасном преступлении, содержащем более серьезную угрозу обществу, государству и потерпевшему, допускается освобождение и по требованию властей, исключающее ответственность виновного при отсутствии в его действиях другого состава преступления.
Для освобождения лица от уголовной ответственности по ст. 206 необходимо, чтобы освобождение заложника состоялось до выполнения требований, выдвинутых виновным.
Часть 2 ст. 206 устанавливает семь квалифицированных составов захвата заложников.
Совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 206) предполагает, что виновные заранее объединились для совершения преступления и выступают в качестве соисполнителей. При распределении ролей и выполнении лицом функции организатора, пособника или подстрекателя его действия квалифицируются со ссылкой на ст. 33 УК.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении преступления (п. «в» ч. 2 ст. 206) подразумевает причинение любого вреда здоровью потерпевшего. Нанесение заложнику побоев не образует этот квалифицирующий признак, так как побои не влекут расстройства здоровья. Угроза применения насилия в качестве квалифицирующего признака деяния не рассматривается.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 206), означает, что захват или удержание заложников сопровождается использованием огнестрельного, холодного, газового оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов либо предметов, приспособленных для причинения вреда здоровью граждан (кастет, нунчаки, ножи и пр.). Оружие или эти предметы применяются в целях подавления воли заложника к сопротивлению.
Захват или удержание заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «д» ч. 2 ст. 206) имеют место в том случае, когда виновному известно о возрасте потерпевшего.
Захват или удержание в качестве заложника женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 206), предполагают, что виновному известно о беременности потерпевшей либо это состояние наблюдается визуально.
Захват или удержание в качестве заложника двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 206) опасны тем, что посягательство совершается в отношении нескольких человек и при этом требования, выдвигаемые виновным, становятся более тяжелыми для субъектов, которым они адресованы, поскольку под угрозой оказывается жизнь и здоровье нескольких лиц.
Захват или удержание заложника, совершенные из корыстных побуждений или по найму (п. «з» ч. 2 ст. 206), выделены в качестве квалифицирующего признака по нескольким причинам. Корыстные побуждения означают желание лица извлечь материальную выгоду, предоставление которой он выдвигает как условие освобождения заложника (как правило, в таких случаях требование виновного заключается в передаче ему определенной денежной суммы). Совершение преступления по найму имеет место, когда исполнители и другие соучастники действуют не в собственных интересах, а в интересах других лиц, оплачивающих им вознаграждение или предоставляющих какие‑то ответные услуги.
Особо квалифицированные составы захвата заложников указаны в ч. 3 ст. 206:
-
совершение его организованной группой;
-
наступление по неосторожности смерти человека;
-
наступление иных тяжких последствий.
Как видно, они полностью повторяют особо квалифицированные составы терроризма (ст. 205 УК).
В 2008 г. в ст. 206 УК включена ч. 4, в которой указано такое последствие преступления, как умышленное причинение смерти человеку. Например, такая квалификация возможна, когда преступниками убивается один из заложников для того, чтобы показать «серьезность» преступных намерений.
Вопрос 73. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207 УК).
1. Объективная сторона преступления выражается в доведении до сведения определенных лиц или организаций заведомо ложных сведений о якобы готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
2. Действия, которые, по заведомо ложной информации виновного, якобы готовятся, по своим внешним признакам напоминают террористический акт. Но он сопровождается специальной целью воздействовать на принятие решения органами власти или международными организациями. В диспозиции же ст. 207 не только не упоминается такая цель, но не используется и термин "террористический акт". Поэтому под комментируемую статью УК подпадают заведомо ложные сообщения о якобы готовящихся взрыве, поджоге или иных общеопасных действиях независимо от того, с какой целью они совершаются.
3. В заведомо ложном сообщении может содержаться информация как о готовящемся, так и о совершаемом акте терроризма, о конкретных исполнителях акции, месте и времени совершения акта терроризма, но оно может быть и более общего характера.
4. Адресатами ложных сообщений могут быть не только органы государственной власти или органы местного самоуправления, но также должностные лица и сотрудники учреждений, предприятий и организаций, интересы которых могут пострадать при реальном совершении действий, фигурирующих в сообщении. Не исключено, что ложное сообщение может адресоваться и частному лицу.
5. Формы заведомо ложного сообщения (по телефону, в виде письма, через средства массовой информации, компьютерную связь и т.д.) на квалификацию не влияют.
6. Состав преступления - формальный, поэтому оконченным оно должно признаваться с момента получения заведомо ложного сообщения адресатом. Действия лица, пресеченные на стадии отправки сообщения, образуют покушение на преступление.
7. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным условием ответственности является заведомая ложность сообщения. В случаях добросовестного заблуждения или неверной оценки имеющейся информации действия лица не подлежат квалификации по ст. 207.
8. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.
Вопрос 74. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.208 УК).
1. Создание вооруженных формирований, не предусмотренных федеральным законодательством, служит потенциальным источником экстремизма и терроризма. В Федеральном законе от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" сформулирован запрет на создание военизированных организаций, не предусмотренных федеральным законом: "Создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной службы, не предусмотренных федеральными законами, запрещаются и преследуются по закону" (п. 9 ст. 1).
2. Формирование (отряд, дружина, объединение или иная группа) - это организованное объединение с внутренней дисциплиной, управлением, распределением обязанностей, субординацией, установленными нормами поведения, формализованными отношениями и общими отличительными признаками (формой, опознавательными знаками и т.д.).
Вооруженность как обязательный признак незаконного формирования означает наличие в нем оружия в соответствии со штатным расписанием и установленными для него нормами. Формирование следует признавать вооруженным и тогда, когда оно оснащено боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами.
3. Объективная сторона преступления характеризуется: а) действиями, направленными на создание незаконного вооруженного формирования (ч. 1); б) руководством этим формированием (ч. 1) или участием в его деятельности (ч. 2 ст. 208).
Незаконность формирования определяется в ст. 208 как непредусмотренность его федеральным законом. Незаконными являются не только формирования, созданные без всякого нормативного основания, но и создаваемые на основе нормативных актов, не являющихся федеральными законами (например, постановлений федеральных органов исполнительной власти, законов, постановлений и распоряжений органов власти субъектов Федерации, решений органов местного самоуправления).
4. Создание формирования означает действия, в результате которых было создано незаконное вооруженное формирование. К ним можно отнести, например, решение о создании формирования и издание соответствующих нормативных актов об этом; разработку структуры формирования, утверждение штатного расписания; подбор кадров, назначение командиров; решение вопросов финансирования, материального и организационного обеспечения.
5. Под руководством вооруженным формированием понимается управление деятельностью уже созданного формирования, например издание приказов и распоряжений по текущим вопросам и контроль за их исполнением; решение вопросов взаимоотношений с органами власти; руководство военной операцией.
6. Участие в незаконном вооруженном формировании выражается во вступлении в него и в выполнении любых заданий руководителя формирования (служба в формировании, выполнение разовых поручений или каких-либо работ, участие в выполнении боевого задания т.д.).