Файл: Самозащита прав предпринимателей, претензионный порядок разрешения споров.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 115

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙФедеральное казенное образовательное учреждение высшего образованияАкадемия права и управления(Академия ФСИН России)Юридический факультетКафедра гражданского права и процессаРЕФЕРАТпо дисциплине «Предпринимательское право»на тему « Самозащита прав предпринимателей, претензионный порядок разрешения споров»Выполнил:Студент 343 учебной группыО. А. ХоринРуководитель:старший преподаватель,кандидат юридических наукЕ.О. АнаньеваРязань 2023 г.Содержание

  1. Самозащита прав предпринимателей …………………………..…….

3

  1. Претензионный порядок разрешения споров ………………..………

5

Литература…………………………………………………………….……

6
1 Самозащита прав предпринимателейВ ст. 14 Гражданского кодекса установлено, что "способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения". К ним относятся, например, те способы обеспечения обязательств, которые в случае их реализации при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств приводят к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права: обращение взыскания на заложенное имущество - ст. 349 Гражданского кодекса; удержание вещи, находящейся у кредитора - ст. 359 и ст. 360 Гражданского кодекса; оставление задатка у получателя или возврат его в двойном размере - ст. 381 Гражданского кодекса. Положения статьи (ст. 14 Гражданского кодекса) являются нормативно-правовым основанием для самозащиты предпринимателя в процессе осуществления им предпринимательской деятельности в любых ситуациях, и не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред, В распоряжении предпринимателей имеются разнообразные юридические и технические средства охраны. Охрана объектов промышленной собственности предпринимателя обеспечивается признанием исключительных прав данного предпринимателя на определенные объекты со стороны компетентных государственных органов, что достигается путем выдачи патентов на изобретения, промышленные образцы и полезные модели, регистрацией товарных знаков с фирменными наименованиями, знаков обслуживания и

наименований мест происхождения товаров, учетом и регистрацией выполненных научно-исследовательских разработок.

Согласно ч.2 ст. 138 Гражданского кодекса использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Поэтому охрана прав и интересов предпринимателя - обладателя объектов промышленной собственности обеспечивается также включением специальных условий и мер ответственности в договоры, заключаемые в целях передачи прав на эти объекты другим лицам на возмездной основе: договоры коммерческой концессии и лицензионные договоры.

Необходимость защиты деловой репутации индивидуального предпринимателя возникает в случаях распространения сведений, порочащих его честь и достоинство или его репутацию как предпринимателя. В порядке самозащиты предприниматель вправе обратиться к лицу, распространившему такие сведения, с требованием о прекращении распространения, об опровержении, о выплате компенсации. Предприниматель может опубликовать свой ответ в тех средствах массовой информации, в которых были опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы (п. 3 ст. 152 Гражданского кодекса). Аналогичные правовые средства могут быть использованы коммерческими организациями, когда наносится ущерб их деловой репутации (п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса).

В целях защиты от экономических преступлений предпринимателям предоставлено право обеспечивать свою безопасность либо путем обращения к специализированным охранным структурам, либо своими силами. В последнем случае организуются собственные подразделения для охраны, которые именуются обычно службами безопасности или экономической безопасности. Такие подразделения имеются, например, у всех коммерческих банков, крупных страховых организации.

Согласно ст. 14 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" предприятия вправе учреждать обособленные подразделения - службы безопасности для осуществления охранно-сыскной деятельности в интересах собственной безопасности учредителя, с правом открытия им текущих и расчетных счетов.


2 Претензионный порядок разрешения споровПретензионный порядок урегулирования спора можно назвать особой, примирительной процедурой, осуществление которой происходит путем предъявления претензии, с одной стороны, и дачи письменного ответа на данный документ - с другой.Суть претензионного порядка заключается в том факте, что ответчику заранее, до обращения в арбитражный суд, предъявляются определенные требования, касающиеся претензий, которые имеются у организации.Претензионная работа содержит большое количество нюансов. Перед обращением в суд в некоторых случаях необходимо соблюсти порядок досудебного урегулирования спора. Если обязательный досудебный порядок урегулирования спора не будет соблюден, то суд может вернуть исковое заявление (статья 126, статья 128 АПК РФ) или оставить его без рассмотрения (статья 148 АПК РФ).Как показывает судебная практика, претензионный порядок оказывает благотворное влияние и на интересы самого ответчика, поскольку дает ему реальный шанс удовлетворить требования контрагента в добровольном порядке, а, следовательно, избежать дополнительных денежных расходов, которые обязательно появились бы у него, в случае передачи дела в арбитражный суд.В тех случаях, когда дело все-таки поступило в судебный орган и стороны не смогли урегулировать спор мирным путем, заинтересованное лицо, то есть истец, обязательно должно предоставить доказательства того, что им были приняты абсолютно все меры по урегулированию конфликта мирно и проведению претензионной работы, если данные условия были установлены положениями договора между сторонами.Как видно из многочисленных примеров судебной практики, отказы от рассмотрения исков, выданные судебными органами, чаще всего вынесены именно по причине несоблюдения претензионного порядка по урегулированию существующего спора.Литература1 Андреева Л.В. Коммерческое право России: Проблемы правового регулирования / Л.В. Андреева. - М.: издательство ПРИОР, 2020. - 366 с.
2 Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. - 2018.- № 3. 3 Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - М.: НОРМА. - 2021. - 564с.