ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 2
1.Под влиянием глобализации происходит изменение характера и содержания государственной деятельности. Государства все более занимаются глобальными проблемами – преступность, изменение климата, «озоновые дыры», наступление пустынь, выбросы углекислого газа, эпидемии, бедность. В условиях глобализации у современного государства не только модернизируются прежние, но возникают новые функции. Среди них – информационная безопасность, инновационная деятельность государства. В современных условиях конкурентоспособность государства в значительной мере определяется тем, насколько оно способно обеспечить граждан всей полнотой международной и внутренней информации. Повышается роль государства, значение государственной политики в сфере образования, инновационной деятельности. По современным меркам, бедные страны – это, прежде всего, страны с дефицитом интеллекта, между тем как конкурентоспособность в решающей степени определяется наличием высокопрофессиональных человеческих ресурсов2.В условиях глобализации новое звучание получает внешняя сфера деятельности государства во всех ее проявлениях – внешнеполитической, военной, внешнеэкономической, культурной и др. В частности, оказывая противодействие разрушительному влиянию транснациональных корпораций на внутреннем рынке, государство в то же время должно создавать благоприятные условия для продвижения на мировой рынок национальных компаний.Возрастание могущества транснациональных корпораций ведет к ослаблению государственной власти. Наиболее отчетливо усиление роли транснациональных корпораций прослеживается в их отношении к финансовой системе - основе национального суверенитета. Известно, что в условиях глобализации хозяйственной жизни транснациональные предприятия могут производить продукцию в одной стране, платить налоги -в другой, требовать государственных субсидий в форме мероприятий по созданию инфраструктуры - в третьей. Для того, чтобы блокировать глобальные устремления транснациональных корпораций государство вынуждено идти на дополнительные расходы, привлекая капитал, человеческие ресурсы, знания. Складывается парадоксальная ситуация, когда лица, получающие фантастические сверхприбыли, становятся виртуальными налогоплательщиками; реальные же налогоплательщики - основная масса тех
, кто в полной мере испытывает на себе неблагоприятное влияние глобального проявления экономики. Именно на эту часть населения возлагается основное бремя по выполнению государством социальной функции. При таком положении формирование социального государства, а значит, реализация гражданами социально-экономических и культурных прав и свобод, откладывает на неопределенно длительную перспективу.
Следовательно, деятельность транснациональных корпораций не просто ослабляет социальную и финансово-экономическую основу государства, но и подрывает ее. В новом формирующемся мире рынок медленно сужает сферу деятельности национальных правительств. События в Ливии, иракский кризис, а еще ранее события в Югославии, показывают, что суверенитет отдельно взятого государства при определенных условиях сильно зависим от глобалистских устремлений сверхдержав и в немалой степени тех транснациональных корпораций, которые заинтересованы в подчинении своему влиянию экономических интересов соответствующего региона3.
Таким образом, глобализация изменяет реальное положение государства в политической структуре общества. Длительное время государство выступало самой могущественной организацией в политической системе. С точки зрения глобалистов государство в новой реальности не будет более доминирующей силой на мировой арене. Государства, теряют свою национальную идентичность. Происходит размывание внутреннего суверенитета государства. Такие изменения, помимо традиционных факторов ограничения национального (государственного) суверенитета, обусловлены рядом обстоятельств планетарного характера: мощное влияние оказывают глобальные рыночные силы в лице транснациональных корпораций и финансово – промышленных групп. Сила государства и влияние транснациональных корпораций на его политику – взаимозависимые величины4. Возрастание могущества транснациональных корпораций ведет к ослаблению государственной власти. Прежде всего ослабляется воздействие государства на собственную экономику в связи с необходимостью принятия и подчинения нормам, которые устанавливаются Всемирным банком, МВФ, ВТО, международными корпорациями. Следует учитывать и влияние надгосударственных организаций на внутриполитическую жизнь конкретного государства. Эти процессы привели к появлению теорий о т.н. «мягком, размывающемся» суверенитете, обосновывающих возможность вмешательства одних государств во внутренние дела других государств под поводом пресечения агрессии или «преступной деятельности власти внутри страны». Важно отметить, что эти концепции применяются по отношению к малым или экономически слабым государствам.
Следовательно, последствия глобализации приводят к уменьшению, размыванию гарантий суверенитета экономически отсталых государств, выступающих в отношении глобализации объектом, и, напротив, ведут к укреплению суверенитета государств, выступающих не только объектами, но и субъектами (участниками) принятий решений в институтах глобализации.Вызывает споры и сам факт существования глобализации. Например, В. Иноземцев выделяет три причины, по которым процесс глобализации можно назвать нонсенсом. Во-первых, он считает, что «любые "глобальные" изменения порождаются наиболее развитыми хозяйственными системами той или иной «эпохи». Во-вторых, эти преобразования не в состоянии ликвидировать «барьеров, разделяющих мировое экономическое и политическое пространство», они усугубляют их, заменяя «условные политические рубежи все более труднопреодолимыми экономическими преградами». И, в-третьих, глобализационные процессы «объективны и подчиняются сугубо хозяйственным закономерностям», оставляя политическому аспекту роль закрепления достигнутых результатов.Тем не менее такое видение проблемы не отрицает наличия центробежныхсил и интеграционных процессов в современном обществе. Таким образом, несмотря на полярность существующих мнений, все исследователи в той или иной степени видят в глобализации неизбежную парадигму развития мирового сообщества, все они рассматривают позиции государства в мире, находящемся на стадии формирования новой системы миропорядка, лейтмотивом которой выступают глобализационные процессы.Говоря о судьбе государства в глобализирующемся мире, важно раскрытьсуть этого понятия, рассмотреть признаки, благодаря которым государствоможет считаться таковым. В общем смысле государство представляет собойединство власти, населения и территории. Иными словами, государство — это организация политической власти, действующей в отношении всего населения на определенной территории и основанной на единстве закона.Однако это понятие может иметь и более широкий спектр признаков, которые могут быть представлены следующим образом:
-
отделение публичной власти от общества, ее несовпадение с организацией всего населения, появление слоя профессионалов-управленцев. -
территория, очерчивающая границы государства. Законы и полномочия государства распространяются на людей, проживающих на определенной территории. -
суверенитет. Высшей властью, решения которой обязательны для всех граждан, организаций и учреждений, обладает государство. -
монополия на легальное применение силы, физического принуждения. -
право на взимание налогов и сборов с населения. -
обязательность членства в государстве. -
претензия на представительство общества как целого и защиту общих интересов и общего блага.
Таким образом, можно утверждать, что именно глобализационные процессы, возникновение глобальной экономики привели к тому, что благосостояние простых граждан отдельных стран больше не зависит исключительноот действий их правительств. К растущему числу негосударственных, наднациональных субъектов экономики и политики переходит часть функций, которые раньше были прерогативой государства.Очевидно, что процессы глобализации невозможно остановить, но их можно контролировать и направлять для того, чтобы глобализация не стала деструктивной. Для международной стабильности и безопасности необходимо выработать эффективные механизмы совместного управления мировыми процессами.Список литературы:
-
Барателина Б.В. Влияние глобализации на развивающиеся страны // Глобализация мирового хозяйства и эволюции экономической роли государства. -2018. -№10. -70 с. -
Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем // Глобальные социальные и политические перемены в мире. -2003. -№ 2. -47 с. -
Левашов В.К. Общество и глобализация // Социологические исследования. - 2005. - №4. -15 с. -
Подберезкин А.А. Понятия «глобальные проблемы» и «глобальный процесс». Их различия. Методология. Периодизация / Библиотека Института современного социализма. -2001. -№ 5. -117-118 с. -
Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. -2004. - №3. -15 с. -
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-gosudarstvo (дата обращения 01.12.2022)
11Барателина Б.В. Влияние глобализации на развивающиеся страны // Глобализация мирового хозяйства и эволюции экономической роли государства. -2018. -№10. -70 с.
2 Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем // Глобальные социальные и политические перемены в мире. -2003. -№ 2. -47 с.
3 https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-gosudarstvo (дата обращения 01.12.2022)
4 Левашов В.К. Общество и глобализация // Социологические исследования. - 2005. - №4. -15 с.