Файл: Методические рекомендации для выполнения выпускных квалификационных работ включают основные рекомендации по подготовке выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 38. 03. 02 Менеджмент, направленность (профиль).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Методичка

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 96

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

49
Повторная государственная итоговая аттестация не может на- значаться ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно- технологический университет имени академика
Д.Н.
Прянишникова» более двух раз.
Лицам, не проходившим государственную итоговую аттестацию по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию без отчисления. Результат защиты выпускной квалификационной работы и решение о присвоении квалификации выпускнику оформляются в зачетную книжку и заверяются подписями всех членов государственной экзаменационной комиссии, присутствовавших на заседании.
Секретарь ГЭК сдает зачетные книжки и другие документы в деканат факультета экономики и информационных технологий.
Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются под расписку на кафедру, где хранятся в течение 5 лет.
1   2   3   4   5   6

3.4. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной
работы
Члены государственной экзаменационной комиссии оценивают работу, исходя из степени раскрытия темы, самостоятельности и глубины изучения проблемы, обоснованности выводов и предложений, а также определяют уровень навыков и умений обучающегося самостоятельно организовывать свой труд.
Оценка за выпускную квалификационную работу выставляется с учетом итогов ее защиты по пятибалльной системе.
Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, проявленной обучающемся при написании работы, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать положения, обоснованные в работе.
Оценка
«отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, в которой глубоко, полно и правильно

50 освещены теоретические и практические вопросы темы; в достаточной степени привлечен и самостоятельно проанализирован цифровой и, по возможности, фактический материал. На защите обучающийся проявляет глубокие знания темы, свободно ориентируется в задаваемых ему вопросах, проявляет умение защищать обоснованные в работе положения.
Доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику выведения каждого наиболее значимого вывода в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику.
Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом.
Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы обучающимся.
Выводы в отзыве руководителя на выпускную ква- лификационную работу без замечаний.
Заключительное слово краткое, но ёмкое по сути. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий, как в самой работе, так и во время доклада.
Оценка
«хорошо» выставляется за выпускной квалификационной работой, в которой в основном правильно и достаточно глубоко освещена тема. Наличие цифрового материала и его анализ является обязательным. В процессе защиты обучающейся проявляет знание исследуемой темы.
Доклад структурирован, допускаются одна - две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок


51 исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимого вывода, но устраняется в ходе дополнительных уточняющих вопросов; в заключительной части нечетко начертаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней.
Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят расплывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно- правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы обучающимся.
Выводы в отзыве руководителя на выпускную ква- лификационную работу без замечаний или имеют незначительные замечания, которые не влияют на полное раскрытие темы.
Заключительное слово краткое, но допускается расплывчатость сути. Несколько узкое применение и сдержанное использование новых информационных технологий, как в самой работе, так и во время доклада.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой раскрыта тема при рассмотрении тех или иных ее во- просов, отмечается недостаточная глубина исследования.
Привлечение и анализ цифрового материала обязателен. При защите обучающийся проявляет знания в целом по теме, но затрудняется более глубоко обосновать те или иные положения, не полно отвечает на замечания руководителя.
Доклад структурирован, допускаются неточности при раскры- тии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняется с трудом; в заключительной части слабо показаны

52 перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, оформлена небрежно.
Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы обучающимся.
Выводы в отзыве руководителя на выпускную ква- лификационную работу указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили обучающемуся полно раскрыть тему.
В заключительном слове обучающийся не до конца уяснил допущенные им ошибки в работе. Недостаточное применение и неуверенное использование новых информационных технологий, как в самой работе, так и во время доклада.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает предъявляемым требованиям. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя имеются серьезные критические замечания. При защите работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.
Библиографический список
Основная:
1. Алексеев, А. А. Инновационный менеджмент [Электронный ресурс] : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. А. Алексеев. — 2-е изд., перераб. и доп. —
Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 259 с. — Режим


53 доступа: http://biblio-online.ru/bcode/433138.– Загл. с экрана.
2. Третьякова, Е. А. Управленческая экономика [Электронный ресурс] : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. А. Третьякова. — Москва : Издательство
Юрайт, 2019. — 329 с. — Режим доступа: http://biblio- online.ru/bcode/441485. - Загл. с экрана.
3. Управленческая экономика [Электронный ресурс] : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. В.
Пономаренко [и др.] ; под общей редакцией Е. В.
Пономаренко, В. А. Исаева. — Москва : Издательство Юрайт,
2019.
— 216 с. — Режим доступа: http://biblio- online.ru/bcode/432825. — Загл. с экрана.
4. Управление организационными нововведениями
[Электронный ресурс]: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. Н. Асаул, М. А. Асаул, И. Г. Мещеряков,
И. Р. Шегельман ; под ред. А. Н. Асаула. — Москва :
Издательство
Юрайт,
2018.

Режим доступа
: http://www.biblio-online.ru.–
Загл. с экрана.
5. Спиридонова, Е. А. Управление инновациями [Электронный ресурс]: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. А. Спиридонова. — Москва : Издательство
Юрайт, 2018. —Режим доступа : http://www.biblio-online.ru. –
Загл. с экрана.
Дополнительная:
1. Боброва, О. С. Основы бизнеса [Электронный ресурс] : учебник и практикум для академического бакалавриата / О. С.
Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. — Москва :
Издательство Юрайт, 2019. — 330 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/bcode/433141. – Загл. с экрана.
2. Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз [Электронный ресурс]: учебник для бакалавриата и магистратуры / Т. И. Григорьева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 486 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/bcode/431113. –
Загл. с экрана.
3. Федотова, М. А. Оценка стоимости активов и бизнеса
[Электронный ресурс] : учебник для бакалавриата и

54 магистратуры / М. А. Федотова, В. И. Бусов, О. А. Землянский
; под редакцией М. А. Федотовой. — Москва : Издательство
Юрайт, 2019. — 522 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/bcode/442270. – Загл. с экрана.
4. Воробьева, И. П. Экономика и управление производством
[Электронный ресурс] : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / И. П. Воробьева, О. С. Селевич. — Москва :
Издательство Юрайт, 2019. — 191 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/bcode/434009. - Загл. с экрана.
5. Сергеев, А. А. Бизнес-планирование [Электронный ресурс] : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. А.
Сергеев. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство
Юрайт, 2019. — 475 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/bcode/434599. – Загл. с экрана.
6. Периодические издания: Качество. Инновации. Образование
Базы данных, информационно-справочные и поисковые
системы
1.Электронный каталог библиотеки Пермского ГАТУ
[Электронный ресурс]: базы данных содержат сведения о всех видах лит., поступающей в фонд библиотеки Пермского ГАТУ. –
Электрон. дан.
(263 858 запись).

Пермь:
[б.и.,
2005].Свидетельство о регистрации ЭР №23498 от 01.03.2018г.
Доступ не ограничен. https://pgsha.ru/generalinfo/library/webirbis/
2. Собственная электронная библиотека. Свидетельство о регистрации ЭР № 23512 от 13.03.2018 г. Доступ не ограничен https://pgsha.ru/generalinfo/library/elib/
3.
ConsultantPlus: справочно
- поисковая система
[Электронный ресурс]. – Электр.дан. (4 270 423 документов) –
[Б.и., 199 -].(Договор № РДД 210/19 от 04 февраля 2019 г.); Срок не ограничен. Доступ из интернет-зала университета.
4. ЭБС издательского центра «Лань» - «Ветеринария и сельское хозяйство», «Лесное хозяйство и лесоинженерное дело»,
(Контракт №51/18 -ЕД от 12 ноября 2018 г.);«Инженерно- технические науки», «Информатика», «Технологии пищевых производств», «Доступ к произведениям отдельно от Разделов (39 наименований)». (Контракт № 01/19-ЕД от 25 марта 2019 г.) http://e.lanbook.com/
Доступ не ограничен.


55
5. Электронно-библиотечная система «ЭБС ЮРАЙТ
www.biblio-online.ru
(Контракт № 02/19 –ЕД от 26 марта 2019 г.).
Доступ не ограничен.
6. Электронная библиотечная система «Национальный
цифровой ресурс «Руконт». Коллекция «Электронная библиотека авторефератов диссертаций ФГБОУ ВПО РГАУ МСХА имени К.А.
Тимирязева» (массив документов с 1992 года по настоящее время), тематическая коллекция «Сельское хозяйство. Лесное дело
(Контракт № 69 от 11 марта 2019 г.). http://rucont.ru/
Доступ не ограничен.
7.
ООО
Научная
электронная
библиотека.
Интегрированный научный информационный портал в российской зоне сети Интернет, включающий базы данных научных изданий и сервисы для информационного обеспечения науки и высшего образования. (Включает РИНЦ- библиографическая база данных публикаций российских авторов и
SCIENCE
INDEX- информационно - аналитическая система,позволяющая проводить аналитические и статистические исследования публикационной активности российских ученых и научных организаций).
(Лицензионный договор SCIENCE INDEX № SIO- 8108/2019 ОТ
01.04.2019) http://elibrary.ru/
. Доступ не ограничен.
8. ООО «ИД «Гребенников». Электронная библиотека
Grebennikon содержит статьи, опубликованные в специализированных журналах
Издательского дома
«Гребенников», где освещается широкий спектр вопросов по экономике (в том числе – по маркетингу, менеджменту, управлению персоналом, управлению финансами и т.д.). (Контракт
№ 383 от 25 октября 2018 г.) http://grebennikon.ru
. Доступ не ограничен.
9. ООО «Профобразование» (Информационное письмо « О
передаче исключительных прав между ООО Ай Пи Эр Медиа и
ООО Профобразование» от 15.10.18) ЭБС Библиокомплектатор.
Тематические коллекции через платформу Библиокомплектатор
«Информатика и вычислительная техника»,
«Геодезия.
Землеустройство», «Технические науки» (Контракт № 65/18-ЕД от
03 декабря 2018 г.) http://www/bibliocomplectator.ru/
Доступ не ограничен.
10. ООО «ПОЛПРЕД Справочники». ЭБС Polpred.com
(Полпред.ком). Доступ к электронным изданиям «Агропром в РФ и

56 за рубежом» (Контракт № 129 от 03 мая 2018 г.). http://www/polpred.com
Доступ не ограничен.
11.
Перечень
ресурсов
информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет»:
1.
Научная библиотека
Пермского государственного университета (НБ ПГУ) http://www.library.psu.ru
2.
Научная электронная библиотека http://www.elibrary.ru
3.
Российская государственная библиотека
(РГБ) http://www.rsl.ru
4.
Центральная научная сельскохозяйственная библиотека
Российской академии наук
(ЦНСХБ
Россельхозакадемии) http://www.cnshb.ru
5.
Polpred.com Обзор СМИ