Файл: Практическая работа 2 Метод экспертных оценок.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 400

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практическая работа №2 «Метод экспертных оценок»Цель работы: Получить практические навыки экспертного оценивания систем различными методами и обработки результатов оценивания.Самостоятельная работа: Изучение типов шкал, методов выявления предпочтений экспертов (ранжирование, парное сравнение, непосредственная оценка, последовательное сравнение).Существует множество процессов и явлений, количественная информация для характеристики которых отсутствует или очень быстро изменяется.В этом случае используются методы экспертных оценок, сущность которых заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте.Метод экспертных оценок применяется для сравнения каких-то параметров объектов (напр., комфортность самолета, сравнение автомобилей и др.), находящихся в одном "классе", одинаковой категории, иотносится к разновидности мозгового штурма.Нарисуем таблицу:



Параметр

Вес

А

Б

В

Г

Д

Е

1

























2

























3

























4

























5

























Сумма




1



















 Где:А, Б, В, Г, Д - это сравниваемые объекты (автомобили, самолеты, телефоны и т.д.)Столбец "Параметр" - это, непосредственно, параметры, которые мы будем сравнивать для объектов.Столбец "Вес" - вес параметра от 0,15 до 0,3 в зависимости от степени важности для нас.Итак, как работает Метод экспертных оценок:1. Выбираем объект для экспертной оценки;2. Выбираем параметры для сравнения;3. Определяем вес каждого параметра;4. Задаем сравнительную шкалу;5. Сравниваем.См. файл: metod-expertnih-ocenok.xls

 Рассмотрим пример метода экспертных оценок:

1. Сравниваем самолеты Боинг, Туполев, аэробус, бомбардир, альбатрос .2. Выбираем параметры сравнения.Параметров желательно выбирать не менее 4 и не более 7, т.к.  большее количество параметров влечет расфокусировку  и отсутствие четкого понимания результата. То же самое и с количеством сравниваемых объектов - от 4 до 7.



Параметр

Вес

А (Боинг)

Б (Туполев)

В (Аэробус)

Г (Бомбардир)

Д (Альбатрос)

Е

1

Магистральная дальность






















2

Вместимость






















3

Расход топлива V






















4

Комфорт






















5

Стоимость эксплуатации






















Сумма




1



















3. Далее распределяем "Вес" между параметрами таким образом, чтобы в сумме он был равен 1. Наиболее приоритетным параметрам мы выделяем большее значение. причем каждый параметр варьируется в диапазоне от 0,015 до 0.3.



Параметр

Вес

А (Боинг)

Б (Туполев)

В (Аэробус)

Г (Бомбардир)

Д (Альбатрос)

Е

1

Магистральная дальность

0,2



















2

Вместимость

0,15



















3

Расход топлива V

0,25



















4

Комфорт

0,15



















5

Стоимость эксплуатации

0,25



















Сумма




1


















4.  Задаем описательную сравнительную часть для объектов (самолетов):Объекты сравнения по параметру "Максимальная дальность"  сравниваются по 10-тибальной  шкале. Максимальное значение 10 баллов присваивается, если (возможные варианты):а) самолет пролетает без дозаправки более 5 000 кмб) самолет с дозаправкой пролетает более 10 000 кмв) если данный класс самолета имеет максимальную дальность беспосадочного перелета в своем классе.При уменьшении расстояния перелета по данным параметрам на каждые 500 км снимается 1 балл.Параметр "Стоимость эксплуатации" (в нашем случае это самый важный параметр, т.к. ему присвоен максимальный вес):Самолету присваивается 10 баллов, если (возможные варианты):
а) стоимость эксплуатации самолета за квартал не более 100 000 долларовб) стоимость эксплуатации не превышает 10 % от номинальной стоимости самолетаИ так далее по всем параметрам.В итоге наша таблица выглядит следующим образом:



Параметр

Вес

А (Боинг)

Б (Туполев)

В (Аэробус)

Г (Бомбардир)

Д (Альбатрос)

Е

1

Магистральная дальность

0,2

9

6

10

8

7




2

Вместимость

0,15

7

10

10

6

8




3

Расход топлива V

0,25

8

7

9

9

8




4

Максимальная скорость

0,15

10

8

9

8

7




5

Стоимость эксплуатации

0,25

6

8

9

10

8




Сумма




1


















Далее необходимо наши баллы умножить на вес данного параметра. В последний столбец "Е" ставится максимальное значение получившихся чисел. В строке "Сумма" складываем сумму  "весов" параметров для каждого самолета.



Параметр

Вес

А (Боинг)

Б (Туполев)

В (Аэробус)

Г (Бомбардир)

Д (Альбатрос)

Е

1

Магистральная дальность

0,2

9*0,2 = 1,8

6 *0,2 = 1,2

10*0,2 = 2

8*0,2 = 1,6

7*0,2 = 1,4

2

2

Вместимость

0,15

7*0,15 = 1,1

10*0,15 =  1,5

10*0,15   =  1,5

6*0,15 = 0,9

8*0,15 = 1,2

1,5

3

Расход топлива V

0,25

8*0,25 = 2

7*0,25  = 1,75

9*0,25 = 2,25

9*0,25 = 2,25

8*0,25 = 2

2,25

4

Максимальная скорость

0,15

10*0,15 = 1,5

8*0,15 = 1,2

9*0,15 = 1,35

8*0,15 = 1,2

7*0,15 = 1,1

1,5

5

Стоимость эксплуатации

0,25

6*0,25 = 1,5

8*0,25 =  2

9*0,25 = 2,25

10*0,25= 2,5

8*0,25 =  2

2,5

Сумма




1

7,9

7,65

9,35

8,46

7,7




5. Таким образом, самолет "В" оказался самым эффективным. Далее мы уже анализируем, надо ли нам покупать самолет В, оказавшийся самым эффективным, либо , например, склониться в сторону самолета Г с самыми маленькими эксплуатационными расходами, так как именно этот параметр ключевой.Точки экспертности следующие:1. Какие выбираем параметры2. Как взвешиваем3. Как задаем характеристики описанияОбычно метод экспертных оценок используется экспертной группой, состоящей из нескольких человек. Первый эксперт независимо от других сравнивает объект А по всем 5-ти критериям. Второй эксперт оценивает объект Б и т.д. Либо возможен вариант, когда один эксперт оценивает все самолеты по одному критерию, второй эксперт оценивает все самолеты по второму параметру и т.д. Затем данные сводят в единую таблицу и подводят итоги. ЗаданиеПорядок выполнения:1. Формирование групп экспертов, выбор объектов оценивания.Необходимо сформировать небольшие группы по 3-4 человека, выбрать цель сравнения и объекты (системы) для сравнения. Объекты (3-5) должны быть однородными.Примеры цели и объектов сравнения:цель – покупка автомобиля, объекты – «Волга», «Нива», «Ока»;цель – выбор курорта, объекты – Анталия, Сочи, Ялта;цель – выбор места торжества, объекты – квартира, кафе, ресторан.2. Ранжирование систем.Каждый из членов группы (эксперт) должен проранжировать выбранные системы по предпочтительности. Затем составляется обобщенная ранжировка методом суммы мест. Для каждого объекта ранги, присвоенные экспертами, суммируются. Обобщенные ранги присваиваются в соответствии с увеличением (убыванием) сумм рангов. Результаты оформляются в виде таблицы.