Файл: Дайте определения следующим понятиям экологический спор.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2023
Просмотров: 41
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание № 1
Дайте определения следующим понятиям:
экологический спор;
Споры представляющие собой разновидность споров, вызванных причинением вреда непосредственно самой окружающей среде или же здоровью и (или) имуществу лиц в результате негативного воздействия на окружающую среду. При разрешении данной категории споров крайне важно сохранение баланса частных и публичных интересов с избранием наиболее справедливого подхода в урегулировании возникшего конфликта интересов.
экологическое правонарушение;
Это противоправное деяние, нарушающее природоохранное законодательство и причиняющее вред окружающей природной среде и здоровью человека.
гражданская и административная ответственность;
Последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. Административная ответственность - вид юридической ответственности, который определяет обязанности субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения.
основание и условия гражданско-правовой ответственности;
- Противоправное деяние (действие или бездействие)
- Причинение имущественного или морального вреда
- Причинно-следственная связь связь между правонарушением и вредом
- Наличие вины причинителя вреда
вина в гражданском и административном праве.
В административном праве различают две Формы вины — умысел и неосторожность. Вина в гражданском праве является субъективным условием гражданско-правовой ответственности и определяется как психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению, в котором проявляется степень его пренебрежения интересами контрагента или общества. Понятие вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам.
Задание № 2
Укажите, как соотносятся между собой:
формы и способы защиты прав граждан и юридических лиц; примеры из правоприменительной практики
Под формой защиты права в гражданском судопроизводстве в отличие от способа защиты права следует понимать определяемую законом деятельность компетентных органов по защите права, заключающуюся в установлении фактических обстоятельств гражданского дела, применении соответствующих норм права, определении способов защиты права и вынесении решения. Применение к нарушителю перечисленных в законе способов
защиты права осуществляется не одной, а несколькими формами защиты права.
Действующее законодательство предусматривает судебную, общественную и административную формы защиты права, отдавая приоритет судебной форме. Многообразие форм защиты права объясняется правовыми традициями, спецификой подлежащих защите или охране прав, сложностью или, наоборот, простотой наличия правоотношений между сторонами гражданского процесса и защиты соответствующих прав и т. д.
меры защиты, меры оперативного воздействия и меры ответственности;
Действительно, ответственность явно не совпадает со своими мерами, ведь последние даже не определяются через неё. Меры гражданско-правовой ответственности – это правовые действия по исполнению гражданской субъективной обязанности охранительного характера, а ответственность, как отмечено выше, упорядочение этих действий, их определение, конкретизация. Другими словами, гражданско-правовая ответственность – это явление не субъективного, а объективного права; законодательно установленная процедура определения содержания (размера, порядка, последовательности, суммы и т.д.) конкретной меры. Следуя этой процедуре, потерпевший, определяет свои неполученные выгоды во время чужого незаконного владения вещью, исчисляет убытки, соотнося их с неустойкой и т.п. В этом смысле привлечение к гражданско-правовой ответственности (но не сама гражданско-правовая ответственность) выступает в качестве правового действия по осуществлению охранительного права (права на защиту). Привлекать к ответственности, т.е. следовать процедуре определения действий по исполнению охранительной обязанности, может и правоохранительный орган, только в этом случае, как уже указывалось выше, процесс приобретает юридический, а не только правовой, характер.
подведомственность и подсудность;
Итак, подведомственность определяет вид суда, который будет рассматривать дело, в то время как подсудность – конкретный орган, его территориальное расположение. О подсудности стороны могут договориться, но о подведомственности – нет. Понятие подведомственности может использоваться относительно различных государственных органов, понятие подсудности – только по отношению к судам.
арбитражный процесс и арбитраж (третейское разбирательство).
Задание № 3
Определите порядок разграничения компетенции Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов по делам, возникающим из экологических правоотношений.
Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется на основе двух критериев: характера и субъектного состава спора или иного юридического конфликта. Их взаимное соотношение и степень значимости (при определении подведомственности конкретных дел) могут варьироваться в зависимости от содержания общих и специальных норм, которые устанавливают объем компетенции различных судов.
Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Использование такого растяжимого понятия, как "экономические споры", в определенной мере компенсируется специальными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующими виды дел, которые относятся к этой категории. Однако их применение нередко сопряжено с трудностями и ошибками при квалификации правоотношений, лежащих в основе юридического конфликта.