Файл: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2023
Просмотров: 256
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года
Оглавление
Введение………………………………………………………………3
Глава 1. Причины и история систематизации отечественного уголовного законодательства в первой половине 19 века……………………………………………………………………………5
Глава 2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года: общая характеристика…………………………………………………8
2.1 Структура уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Классификация правонарушения и наказаний ………………...8
2.2 Общая характеристика элементов состава преступления……....13
2.3 Система преступлений…………………………………………….17
2.4 Цели и виды наказаний……………………………………………19
Заключение……………………………………………………………..22
Список источников и литературы ……………………………………24
Введение
Актуальность. Актуальность данной работы основывается на институте уголовных преступлений и проступков в современном мире.
На сегодняшний день российское государство стоит на этапе преобразований, и главная цель заключается в политико-правовом реформировании, т. е. главенство закона во всех сферах деятельности общества и преобладание конституционных идей в социальном и правовом обществе, обеспечение достойной жизни гражданам и устранение произвола преступлений и проступков. Однако преобразования невозможны без исследования достоинств и недостатков преступлений и их наказаний в прошлом основываясь на уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
15 августа 1845 года указом императора Николая I было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, введенное в действие с 1 мая следующего года. Данное уложение стал первым полноценным уголовным кодексом Российской империи, поскольку ранее созданные законодательные источники описывали нормы многих отраслей права.
Степень изученности вопроса исследования. Понятия преступления и наказания очень обширное и многие ученные такие как:
А. И. Марцев, П. С. Таболкин, М. И. Ковалев, М. Д. Лысов, В. А. Никонов изучали общетеоретические аспекты. Многочисленные вопросы Уложения о наказаниях 1845 года рассматривали множество ученых в России и за рубежом. Стоит отметить научные статьи К. А. Долгополова, А. В. Карпова, Л. Р. Валеевой и многих других.
Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования охватывают первую половину XIX в.
Объект исследования – общественные отношения, затрагивающие институт преступления и наказания, по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
Предметом исследования является Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
Цель работы. Разобрать и проанализировать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
Задачи исследования:
-
Дать общую характеристику структуре Уложения, как законодательного источника XIX в и установить основные причины систематизации уголовного законодательства. -
Рассмотреть систему преступлений и проступков по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. -
Выявить цели и виды наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
Методология исследования базируется на историческом и формально-юридическом методах. Исторический метод позволит выявить необходимости систематизации уголовного законодательства в 19 веке и принять акт Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. Формально-юридический метод позволяющий раскрыть содержание основных уголовно-правовых институтов, закрепляемых данным Уложением.
Структура: Работа состоит из введения и основной части, которая в свою очередь состоит из двух глав, четырех параграфов, заключения, списка источников и литературы.
Глава 1. Причины и история систематизации отечественного уголовного законодательства в первой половине 19 века
В начале XIX в. в Российском законодательстве продолжали действовать акты и указы, принятые в XVII и XVIII вв.
Одним из последним универсальным кодифицированным сборником, затрагивающий почти все отрасли права, было Соборное уложение 1649 г.
Однако, с повышением роста преступности, государству требовался четко кодифицированный акт, с помощью которого можно было беспрепятственно рассматривать составы преступления и наказывать виновных. Стоит отметить, что рост преступности является не одной причиной создания кодифицированного нормативно правового-акта 19 века.
К основные причинам создания Уложения можно отнести рост капиталистических отношений, развитие освободительного движения и усиления централизации государственного аппарата.
Развитие общественно - экономических отношения внутри страны и с другими государствами так же служили причинами к началу кодифицирования правовых документов.
Основываясь на развитии уголовного законодательства в странах Европы, Российская империя отставала в своем развитии в данной сфере, что негативно сказывалось на правовом регулировании государства и жизни общества в целом. Как пример можно привести смертную казнь, как один из видов наказания за преступление. Несмотря на сокращение числа смертных казней и исключение многих квалифицированных видов, все же в России широко применялись “наказания кнутом и шпицрутенами”1, которые могли считаться одним из видов квалифицированной смертной казни. Такие виды наказания описывали недостаточное развитие российского законодательства в этой сфере, и служили предпосылкой к пересмотреннию, развитию и в дальнейшем принятия акта в котором бы раскрывалось, хоть и не полное, но постепенное формирование нового уголовного законодательства.
Одновременно действовали множество актов, которые издавались в разное время и не соответствовали развитию экономической и общественно-политической жизни страны на данный период времени. «Устойчивость правовых норм проверяется преимущественно условиями их исторического бытования. Право создается народной жизнью, живет и видоизменяется с ней, поэтому понятно, что прочными могут оказаться только те положения закона, в которых выразились эти исторически сложившиеся народные воззрения: закон, не имеющий народных корней, в любой момент может стать эфемерным, только «буквой».2
В некоторых случаях акты противоречили друг другу, не отражая в целом потребности общественно-экономического развития, а именно отсталость законодательства не соответствовало интересам буржуазии и дворянства.
В связи с таким развитием государственности, правительство неоднократно принимало попытки создать новый правовой документ, который бы систематизировал все нормы уголовного законодательства, но все созванные комиссии для создания Уложения не добились нужных результатов.
В 1801г. Александр I учредил комиссию для составления законов во главе с П. В. Завидовским. Комиссия проделала значительную работу, но ей не удалось привести уголовное законодательство к единому кодифицированному документу.
Завершение систематизации российского законодательства произошло лишь при Николае I. При нем была проделана работа по приведению российского законодательства к систематизированному виду. Ее возглавил М. М. Сперанский. За основу был взят кодекс Юстиниана, и опыт европейских государств. Сперанский предложил трехэтапный план законодательных работ:
1) создание полного собрания законов и опубликование их в одном сборнике;
2) подготовка сборника действующих законодательных актов;
3) кодифицирование гражданского и уголовного уложений.3
Первоначально началось создание Полного собрания законов Российской империи. Оно было готово к 1830 г. и включило в свое содержание российские законодательные акты с 1649 по 1825 года, которые составили 46 томов. На тот период времени многие из использованных документов уже не действовали. Все действующие акты были включены в издание Свода законов Российской империи, который вступил в силу 1 января 1835 г. Именно тогда возросла необходимость кодификации уголовного законодательства.
Свод законов — является одним из способов систематизации права, при котором правовые акты были объедены в один новый правовой акт. XV том Свода законов Российской империи был посвящен уголовному законодательству и имел силу лишь в том случае, если было соответствие статьям Полного собрания, что являлось одним из недостатков. Казуальный характер Свода, пробелы в законодательстве и не структурированность норм права являлись огромными недостатками данного правового акта и требовало создание более точного законодательства в уголовном праве.
На основе этого предполагался третий этап кодификации русского права – подготовка к созданию уложения. Разработку положений необходимых для проведения кодификации связывают с именем М.М. Сперанского, так как он придерживался мнения «Статьи всякого кодекса тесно связаны между собой, и почти невозможно исправить одной, не сделав изменения и во многих других; это отдельное исправление некоторых только постановлений, может быть, доколе не исправятся и другие, повлекло бы за собою еще более против нынешнего порядка неудобств, и ...единственное исправление прочное есть исправление систематическое»4. Перед ним стояла задача привести в порядок уже имеющиеся нормы, но при этом ничего не менять в праве и не вносить туда новые нормы.
Так же не малый интерес в уголовно-правовых взглядах проявили А. Н. Радищева, Н. С. Мордвинова, А. П. Куницына и многие другие. Уложение, по их мнению, должно было объединить всё уголовное законодательство, тем самым привести его к единому правовому акту.
Для составления уложения использовался XV том Свода законов изданный 1832 году. Рассматривалось действовавшее ранее в России уголовное законодательство, были проанализированы действовавшие в то время кодексы - шведский (1734), прусский (1798), французский (1810) и другие, а также уголовные законы Англии того времени.
5
Французский кодекс, а именно кодекс Наполеона 1810 года сыграл огромную роль. Даже несмотря на нестабильную обстановку между Россией и Францией в начале 19 века, он являлся одной из основ на которой строился Российский уголовный кодекс. В силу того, что Россия относится к Романо-германской правовой семье, очень много было рецепировано именно из кодекса Наполеона.
К 1844 году “Проект нового Уложения о наказаниях уголовных и исправительных” был вынесен на рассмотрение и обсуждение в Государственный совет. Уже 15 августа 1845 г. был утвержден указом императора и введен в действие с 1 мая 1846 года. Кодекс классифицировал все преступления и проступки, и рассматривал соответствующие наказания по определенному правонарушению.
За время действия Уложение 1845 года было редактировано и переиздано три раза – в 1857, в 1866 и в 1885 годах. Две последние редакции существенно дополнили и откорректировали некоторые основные институты. Оно просуществовало до 1917 года. Более 70 лет оно оставалось законодательной основой для борьбы с уголовной преступностью и с различными общественно-политическими движениями.
Глава 2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года: общая характеристика
2.1 Структура уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Классификация правонарушений и наказаний
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года представляло собой кодекс, который состоял из 2224 статей. Он был внутренне структурирован в 12 разделов, которые в свою очередь делились на главы, в главах делились на отделения. Уложение делило законы на две части: общую и особенную. Стоит отметить, именно в данном уложении уголовное законодательство было выделено в самостоятельный раздел.
Общая часть включала первый раздел Уложения и составляла одну из главных частей уголовного кодекса. Она отличается от всех предыдущих правовых актов тем, что в ней даются юридически точные понятия, свойственные праву новых времен.
Первый раздел общей части имел название «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще», и состоял из 5 глав каждая из которых имела по три отделения.
“Глава 1 «О преступлениях и проступках вообще, и о степенях вины».