8.Преступления против государственного имущества и доходов государственной казны – подделка государственных бумаг, нарушение уставов в разных сферах деятельности, нарушения таможенных уставов.

9.Преступления против общественного благоустройства и благочиния, а именно нарушение постановлений против распространения повальных болезней, нарушение правил в установленных документах о продаже, хранении и использовании ядовитых и сильнодействующих веществ.

10.Преступления против общественной нравственности – сводничество, соблазнительное и развратное, противоестественные пороки.

11.Нарушение правил благоустройства и хозяйства в городах и селах.

12.Проступки которое затрагивали постановления о печати.

13.Преступления и проступки против законов о состоянии, к ним можно отнести незаконное лишение собственности, присвоение права собственности без особых на то причин.

14.Преступления против права семейных дел – против союза брачующихся, злоупотребление родительской власти и преступления детей против родителей.

15.Преступления и проступки против собственности частных лиц, а также преступления против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц. К ним можно отнести самоубийства, похищение чужого имущества, нанесение увечья и ран другим лицам, кражи, мошенничества.

Исходя из данной классификации, можно выделить объектов уголовных правонарушений, которые регламентируются Уложением. К ним относятся личность и честь человека, его физическое и психологическое состояние, права и свободы граждан, собственность, которая включала движимое и недвижимое имущество, общественный порядок и общественная безопасность, государственный строй и управление на всей территории.

Анализируя представленные виды преступления, необходимо сделать вывод что Уложение рассматривало большее количество преступлений, чем ранее разработанные правовые акты. Все преступления имели свою специфику и определенный объект правонарушения. Также необходимо отметить, что именно в Уложении впервые появилось определение, что преступление проявлялось не только в действии, но и в бездействии.

2.4 Цели и виды наказаний

Система наказаний по Уложению 1845 года была весьма сложной для понимания. Она представляла собой своего рода “лестницу наказаний”, в которой все наказания подразделялись на роды, виды и степени по тяжести и располагались в последовательном порядке. Было определено 12 родов наказаний, разделенных на 38 степеней. Все меры ответственности подразделялись:

---

-на общие, которые могли быть предусмотрены за любые преступления в независимости от тяжести преступления или от его вида;

-на особенные – они назначались за преступления и проступки по службе;

-на исключительные – за определенные виды преступлений, указанных в законе.

Общие наказания, в свою очередь, подразделялись на главные, дополнительные и заменяющие. Главные наказания могли быть уголовными или исправительными.

Целью наказания по Уложению являлось возмездие и предотвращение преступности, которая развивалась на протяжении многих лет и оказывала негативное влияние на общественное положение. С целью обуздать неразвитое общество государство систематизировало все виды наказания и определило за какое преступление применяется та или иная мера наказанрия.

Уголовные наказания:

Самыми суровыми считались уголовные наказания, так как уголовные преступления являлись наиболее опасными для общества. Наиболее щадящей мерой наказания было лишение прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или Закавказье. Особенно суровыми были наказания за государственные преступления: против «священной особы государя императора»²⁵ и государственная измена, которые карались по всей строгости закона. Мерой наказания за такие преступления являлась смертная казнь и каторга, которая могла быть срочной на протяжении от 4 до 12 лет или бессрочной на неопределенный период.

В составе Уложения также имелись статьи, предусматривавшие наказание крепостных за выступления «против своих господ»²⁶, они приравнивались к статьям «О сопротивлении распоряжениям правительства и неповиновении установленным от него властям»²⁷ (ст. 183 –290); меры за такое неповиновение включали телесные наказания, ссылку на срочную каторгу до 15-20 лет, ссылку на жилье в смирительный дом. Государство предусматривало меры наказания, для крепостных, которые не повиновались своему помещику, «не желающих употреблять предоставленных им по закону домашних исправительных мер»²⁸ в случае неповиновения крепостных, государство могло предоставить карательные органы помещику с целью наказать крепостного. Обычно крепостных наказывали розгами от 20 до 50 ударов. Так же розгами могли наказываться крестьяне, подавшие жалобу на своего помещика.

Исправительные наказания:

К исправительным наказаниям Уложение относило:

1.Лишение всех особенных прав и преимуществ.

---

2.Ссылка в Сибирь.

3.Отдача в исправительные отделения для лечения.

4.Заключение в тюрьму.

5.Так же могли посадить в крепости или под арест.

6.Денежные взыскания как компенсация или штраф.

Лишение всех особенных прав и преимуществ подразумевало лишение почетных титулов, дворянства, чинов, права поступать на службу, быть свидетелем или опекуном.

Исправительные наказания делились на три большие группы: общие, особенные и исключительные. Общие наказания подразделялись на главные, дополнительные, заменяющие. Главные включали 11 родов наказания, к дополнительным относились покаяние, конфискация, отдача под надзор полиции, запрещение промысла, заменяющие в свою очередь могли заменить главные. К особенным наказаниям относились: исключение со службы, отстранение от должности, понижение по службе, выговор. Исключительные наказания подразумевали лишение христианского погребения, частичное лишение права наследования.

Необходимо отметить, что так же описывались наказания для государственных крестьян. Они устанавливались в соответствии сельскими и волостными судами.

В сельском обществе действовала так называемая “сельская расправа”, которая включала сельского старшину и двух избираемых сельским сходом добросовестных представителей. Эта организация могла приговаривать крестьян к штрафу в размере до 1 рубля, к исправительным работам до 6 дней и к телесному наказанию в виде 20 ударов розгами. Приговор, который вынесла сельской расправы можно было обжаловать в волостной расправе.

Стоит отметить, что глава «О наказаниях» содержала отделение «О вознаграждении за убытки, вред и обиды»²⁹, в котором устанавливалось, что «виновные в преступлении, причинившем кому-либо убытки, вред или обиду, сверх наказания, к коему принуждаются, обязаны вознаградить за сей вред, убыток или обиду из собственного имущества по точному о сем постановлению суда»³⁰ (ст. 62). Так же рассматривались случаи, которые предусматривали особые ситуации при возмещении ущерба. Например, если главные виновники и участники преступления умерли, взыскание вознаграждения за причиненный ущерб должны были выплачивать их наследники, но из имущества, доставшегося от виноватого. В случае если виновный не имел средств для выплаты штрафа, то он мог возместить ущерб пострадавшему, а судебное взыскание распространилось бы на его имущество.

Ученые считали Уложение о наказаниях одним из удачных кодексов России, так как наказания были структурированы, что помогало в решении дел и определении степени тяжести наказания за то или иное преступление.

---

Однако, в Уложении так же были недостатки, как пример можно привести то, что в Уложении 24 статьи описывали наказание за убийство разной степени что приводило к неточности определения санкций. Одной из неудобных вещей при использовании Уложения являлось наличие в особенной части отсылок к другим статьям для определения меры наказания.

Несмотря на некоторые недостатки и то, что Уложение было создано в период феодально-крепостной зависимости, создателям удалось разграничить преступления и соответствующие меры наказания. Данными мерами наказаниями, которые корректировались и дополнялись более 3-х раз пользовались более четверти века.

Заключение

В ходе работы было изучено и проанализировано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и установлены основные причины систематизации уголовного законодательства 19 века.

Так же были рассмотрены виды преступлений и проступков. Изучены цели и веры наказания за те или иные совершенные преступления и проступки.

Основываясь на всем вышесказанном, следует сделать вывод что с развитием уголовного законодательства и изменения правовых норм, Уложение модернизировалось, и описанные в нем понятия стали более глубже регламентироваться в последующих правовых документах. Смотря на изучаемое Уложение с позиции сегодняшнего дня, стоит сделать вывод, что нормы и институты общей части об учении о преступлении, разработаны на высоком уровне для того времени и отчасти стали основой уголовному законодательству настоящего времени. Некоторые положения по своей сущности были более либеральными и прогрессивными по сравнению даже с действующим законодательством в понятие преступления Уложением 1845 года были привнесены новые существенные и прогрессивные для того времени моменты.

Однако в Уложении присутствовали и минусы, которые негативно сказались на его дальнейшем развитии. К ним можно отнести излишнюю казуистичность норм и запутанность особенной части.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года с последующими редакциями дополняющими его законами в большей степени действовало до 1917 года.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., как акт кодификации российского уголовного законодательства, подвел определенный итог в развитие России одной из важнейших отраслей права. Определенно, Уложение о наказания уголовных и исправительных 1845 года являлось некой базой развития уголовного законодательства. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года по сей день является первым и единственным в истории Российской империи кодификационным актом отраслевого законодательства.

---

Можно сказать, что оно сыграло большую роль в становлении и развитии уголовного законодательства эпохи буржуазных отношений. Основные институты общей части Уложения 1845 года, были разработаны юридически профессионально и точно. Определенные положения с поправками, этого исторического уголовного законодательства могут быть восприняты положительно и на сегодняшний день.

Список источников и литературы.

Специальная литература:

1 Алексеев В. И. Нормативное регулирование уголовных наказаний по Уложению о наказаниях 1845 г. // История государства и права №11. 2005. С 34.

2 Ефименко И. А. Составы политических преступлений в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Общество и право. 2010. С 57

3 Таганцев Н. С. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», СПб, 1845 год. С 796.

4 Чистяков О.И Российское законодательство Х-ХХ веков: Монография. Юридическая литература, 1988. С 309.

Хрестоматия

4 Исаев И. А. История государства и права России: Учебник. Юрист, 2004. С. 797.

5 Исаев И. А. История отечественного государства и права в схемах и таблицах. Проспект, М. 2013. С. 336.

Электронные ресурсы

6 URL: https://works.doklad.ru/ (дата обращения 25.03.2019)

7 URL: http://referat-lib.ru/ (дата обращения 25.03.2019)

8 URL: https://vuzlit.ru/ (дата обращения 25.03.2019)

9 URL: https://stydopedya.ru (дата обращения 25.03.2019)

10 URL:https://studme.org (дата обращения 03.03.2019)

---

Смотрите также файлы

• Активные методы обучения детей с овз 5.pptx

• Язвенная болезнь, рак желудка.docx

• АпрпарапрапрЗадание к теме 4.docx

• Тема атеросклероз Атеросклероз.docx

• Программа в области музыкального искусства основы исполнительства по инструментальным видам музыкального искусства и сольному пению аккордеон.docx