Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»Зачетная (экзаменационная) работаПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕДисциплина: Практикум по уголовному праву часть 1Ситуации 4,5,6Выполнил:Одилов Жавохир Фарходович (Ф.И.О. студента)Проверил(а):_____________________________(Ф.И.О. преподавателя)Омск, 2023

СИТУАЦИЯ № 4Являясь кладовщиком склада горюче-смазочных материалов и одновременно охранником этого склада, Т. с целью отпугивания пасшегося около склада скота периодически, когда уходил со склада, подключал ограждения склада — забор из колючей проволоки — к розетке электросети напряжением 220 вольт. Включив электроток в забор, Т. вывешивал на столбе забора объявление: «Внимание, забор под напряжением, бьет насмерть». Включив однажды, таким образом в забор электроток, Т. ушел со склада.Вечером того же дня К. во время поисков своей коровы приблизилась к забору склада, дотронулась до него руками и погибла от удара током.Определите форму вины в действиях Т. Покажите, в чем заключается различие между косвенным умыслом и преступным легкомыслием (необходимо дать развернутый ответ).Решение: Здесь для защиты использовался электроток. То, что гр. Т. сам проверял силу тока, вывесил предупреждающее объявление, свидетельствует о том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, а потому правильно квалифицировать его деяние как неосторожное причинение смерти.Разница между косвенным умыслом, и преступным легкомыслием состоит лишь в том, что в первом случае последствие пусть не желаемо (как при прямом умысле), но лицом допускается, лицо относится к последствию безразлично. Можно сказать и так, что при косвенном умысле осознаваемая лицом типичность наступления вредных последствий настолько выше, что это не дает ему оснований рассчитывать на их ненаступление. При легкомыслии же осознаваемая типичность последствий существенно ниже, а потому расчет на ненаступление последствий хотя и оказался очевидно неверным, но нельзя утверждать, будто такого расчета у лица не было вовсе.

---

СИТУАЦИЯ № 5М. с целью незаконного изготовления наркотического средства в хозяйственном магазине приобрел спички, соляную кислоту, белизну, а затем в аптеке приобрел два медицинских одноразовых шприца, муравьиный спирт, йод и несколько видов таблеток, а на заправочной станции купил бензин. После этого все приобретенное он принес к себе в квартиру, где путем химической реакции намеревался изготовить синтетический аналог морфина – дезоморфин. Но задуманное не удалось довести до конца по независящим от М. обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.Охарактеризуйте объективную сторону совершенного деяния. На каком этапе были прерваны противоправные действия?Решение: Действие М. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, то есть покушение на изготовление наркотических средств.Объективная сторона характеризуется совершением одного из альтернативных действий, указанных в диспозиции. В рассматриваемом случае речь идет о незаконном изготовлении наркотических средств. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотико-содержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.СИТУАЦИЯ № 6И. в возрасте 17 лет совершил убийство и был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному отбыванию лишения свободы на срок 8 лет. После освобождения, имея судимость, он совершил разбойное нападение и был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ. Во время отбытия наказания И. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении А. (ч.1 ст. 132 УК РФ), после чего убил его (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).Установите формы множественности, присутствующие в деятельности И.Решение: В соответствии с ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних,

---

совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Ч. 2 ст. 105 УК — особо тяжкое преступление. Соответственно, максимальное наказание, в т.ч. по совокупности преступлений и совокупности приговоров за преступления, совершенные до достижения 18 лет не может превышать 10 лет лишения свободы.

Что касается минимального наказания. В соответствии с. ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Соответственно, минимальное наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ — 4 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ — 1 месяц.

---

Смотрите также файлы

• Дидактическая игра как средство формирования экологических знаний младших школьников.docx

• С алат "Ёжик".rtf

• Выполнила студентка группы 211 Волченко Анжелика.pptx

• Сравнение котельных новых и старых технологий, и их влияния на окружающую среду.docx

• Проверяемое задание 3 Лекция Личность преступника.docx