Файл: Практикум по уголовному праву часть 1 Ситуации 4,5,6 Одилов Жавохир Фарходович (Ф. И. О. студента).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2023
Просмотров: 109
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования
«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Зачетная (экзаменационная) работа
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Дисциплина: Практикум по уголовному праву часть 1
Ситуации 4,5,6
Выполнил:
Одилов Жавохир Фарходович
(Ф.И.О. студента)
Проверил(а):
_____________________________
(Ф.И.О. преподавателя)
Омск, 2023
СИТУАЦИЯ № 4
Являясь кладовщиком склада горюче-смазочных материалов и одновременно охранником этого склада, Т. с целью отпугивания пасшегося около склада скота периодически, когда уходил со склада, подключал ограждения склада — забор из колючей проволоки — к розетке электросети напряжением 220 вольт. Включив электроток в забор, Т. вывешивал на столбе забора объявление: «Внимание, забор под напряжением, бьет насмерть». Включив однажды, таким образом в забор электроток, Т. ушел со склада.
Вечером того же дня К. во время поисков своей коровы приблизилась к забору склада, дотронулась до него руками и погибла от удара током.
Определите форму вины в действиях Т. Покажите, в чем заключается различие между косвенным умыслом и преступным легкомыслием (необходимо дать развернутый ответ).
Решение: Здесь для защиты использовался электроток. То, что гр. Т. сам проверял силу тока, вывесил предупреждающее объявление, свидетельствует о том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, а потому правильно квалифицировать его деяние как неосторожное причинение смерти.
Разница между косвенным умыслом, и преступным легкомыслием состоит лишь в том, что в первом случае последствие пусть не желаемо (как при прямом умысле), но лицом допускается, лицо относится к последствию безразлично. Можно сказать и так, что при косвенном умысле осознаваемая лицом типичность наступления вредных последствий настолько выше, что это не дает ему оснований рассчитывать на их ненаступление. При легкомыслии же осознаваемая типичность последствий существенно ниже, а потому расчет на ненаступление последствий хотя и оказался очевидно неверным, но нельзя утверждать, будто такого расчета у лица не было вовсе.
СИТУАЦИЯ № 5
М. с целью незаконного изготовления наркотического средства в хозяйственном магазине приобрел спички, соляную кислоту, белизну, а затем в аптеке приобрел два медицинских одноразовых шприца, муравьиный спирт, йод и несколько видов таблеток, а на заправочной станции купил бензин. После этого все приобретенное он принес к себе в квартиру, где путем химической реакции намеревался изготовить синтетический аналог морфина – дезоморфин. Но задуманное не удалось довести до конца по независящим от М. обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного деяния. На каком этапе были прерваны противоправные действия?
Решение: Действие М. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, то есть покушение на изготовление наркотических средств.
Объективная сторона характеризуется совершением одного из альтернативных действий, указанных в диспозиции. В рассматриваемом случае речь идет о незаконном изготовлении наркотических средств.
Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотико-содержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
СИТУАЦИЯ № 6
И. в возрасте 17 лет совершил убийство и был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному отбыванию лишения свободы на срок 8 лет. После освобождения, имея судимость, он совершил разбойное нападение и был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ. Во время отбытия наказания И. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении А. (ч.1 ст. 132 УК РФ), после чего убил его (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Установите формы множественности, присутствующие в деятельности И.
Решение: В соответствии с ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних,
совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
Ч. 2 ст. 105 УК — особо тяжкое преступление. Соответственно, максимальное наказание, в т.ч. по совокупности преступлений и совокупности приговоров за преступления, совершенные до достижения 18 лет не может превышать 10 лет лишения свободы.
Что касается минимального наказания. В соответствии с. ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
Соответственно, минимальное наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ — 4 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ — 1 месяц.