Файл: Нравственное содержание презумпции невиновности профессиональная этика юриста.pptx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 835
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Нравственное содержание презумпции невиновности
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА
Работу выполнила ОГЛОБЛИНА П.А. Группа:МОС.2022.10.Б.СПО.З.Д/ЗПЗИ 1
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Конституционная гарантияСтатья 491. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Презумпция невиновности закреплена в :- «Конституции Российской Федерации»
- «Всеобщей декларации прав человека»
- «Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации»
- «Конвенция о защите прав человека и основных свобод»
Презумпция невиновности – нравственный аспект
Презумпция невиновности является отражением принципа гуманизма в его основополагающем проявлении – уважении достоинства личности. Презумпция невиновности гарантирует установление истины по делу, исключая предвзятость суда. В этом заключается глубокая нравственная составляющая данного принципа, его гуманистическое содержание. !Однако, ей не уделяется должного внимания. На практике российское правосудие носит скорее обвинительный уклон.Нравственный диссонанс презумпции
Следует подчеркнуть, что в современной юридической науке презумпция невиновности безоговорочно признана.- Она способствует предотвращению создания правовой неопределенности; - Укреплению правовой основы общества; - Повышению качества правового регулирования; - Оказывает непосредственное влияние на всю правовую систему.Существует широкий разброс мнений на счет данного явления, что затрудняет использование презумпции невиновности в правоприменительной практике. - Презумпция невиновности как гарантия законности в полной мере не реализуется на практике; -Относительно недавнее официальное закрепление презумпции невиновности; - Уровень правового просвещения в нашей стране; следственные и судебные ошибки; - Профессиональная деформация правоохранительных органов и судей.
Итоги
Презумпция невиновности представляет собой нравственно-правовой институт, облеченный в форму презумпции, принцип. Возникнув как одно из основных начал уголовного судопроизводства, идея презумпции невиновности в процессе своего развития проникла и в другие отрасли права. И сегодня значение данного принципа столь велико, что, оказывая существенное влияние на действующее право в целом, он претендует на новое качество – статус общеправового принципа Исключение моральных критериев в профессиональной подготовке ведет к процветанию стяжательства и эгоцентризма, отсутствию прочных нравственных ориентиров. особое место в учебных планах, по которым обучаются юристы, должна занимать профессиональная этика. Данная дисциплина, наряду с блоком юридических дисциплин, формирует способность будущего правоприменителя осуществлять свои профессиональные обязанности на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры, уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, претворять в жизнь принцип презумпции невиновности.В ы в о дСписок использованной литературы
Цыбулевская, О. И. (2010). Презумпция невиновности: нравственный аспект. Юридическая техника, (4), 571-573.
Цыбулевская Ольга Ивановна, & Омариева Альвина Наримановна (2015). Презумпция невиновности: аксиологическое измерение. Вестник Поволжского института управления, (4 (49)), 51-57.Иванченко Елена Анатольевна, & Гулакова Виолетта Юрьевна (2018). Соблюдение принципа презумпции невиновности в деятельности суда. Базис, (1 (3)), 50-52.СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!