$$$

1. 
   Право сотрудника ОВД на ношение и хранение табельного оружия и специальных средств
   
2. 
   Понятие и основания применения и использования сотрудниками ОВД огнестрельного оружия
   
3. 
   Решите задачу:
   

Сотрудниками патрульно-постовой службы полиции остановили гражданина Евсеева, по внешним признакам подходящего по ориентировке подозреваемого в совершении разбойного нападения с применением холодного оружия, и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность. Евсеев заявил, что при себе не имеет документов. Полицейские, полагая, что у него может находиться орудие совершения преступления, произвели его личный досмотр, но ничего не обнаружили.

Вопрос:

1.Оцените правомерность действий сотрудников полиции.

2. Определите, необходимо ли оформить результаты досмотра.
$$$

1. 
   Основания применения специальных средств
   
2. 
   Понятие и основания применения физической силы
   
3. 
   Решите задачу:
   

23 мая административная комиссия наложила штраф на Мишина за нарушение правил хранения огнестрельного охотничьего оружия. 27 мая решение под расписку было вручено виновному. Мишин штраф не уплатил. 5 июня административная комиссия установила, что штраф не внесен, и направила материалы дела судебному исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Вопрос: Правомерно ли поступила административная комиссия?

 
$$$

1. 
   Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
   
2. 
   Ответственность сотрудников ОВД за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
   
3. 
   Решите задачу:
   

Синицин и Ванеев в парке культуры и отдыха выпили бутылку водки, после чего Синицин пошел домой, а Ванеев – на эстрадную площадку. У входа Ванеев упал, подняться не смог, и работниками полиции был доставлен в медвытрезвитель. На следующий день начальник отдела полиции оштрафовал его на сумму 3 МРП, а Синицина – на 2 МРП.

Ванеев обратился к прокурору с жалобой, в которой указал, что его несправедливо наказали трижды: в вытрезвителе взыскали 2 МРП, начальник отдела полиции оштрафовал на 3 МРП, а на работе за помещение в медицинский вытрезвитель лишили месячной премии.

На основе изучения норм права обоснуйте законность всех принятых к Ванееву мер воздействия, подготовьте письменный ответ на жалобу.

---

$$$

1. 
   Понятие и особенности административно-юрисдикционной практики органов внутренних дел (ОВД)
   
2. 
   Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел
   
3. 
   Решите задачу:
   

Инспектором ППС был остановлен водитель Ахметов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Ахметову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Ахметов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Ахметова от управления транспортным средством, направил автомобиль на штрафстоянку, составил протокол по ч.4 ст.614 КоАП РК и отпустил Ахметова домой.

Оцените ситуацию. 

1. Правомерны ли действия инспеектора ППС?
$$$

1. 
   Понятие и способы обеспечения законности в административной практики органов внутренних дел (ОВД)
   
2. 
   Организация контроля за соблюдением законности в административной практики органов внутренних дел (ОВД)
   
3. 
   Решите задачу:
   

Инспектором ППС был остановлен водитель Ахметов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Ахметову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Ахметов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Ахметова от управления транспортным средством, направил автомобиль на штрафстоянку, составил протокол по ч.4 ст.614 КоАП РК и отпустил Ахметова домой.

Оцените ситуацию. 

1. Правомерны ли действия инспеектора ППС?
$$$

1. 
   Предмет, задачи и система курса “Административная практика органов внутренних дел”
   
2. 
   Правовое положение и организационное построение органов внутренних дел
   
3. 
   Решите задачу:
   

В районе г. Семей нарядом полиции были задержаны водитель грузового автомобиля и гр-н Филатов, которые вывозили с территории района, загрязненного радионуклидами, строительные материалы для личных нужд без соответствующего разрешения. При радиометрическом контроле было обнаружено, что строительные материалы содержат радиоактивные вещества, превышающие в 20 раз допустимый уровень.

---

На водителя и Филатова были составлены протоколы об административном правонарушении, и административная комиссия г. Семей оштрафовала каждого из них на 6 МРП.

Дайте юридический анализ состава правонарушения. Обоснуйте законность наложенного взыскания.
$$$

1. 
   Административно-предупредительные меры, применяемые ОВД
   
2. 
   Применение ОВД физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
   
3. 
   Решите задачу:
   

В районе г. Семей нарядом полиции были задержаны водитель грузового автомобиля и гр-н Филатов, которые вывозили с территории района, загрязненного радионуклидами, строительные материалы для личных нужд без соответствующего разрешения. При радиометрическом контроле было обнаружено, что строительные материалы содержат радиоактивные вещества, превышающие в 20 раз допустимый уровень.

На водителя и Филатова были составлены протоколы об административном правонарушении, и административная комиссия г. Семей оштрафовала каждого из них на 6 МРП.

Дайте юридический анализ состава правонарушения. Обоснуйте законность наложенного взыскания.

$$$

1. 
   Предмет, задачи и система курса “Административная практика органов внутренних дел”
   
2. 
   Задачи, функции и система Министерства внутренних дел РК
   
3. 
   Решите задачу:
   

Для устранения простоя грузовой автомашины, водитель которой внезапно заболел и не смог выйти в рейс, завгар Клебанов предложил сделать одну поездку за грузом автослесарю Волкову, который владел хорошими навыками управления автомобилем, но водительского удостоверения не имел. По указанию Клебанова Волкову был выписан путевой лист и на его же имя оформлены дорожно-транспортные накладные. Однако во время поездки Волков был задержан автоинспектором Макаровым и, несмотря ни на какие уговоры, подвергнут штрафу на сумму 2 МРП.

Дайте правовую оценку действий завгара Клебанова, автослесаря Волкова и автоинспектора Макарова.
$$$

1. 
   Содержание и виды административной практики ОВД
   
2. 
   Правовое положение и организационное построение органов внутренних дел
   
3. 
   Решите задачу:
   

Ветров, будучи не согласен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, решил его не подписывать, но просил вручить ему под расписку копию протокола.

Однако участковый инспектор полиции, составивший протокол, отказался вручить Ветрову копию, мотивируя это тем, что соответствующая запись на бланке протокола имела следующее содержание: «С протоколом ознакомлен, согласен», после которой Ветрову надо было расписаться.

---

Вопросы:

1. Проанализируйте данную ситуацию в соответствии с требованиями КоАП РК.

2. Правомерны ли действия участкового инспектора полиции?

3. Каковы права лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении?
$$$

1. 
   Правовые основы службы в органах внутренних дел. Порядок отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел
   
2. 
   Меры административного пресечения, применяемые ОВД.
   
3. 
   Решите задачу:
   

В дежурную часть РОП был доставлен студент университета Ф., задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Г., студент Ф. пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Г. вызвал сотрудников полиции. В помещении дежурной части РОП Ф. вел себя развязно, на вопросы сотрудников милиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОП. Студент Ф. был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам милиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было обжаловано начальнику ДП области.

Оцените ситуацию и ответьте на следующие вопросы:

1. Законно ли постановление начальника РОП?

2. Какое решение должен принять начальник ДП области?

---

Смотрите также файлы

• План мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии. План мероприятий по защите персонала от радиационной аварии и ее последствий.doc

• Контрольные вопросы и задачи для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия 1.docx

• Саба. Мтінменжмысістеу.docx

• Отчет о практике Введение.docx

• История мчс россии.docx