Файл: Семинар 1. На пути к индустриальному обществу xixв в мировой и российской истории. Ответ на вопрос 9.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 32
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Ответ: На долю сельскохозяйственной продукции к концу 19 века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта. Большие доходы от сельскохозяйственного экспорта позволяли непосредственно поддерживать развитие промышленности, железнодорожное строительство. В то же время широко прибегать ко второму источнику средств для этого развития – иностранным займам и инвестициям.
Семинар № 2. «Послевоенный мир в условиях холоднойвойны (1946 – 1964 гг.)»
Ответ на вопрос №5. «Борьба за лидерство в КПСС и альтернативы развития страны после смерти И.В. Сталина».
Сталин не оставил преемника. После его смерти наступил затяжной кризис власти, велась борьба за лидерство. К власти пришло так называемое коллективное руководство, состоящее из ближайшего окружения "вождя народов":Г. М. Маленков, В.М. Молотов, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев, Л. М. Каганович, А. И. Микоян, Л. А. Булганин, К. Е. Ворошилов. В системе руководства выделялись Берия. Маленков и Хрущев.Это была внутрипартийная борьба.
Позиция Маленкова. Он получил пост председателя Совета министров, но не контролировал все рычаги управления(ЦК Партии, силовые министерства, Совет министров). Это ослабляло его влияние на политические процессы.
Позиция Берия. За ним стояла сила аппаратов Министерства внутренних дел и Министерства государственной безопасности, которые 5 марта 1953 года на совместном заседании были объединены в единое МВД под его руководством.
Позиция Хрущева. За ним не было сильного тыла. Он был задействован в секретариате ЦК, что не давало возможности действовать решительно. Хрущев решил занять выжидательную позицию.
Берия и Маленков провели ряд совместных реформ по смягчению репрессивной политики. 27 марта приняли указ об амнистии, было освобождено более 1 миллиона человек. В апреле было прекращено "дело врачей", также проводилась перестройка органов внутренних дел. Берия готовился к захвату власти.
Опасение, что к власти придет новый диктатор, объединило лидеров партии и государства. Хрущев настроил высшее руководство против Берии и привлек на свою строну военных и реализовал "верхушечного заговора". 26 июня 1953 года на заседании Президиума Совета министров СССР Берию арестовали, в декабре 1953 года расстреляли.
Устранение Маленкова. У него была поддержка военных. Органы МВД и МГБ были проставлены под контроль партии. Началась чистка аппарата государственной безопасности. На совещании партийных и хозяйственных работников в ЦК Маленков выступил с резкой критикой политического аппарата сразу по нескольким пунктам. Хрущев прибегнул к силе партийного аппарата, те враждебно относились к Маленкову из-за его критики. В сентябре 1953 года Хрущев стал секретарем ЦК КПСС, это усилило его позицию. В 1955 году оппозиция Маленкова перешла в решительное наступление. В январе Маленкова подвергли резкой критике за его ориентацию на развитие легкой промышленности, также его обвинили в соучастии в сталинских преступлениях. Маленкову ясно дали понять, что если он не уйдет, его ожидает участь Берии.
В Феврале 1955 года Маленков подал прошение об отставке. На его место был назначен ставленник Хрущева -
Л.А. Булганин. В 1955 году коллективное руководство перестало существовать. У власти СССР утвердился Н. С. Хрущев.
Задача №2. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, содня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. ПредседательСовета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа.
Почему?
Ответ: На мой взгляд, НАТО изначально было задуман, как противник СССР. Они боялись военной мощности Советского Союза. Но, официально, конечно не могли этого признать, чтобы не разжигать конфликт на этой почве и дать альянсу время для наращивания сил. Основатели блока НАТО (западные руководители) отрицали его роль, как
военного противника СССР и заявляли о его сугубо «миролюбивых» целях. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г.правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО. Как мы уже знаем, это осталось без ответа.
Задача №3. В
соревновании с капиталистическим миром СССР ценой многолетних усилий добился в 60—70-е гг. паритета в военной области. А почему государство не смогло добиться паритета за это же время на другом направлении — в области; экономики? Ведь то оружие, которое страна имела, могло быть произведено лишь при высокоразвитой экономике,огромных достижениях в науке и технике и т.п. Обоснуйте свой ответ.
Ответ: Советский Союз был втянут в длительный период гонки вооружений. Приоритетным направлением деятельности советского руководства было развитие ВПК. Мощный военно-промышленный комплекс страны снабжал армию и флот новейшими видами вооружений, которые превосходили по своим характеристикам лучшие зарубежные аналоги. Конструкторские бюро исправно работали, были созданы новые поколения ракетно-ядерного оружия. Вместе с тем, экономические возможности государства рассматривались как второстепенный фактор. Повышение уровня жизни населения, создание и усовершенствование бытовой техники и автомобилей для простых граждан не было приоритетом. В отдельные годы на нужды ВПК и армии тратилось более четверти бюджета страны.