Файл: СХЕМЫ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ.docx

Добавлен: 02.02.2019

Просмотров: 7343

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для получения общего представления о вероятных уровнях помех ниже приводятся некоторые типовые испытательные воз­действия, используемые при сертифика­ции оборудования (табл. 10.4—10.6).

Приводимые данные включают в себя некоторый запас по отношению к действительному уровню помехоустойчивости не только потому, что они являются тесто­выми величинами, но и потому, что их выбор основан на допущении того, что часто используется минимальный набор методов снижения помех.

Также важно не путать классификацию электромагнитной обстановки, относящу­юся к оборудованию (входным/выходным цепям), с уровнями воздействий при испы­таниях на устойчивость к условиям среды, которые для каждой цепи в разных тестах могут отличаться друг от друга.



Таблица 10.4. Уровни воздействий при типовых испытаниях сигнальных входных/выходных цепей

Класс

Переменное напряжение частотой 50/60 Гц, В

Грозовой импульс, кВ

Напряжения, вызванные колебательными переходными процессами, кВ

Напряжения, вызванные быстрыми переходными процессами, кВ

Радиочастотные напряжения, В

В

100

1

-

1

10

С

300

2

1

2

10

D

300

4

2,5

4

10



Таблица 10.5. Уровни воздействий при типовых испытаниях силовых цепей питания переменным и постоянным током

Объект

Грозовой импульс, кВ

Напряжения, вызванные колебательными

переходными процессами, кВ

Напряжения, вызванные быстрыми переходными процессами, кВ

Радиочастотные напряжения, В

Перерывы электропитания, с

Электростанции

2

1

2

10

Переменный ток-0,1

ПС высокого напряжения

4

2,5

4

10

Постоянный ток-0,05



Таблица 10.6. Уровни воздействий при типовых испытаниях экранирующих свойств корпуса оборудования

Объект

Напряженность магнитного поля частотой 50/60 Гц при переходных процессах, А/м

Напряженность постоянного магнитного поля, А/м

Напряженность ВЧ магнитного поля при переходных процессах, А/м

Напряженность поля радиочастотного диапазона, В/м

Электростатическое напряжение, кВ

Электростанции

100

100

30

10

8

ПС высокого напряжения

1000

100

100

10

15



10.7. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ СИСТЕМ КОМПЛЕКТНЫХ КРУЭ


Общие положения. Поскольку пло­щадь, занимаемая КРУЭ, обычно состав­ляет лишь 10—25 % площади открытых ПС, достичь требуемого сопротивления заземления становится труднее. Более того, отдельные элементы оборудования нахо­дятся близко друг к другу, что требует сетки высокой плотности, т.е. большего числа проводников в заданной области. Это обстоятельство позволяет снизить сопро­тивление заземления, но не является эконо­мически эффективным путем, поскольку увеличение площади контура заземления более эффективно, чем увеличение числа проводников на единицу площади. Следо­вательно, впоследствии может оказаться необходимым применение дополнительных методов достижения необходимого сопро­тивления заземления.


Переходное напряжение корпуса появ­ляется за счет протекания высокочастотных токов, а не токов промышленной частоты. Это напряжение возникает при ударах мол­нии, срабатывании молниезащитных раз­рядников, замыканиях на землю и повтор­ных зажиганиях разряда между контактами при коммутациях в основном при отключе­ниях. Они появляются под действием токов, протекающих через систему зазем­ления и емкости КРУЭ, и могут иметь вре­мена нарастания от 3 до 20 нс, но длятся не более 20—30 мс.

Высокочастотные токи вызывают локаль­ные повышения потенциала за счет относи­тельно высокой индуктивности обычных заземляющих проводников, например один 1 м прямого медного стержня имеет реак­тивное сопротивление около 60 Ом на частоте 10 МГц, тогда как на частоте 50 Гц сопротивление составляет примерно 0,003 Ом. Поэтому соединения должны короткими и прямыми насколько это можно, так как изгибы медных проводни­ков также приводят к возрастанию реактив­ных сопротивлений на высоких частотах.

Все КРУЭ содержат преднамеренные разрывы корпуса в целях предотвращения протекания электрического тока с одной секции на другую, которые, однако, позво­ляют высокочастотным процессам распро­страняться за пределы КРУЭ.

Разрывы существуют в местах транс­форматорных или реакторных вводов; кабельных муфт; изолированных фланцев, применяемых для крепления внешних трансформаторов тока, устанавливаемых вокруг металлического корпуса; соедине­ния фланцев с корпусом; устройств мони­торинга; вторичных обмоток измеритель­ных трансформаторов.

В некоторых проектах корпусов КРУЭ основные фланцевые соединения дела­ются с применением изолирующей про­кладки. В этом случае должны прини­маться специальные меры для предотвра­щения появления искр в разрывах, которые могут вызвать срабатывание сигнализации у оперативного персонала.

Переходное напряжение корпуса элект­ромагнитным путем воздействует на защитные, управляющие и коммуникаци­онные цепи. Если заземление недостаточно эффективно, высокочастотные напряжения на корпусе КРУЭ могут достигать 50 кВ, что делает необходимым экранирование защитных, коммуникационных и управля­ющих кабелей, присоединенных к корпусу КРУЭ и отделение их от корпуса везде, где только возможно.

Появление на КРУЭ переходных повы­шений напряжения часто ставит вопросы безопасности персонала, имеющего доступ к подстанции. Однако переходное повы­шение напряжения представляет собой кратковременное неэнергоемкое явление, и до сих пор не было оснований предпола­гать, что оно напрямую опасно для персо­нала, работающего на КРУЭ.

Возникновение искр в местах разрывов во время коммутаций может вызвать испуг работников и тем самым причинить им вред. Следовательно, представляется целе­сообразным ввести предупреждения, огра­ничивающие доступ персонала во время коммутаций.


Проектирование заземляющих сис­тем КРУЭ. Контур заземления предназна­чен для создания пути малого сопротивле­ния для токов КЗ, а также для высокочас­тотных токов, возникающих из-за переход­ного повышения напряжения.

Перед проектированием контура необ­ходимо выяснить наибольший ток КЗ на землю, проводимость грунта и наибольший допустимый потенциал земли, после чего несложно рассчитать необходимое полное сопротивление заземления. Например, если наибольший допустимый потенциал сос­тавляет 650 В, а ток замыкания - 10 кА, полное сопротивление заземления должно быть менее 0,065 Ом. Указания по этому вопросу имеются в многочисленных нацио­нальных и международных стандартах. Для оптимизации конструкции контура заземления написаны компьютерные про­граммы.

Обычно на открытых ПС обеспечить достаточно низкое сопротивление заземле­ния можно с помощью неизолированной медной рамки, проложенной по периметру ПС, и внутренними проводниками для под­ключения различных элементов оборудова­ния. Однако меньшая площадь, занимаемая КРУЭ, приводит к тому, что размеры кон­тура будут меньше и, следовательно, могут потребоваться дополнительные мероприя­тия.

Увеличение суммарной длины провод­ников, проложенных внутри одиночной рамки, снизит сопротивление сетки, но не прямо пропорционально увеличению длины (рис. 10.25).

Однако, стремление обеспечить частые и короткие соединения между близко рас­положенными элементами оборудования служит дополнительным стимулом для прокладки сетки высокой плотности.



а) б)

Рис. 10.25. Структуры сеток:

а - суммарная длина проводников 55,2 м; относи­тельное сопротивление 0,0518 Ом/(Омм) при час­тоте 50 Гц; б - суммарная длина проводников 138 м; относительное сопротивление 0,0419 Ом/(Омм) при частоте 50 Гц



Если используется сплошное железобе­тонное основание, то соединение железной арматуры с контуром заземления безусловно приведет к снижению полного сопротивле­ния заземления и обеспечит лучшее вырав­нивание потенциала внутри основания и по поверхности пола. Желательно, чтобы стержни арматуры были соединены друг с другом. Это мероприятие влечет за собой ряд практических затруднений, например необходимость осуществления заземления через бетонное основание и требование исключения нежелательных контуров высо­кочастотного тока. Возможно положить сетку сверху бетонного основания, но это увеличит сопротивление заземления, потому что сетка не будет проложена в земле.

Снижение сопротивления заземления до допустимо малого значения невозможно с помощью описанных выше методов, поэ­тому для этой цели могут оказаться полез­ными вертикальные заземляющие стержни и химическая обработка грунта.

Расчетные сопротивления заземления могут быть получены с помощью эмпири­ческих формул, приведенных в различных стандартах, тем не менее, рекомендуется проведение измерений по завершении строительства. В случае необходимости проводят дополнительные мероприятия.






Рис. 10.26. Соединения оборудования с контуром заземления



Частые соединения корпуса КРУЭ с контуром заземления и то обстоятельство, что фазные оболочки также соединены друг с другом, снизит напряжения шага и прикосновения в пределах площади, заня­той КРУЭ. Соединения должны быть короткими и прямыми насколько возможно для снижения их сопротивления при высо­ких частотах.

На рис. 10.26 показано, что оборудова­ние может быть подключено в точке пере­сечения сетки (а) или с помощью дополни­тельных соединений и с).

Требование выполнять соединения с землей насколько возможно короткими и прямыми предполагает, что корпус КРУЭ находится как можно ближе к поверхности земли, хотя это соображение не должно быть определяющим при проектировании самого КРУЭ.

На разрывах в корпусе КРУЭ могут воз­никать высокочастотные напряжения и поэ­тому необходимо принять меры по их сни­жению.

Применение изоляционных фланцев для кабельных вводов приводит к разрыву обо­лочки корпуса. Доступно простое и эконо­мичное решение проблемы путем уста­новки нелинейных резисторов (варисторов), симметрично подключенных корот­кими соединительными проводами вокруг фланца (рис. 10.27). Вместо нелинейных Резисторов можно использовать помехопо­давляющие конденсаторы.

Там, где оборудование КРУЭ подключается к трансформатору, реактору и другому оборудованию с помощью вводов, требование разделить металлические оболочки двух элементов приводит к необходимости изоляции двух фланцев и соответственно к разрыву в корпусе. Высокочастотная раз­ность потенциалов на разрыве может быть снижена до допустимого уровня путем установки нелинейных сопротивлений (рис. 10.28). В ряде случаев металлические оболочки принудительно соединяют друг с другом, но даже несмотря на это возможно проявление импульсного сопротивления соединений.





Рис. 10.27. Включение варистора между металли­ческим корпусом КРУЭ и металлическими частями кабеля:

1 - варистор; 2 - металлический корпус КРУЭ; 3 - металлическая часть концевой муфты, 4 - изолятор





Рис. 10.28. Включение варистора между металли­ческим корпусом КРУЭ и баком трансформатора:

1 - нелинейное сопротивление; 2 - металлический корпус КРУЭ; 3 - бак трансформатора; 4 - изолятор



Если трансформаторы тока установ­лены на внешней стороне корпуса, то необ­ходимо устранить протекание токов про­мышленной частоты по корпусу в направ­лении, противоположном току КЗ в основ­ном проводнике. Соответственно в этих местах необходима установка изолирую­щих фланцев. Это приводит к появлению еще одного вида разрыва бака с соответс­твующей опасностью появления большой разности потенциалов высокой частоты. Устранить проблему можно путем уста­новки специально спроектированных шун­тов вокруг ТТ или, что более предпочти­тельно, варисторов, включенных симмет­рично вокруг фланца (рис. 10.29). В ряде случаев можно использовать искровые про­межутки. Также могут оказаться эффектив­ными помехоподавляющие конденсаторы.


Несмотря на то, что для элегазовых вво­дов не применяют изолированные фланцы, тем не менее, за счет различия импульсных сопротивлений внутренних шинопроводов и вводов существует разрыв корпуса, и важно свести к минимуму высокочастотное сопротивление заземляющих проводников у вводов. Должны быть приняты все меры для того, чтобы устанавливать вводы как можно ближе к земле так, чтобы длина заземляющих проводников была как можно более короткой.

Место, в котором КРУЭ входит в зда­ние, предоставляет великолепную возмож­ность улучшения соединений с землей, особенно если КРУЭ заканчивается элегазовым вводом вне здания. В этих условиях появится возможность обеспечить путь низкого сопротивления для проходящей волны.

Компоновка, показанная на рис. 10.30, обеспечивает идеальный метод предотвра­щения входа в здание импульсов. Для наибольшей эффективности корпус КРУЭ должен быть хорошо соединен с металли­ческими частями окружающих стен, кото­рые, в свою очередь, должны быть соеди­нены с контуром заземления, по крайней мере, в двух точках, а желательно в боль­шем количестве точек. В качестве альтер­нативного варианта можно выполнить стены целиком из металла, при этом, конечно, обеспечив их хорошее соединение с корпусом КРУЭ.





Рис. 10.29. Шунтирование разрыва металлического корпуса варистором:

1 - варистор; 2 - изолятор; 3 - шунт; 4 - трансформатор тока



Варисторы, спроектированные специ­ально для защиты разрывов корпуса КРУЭ, как правило, недоступны. Следовательно, проектировщик систем заземления должен либо адаптировать варисторы, предназ­наченные для других целей, либо разрабо­тать варисторы собственного производства, оптимизированные для достижения указан­ной цели. Во внимание следует принять такие факторы, как реакция на ступенчатое воздействие, номинальное напряжение и поглощаемая энергия. Особое внимание должно быть уделено снижению индуктивностей путем тщательного проектирова­ния заземлителей.





Рис. 10.30. Экранирование элегазового ввода на входе в здание



Проектировщику заземляющих систем должно быть очевидно, что при значитель­ном расстоянии между концами кабелей управления и при сравнительно большом высокочастотном сопротивлении соедине­ний с землей, если не принять специальные меры, возможно появление большой разно­сти потенциалов между концами управля­ющего кабеля (сотни киловольт).

Ситуацию можно облегчить, если тща­тельно выбирать пути прокладки управля­ющих кабелей и экранировать их. Связь между корпусом и управляющими кабе­лями можно уменьшить, если последние расположить как можно дальше от корпуса и после точек входа (например, точек под­ключения ТТ) как можно быстрее увести их от корпуса.

Частотный диапазон помех на КРУЭ приводит к необходимости применять сплошные экраны; плетенные экраны огра­ничены в применении за счет их большого сопротивления на высоких частотах. Эффективного экранирования, тем не менее, можно добиться путем заключения отдельных кабелей в собственные экраны или заключения группы кабелей в металли­ческие кабельные каналы или полностью замкнутые кабельные лотки. Эти экраны должны быть соединены с оборудованием, например реле давления газа, и заземлены на противоположном конце кабеля пря­мыми короткими соединениями.