ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 20

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»



(наименование института полностью)



(Наименование учебного структурного подразделения)

38.03.01 Экономика. Финансовый контроль и экономическая безопасность

(код и наименование направления подготовки / специальности)

Экономика. Финансовый контроль и экономическая безопасность

(направленность (профиль) / специализация)



Практическое задание №_3__
по учебному курсу « Риск-менеджмент»

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Обучающегося

Д.В. Силютина







(И.О. Фамилия)




Группа

ЭКбвд-2005вс













Преподаватель

А.В Сажнев







(И.О. Фамилия)





Тольятти 2023
Задание: эксперты оценивают ожидаемый доход от реализации альтернативных инвестиционных проектов с помощью показателей, приведённых в таблице.


Ситуация

Проект 1

Проект 2

Ожидаемый доход, тыс. $

(Ai)

Вероятность его получения

(Pi)

Ожидаемый доход, тыс. $

(Ai)

Вероятность его получения

(Pi)

Оптимистическая

700

0,35

900

0,20

Наиболее вероятная

500

0,45

550

0,55

Пессимистическая

400

0,20

250

0,25



Сравните эти проекты по уровню риска и ожидаемого дохода, порекомендуйте один из проектов на основе соотношения уровня риска и ожидаемого дохода.
Решение:

Рассчитаем показатели ожидаемой доходности и риска по каждому инвестиционному проекту.

Рассчитаем среднее ожидаемое значение доходности как средневзвешенную доходность каждого сценария, где в качестве веса выступает вероятность каждого сценария:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем дисперсию:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем стандартное отклонение:



по проекту №1:



по проекту №2:



Рассчитаем коэффициент вариации:



по проекту №1:



по проекту №2:



Полученное значение коэффициента вариации по проекту №2 больше, чем по проекту №1. Следовательно, проект №2 подвержен более существенным рискам, чем проект №1. Предпочтение следует отдать проекту №1.