Файл: Институт геологии и нефтегазодобычи.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 335

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

РЕФЕРАТ

ANNOTATION

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ТАБЛИЦ

СПИСОК ГРАФИЧЕСКИХ ПРИЛОЖЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

1.1 Характеристика района работ

1.2 Транспорт и инфраструктура

1.3 Строительные материалы

1.4 Условия водоснабжения

1.5 Основные этапы геологоразведочных работ

1.6 Поисково-разведочное и эксплуатационное бурение

1.7 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

1.8 Тектоническое строение

1.9 Нефтегазоносность

1.9 Гидрогеологические и геокриологические условия

2 ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЛЕЖЕЙ ПЛАСТОВ ВК1-3 ЕМ-ЕГОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

2.1 Общая характеристика продуктивных отложений викуловской свиты

2.1 Нефтеносность продуктивных отложений викуловской свиты

3 АНАЛИЗ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

3.1 Анализ состояния разработки месторождения в целом

3.2 Анализ состояния разработки объекта ВК1-3

3.3 Структура фонда скважин и показатели их эксплуатации

4 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГРП НА ОБЪЕКТЕ ВК1-3

4.1 Анализ эффективности применения ГРП на объекте ВК1-3.

4.2 Подбор скважин, подготовка данных и проектирование ГРП

4.3 Расчет ГРП

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

5.1 Обоснование экономической эффективности от применения ГРП на Ем-Еговском месторождении

5.2 Анализ чувствительности проекта к риску

6 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА

6.1 Безопасность проекта

6.2 Экологичность проекта

6.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ





1.9 Гидрогеологические и геокриологические условия



Изучение гидрогеологических условий глубоких горизонтов Ем-Еговской площади Красноленинского месторождения с опробованием единичных интервалов викуловской свиты начато стандартными методами в процессе поисково-разведочных работ, на залежах тюменской свиты преимущественно в семидесятые годы.

Водопроявления различной природы и интенсивности при изучении разреза аптских отложений зафиксированы в 20 исследованных объектах. При этом отобрано и проанализировано более 14 проб воды, в разной степени отражающих состав пластового флюида. По данным можно сделать вывод, что отложения викуловской свиты содержат, как напорные воды с пластовым давлением, близким к условно гидростатическому (величина замеренного пластового давления на глубине 1450 м колеблется от 13,2 до 14,9 МПа), так и минерализованные воды. В юрских отложениях и породах ДЮК водопроявлений не отмечено.

Гидрогеологическая характеристика водоносных горизонтов

В вертикальном разрезе мезозойско-кайнозойских отложений выделяются два гидрогеологических этажа - верхний и нижний, воды которых надежно изолированы регионально выдержанным водоупором - толщей (от 700 м и более) кремнисто-глинистых пород турон-эоценового возраста [3].

Верхний гидрогеологический этаж включает олигоцен-четвертичный водоносный комплекс, приуроченный к песчано-алеврито-глинистым осадкам континентального генезиса толщиной около 200 м. Комплекс содержит пресные подземные воды, характеризующиеся режимом активного водообмена. Литолого- фациальная изменчивость пород в региональном плане обуславливает гидродинамическую связь водоносных горизонтов, питание которых осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и паводковых вод, разгрузка - в долины рек и путем вертикального водообмена межпластовых вод.

В составе комплекса выделено несколько водоносных и водоупорных горизонтов. Грунтовые воды четвертичных отложений отделены от напорных вод нижнего олигоцена преимущественно водоупорными осадками кровельной части новомихайловской свиты толщиной около 10 м.



Ввиду наибольшей защищенности от поверхностных загрязнений и соответствия требованиям СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода…» по основным показателям новомихайловский и атлымский водоносные горизонты пригодны для локального и централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения [1]. Водообильность горизонтов неравномерная, удельные дебиты скважин достигают до 1,1 дм3/(с·м). Воды весьма пресные с величиной минерализации от 0,02 до 0,2 г/дм3, гидрокарбонатные различного катионного состава.

Нижний гидрогеологический этаж содержит высоконапорные термальные минерализованные воды, находящиеся в обстановке затрудненного водообмена. В составе этажа выделяются апт-альб-сеноманский и юрский (совместно с обводненной зоной трещиновато-выветрелых пород верхней части фундамента) водоносные комплексы. Отложения фроловской и абалакской свит существенно заглинизированы. В качестве разделяющих водоупоров выступают глинистые породы берриас-нижнеаптского и келловей-волжского возрастов.

Питание комплексов осуществляется за счет областей, примыкающих к горно-складчатым обрамлениям бассейна. Разгрузка вод скрытая, имеет сложный механизм и связана в основном с восходящей фильтрацией из нижележащих отложений в вышележащие в областях снятия напоров (Обская, Тазовская губы и др.).

Характерными особенностями вод нижнего этажа являются: хлоридный натриевый состав, относительно повышенное содержание микрокомпонентов, бессульфатность и бескарбонатность (СО32- и SO42- обнаружены в отдельных пробах в незначительных количествах), метановый состав водорастворенных газов.

Апт-альб-сеноманский водоносный комплекс имеет региональные особенности строения на Красноленинском своде. Гидрогеологический комплекс разделяется на два подкомплекса: аптский и верхнеальб-сеноманский. Глинистые пласты в кровле альбских отложений не выдержаны, часто замещаются проницаемыми отложениями, в гидродинамическом плане верхнехантымансийская подсвита тяготеет к уватской свите и, несмотря на отсутствие перфорации водозаборных скважин в верхнехантымансийской подсвите, несомненно, вносит определенный вклад в формирование водопритока к скважинам. Регионально водоупорная толща – нижнехантымансийская подсвита, которая изолирует верхнеальб-сеноманские отложения от
нижней части апт-альб-сеноманского комплекса, служит надёжной покрышкой нефтяным залежам викуловской свиты.

В литологическом отношении верхнеальб-сеноманский водоносный комплекс представлен сложным и неравномерным чередованием уплотненных песков, песчаников, алевролитов и глин с прослоями глинистых известняков. Кровля уватской свиты установлена на абсолютных отметках (а.о.) от минус 841 до минус 915 м. Толщина комплекса составляет порядка 360 м. Подстилающим водоупором служат глины нижне-хантымансийской подсвиты общей толщиной до 140 м.

Водообильность пород апт-альб-сеноманского комплекса имеет самое высокое значение в мезозойском разрезе бассейна. Дебиты водозаборных скважин, оборудованных электроцентробежными насосами, обычно составляют
сотни м3/сут.

Юрский водоносный комплекс, в пределах рассматриваемого ЛУ, развит в отложениях тюменской и шеркалинской свит. Литологически комплекс представлен неравномерным чередованием и переслаиванием песчаников, алевролитов и глин. Надежная изоляция юрских водоносных горизонтов с нижезалегающими обводненными трещиновато-выветрелыми породами верхней части палеозойского фундамента отсутствует. Вскрытая толщина комплекса в пределах участка работ может достигать от 500 и более метров. Коллекторские свойства отложений неоднозначные за счет существенной неоднородности литологического состава пород. Среднее значение пористости по керну в интервале продуктивных пластов тюменской свиты составляет 13,9 %, проницаемости - 1,55 × 10-3 мкм2. В слабометаморфизованных песчаниках и алевролитах коры выветривания выделены коллекторы трещинно-кавернозного типа, пористость которых изменяется от десятых долей процента до 15 %, проницаемость в большинстве случаев не превышает 0,1 · 10-3 мкм2 и редко достигает 10 · 10-3 мкм2.

Степень гидрогеологической и гидродинамической изученности залежей шеркалинского горизонта и их положение в пределах пластовой водонапорной системы Западной Сибири позволяют определить естественный режим их работы как упруговодонапорный. Кроме того, в связи с резкой неоднородностью толщины продуктивных пластов и изменчивостью их фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) по площади гидродинамическая связь между различными участками залежи затруднена.


Геокриологические условия площади

Целенаправленных специальных геокриологических исследований данного района не проводилось, поэтому их характеристика приводится по сведениям регионального характера. Наиболее полно материалы освещены в работах Баулина В.В. и др. (1969, 1971 гг.), Галактионова Б.В. и др. (1980 г.), Трофимова В.Т. и др. (1980, 1982 гг.). При характеристике геокриологических условий района использованы результаты термометрических и других исследований в гидрогеологических скважинах, пробуренных в районе Талинского нефтяного месторождения (Палкин С.С., 1984 г.) [2].

Район Красноленинского свода относится к западной части южной геокриологической зоны, к так называемой Конда-Сосьвинской области (Галактионов Б.В. и др., 1980 г., Трофимов В.Т. и др., 1982 г.), где многомерзлотные породы (ММП), залегающие близ поверхности, отсутствуют. Они были вскрыты в отдельных скважинах севернее п. Пальяново на глубинах от 0,8 до 7,0 м (Острый Г.Б. и Гершаник В.А. 1969 г.). Характерной особенностью для данного района является возможное существование глубоко залегающего реликтового слоя мерзлоты, перекрытого толщей талых пород мощностью от 60 до 150 м. В площадном распространении реликтовый слой мерзлоты имеет весьма прерывистое (островное) строение и находится в низах четвертичных и в верхах палеогеновых отложений. Температура мерзлых пород близка к точке фазовых переходов льда в воду.

Мерзлые породы, представленные песчаными разностями, слабольдистые с массивной криогенной структурой, а глинистые породы находятся в морозно-пластичном состоянии.

В 1982-1984 гг. при разведке пресных вод для водоснабжения г. Нягань Уральской гидрогеологической партией в скважине № 21 проводились прямые замеры температуры непрерывно в их стволах с целью установления существования зон ММП. Температура пород по термограммам в наиболее охлажденных частях разрезов исследованных скважин отмечается выше 0 оС. Такой температурный режим свидетельствует об активном процессе исчезновения мерзлой толщи.